当前位置:主页 > 管理论文 > 城建管理论文 >

原状和重塑海洋粉土动力特性对比试验研究

发布时间:2018-04-19 03:24

  本文选题:海洋粉土 + 原状样 ; 参考:《地震工程学报》2014年04期


【摘要】:利用振动三轴仪和共振柱仪对原状和重塑海洋粉土的动强度、动剪切模量和阻尼比进行试验研究,并对原状和重塑样所表现出的动力特性的差异进行对比分析。试验结果表明:在相同工况下,原状海洋粉土的动剪切模量和参考剪应变均大于重塑样,阻尼比与重塑样比较接近;归一化的G/Gmax-γ/γr和λ-γ/γr关系曲线可以很好地消除重塑样的扰动性所引起的影响;原状海洋粉土的液化应力比和动强度比在相同工况下的重塑样小,原状和重塑样在相同等效循环振次下的动强度的差异性随着固结比的增大而减小;在试样即将破坏时,重塑样的孔压急剧增大,原状样的孔压趋于稳定值。
[Abstract]:The dynamic strength, dynamic shear modulus and damping ratio of undisturbed and remolded marine silt were studied by means of vibration triaxial apparatus and resonance column instrument, and the difference of dynamic characteristics between the original and remolded samples was compared and analyzed.The experimental results show that the dynamic shear modulus and reference shear strain of undisturbed marine silt are higher than that of remolded samples under the same conditions, and the damping ratio is close to that of remolded samples.The normalized G / Gmax- 纬 / 纬 r and 位-纬 / 纬 r curves can well eliminate the influence of disturbance on remolded samples, and the liquefaction stress ratio and dynamic strength of undisturbed marine silt are smaller than those of remolded samples under the same conditions.The difference of the dynamic strength between the original and remolded samples at the same equivalent cyclic vibration times decreases with the increase of the consolidation ratio, and when the specimen is about to be destroyed, the pore pressure of the remolded sample increases sharply, and the pore pressure of the original sample tends to be stable.
【作者单位】: 河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室;河海大学岩土工程科学研究所;
【基金】:国家自然科学基金项目(U1134207,51109068)
【分类号】:TU435

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈国兴;王炳辉;孙田;;饱和南京细砂动剪切模量特性的大型振动台试验研究[J];岩土工程学报;2012年04期

2 袁灿勤;;现场波速试验地基土的动剪切模量[J];江苏地质;1991年01期

3 陈国兴;刘雪珠;朱定华;胡庆兴;;南京新近沉积土动剪切模量比与阻尼比的试验研究[J];岩土工程学报;2006年08期

4 陈国兴;王炳辉;刘建达;;新近沉积土的动剪切模量和阻尼比试验研究[J];地下空间与工程学报;2008年03期

5 孙锐;陈红娟;袁晓铭;;土的非线性动剪切模量比和阻尼比不确定性分析[J];岩土工程学报;2010年08期

6 孙静;袁晓铭;孙锐;;固结比对土最大动剪切模量的影响[J];世界地震工程;2010年S1期

7 李永强;景立平;梁海安;任长青;;土体动剪切模量测定及非线性拟合方法研究[J];世界地震工程;2010年S1期

8 张向东;冯胜洋;张建俊;;辽西风积土动剪切模量与阻尼比特性试验研究[J];力学与实践;2011年01期

9 战吉艳;陈国兴;杨伟林;胡庆兴;;苏州第四纪沉积土动剪切模量比和阻尼比试验研究[J];岩土工程学报;2012年03期

10 杨传成;王冬雷;;渤海海底土类动剪切模量比和阻尼比试验研究[J];国际地震动态;2012年06期

相关会议论文 前10条

1 陈红娟;孙锐;袁晓铭;郭恩;;不同概率水准下粘土动剪切模量比对地震动的影响[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅰ)[C];2010年

2 杨传成;王冬雷;;渤海海底土类动剪切模量比和阻尼比试验研究[A];中国地震学会第14次学术大会专题[C];2012年

3 孙静;袁晓铭;陶夏新;;室内和现场测试最大动剪切模量差别的试验研究[A];第六届全国防震减灾工程学术研讨会论文集(Ⅰ)[C];2012年

4 蔡辉腾;;结构性软土动剪切模量试验对比研究[A];2012年海峡两岸破坏科学/材料试验学术会议论文摘要集[C];2012年

5 孙田;陈国兴;周恩全;李小军;;深层海床粉质黏土动剪切模量和阻尼比试验研究[A];第六届全国防震减灾工程学术研讨会论文集(Ⅰ)[C];2012年

6 陈国兴;刘雪珠;朱定华;王炳辉;胡庆兴;;江苏长江以南地区新近沉积土动剪切模量比与阻尼比研究[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年

7 孔宪京;韩国城;;微小应变测试技术及堆石坝坝料的动剪切模量与阻尼比[A];土石坝与岩土力学技术研讨会论文集[C];2001年

8 陈国兴;刘雪珠;朱定华;王炳辉;胡庆兴;;江苏长江以南地区新近沉积土动剪切模量比与阻尼比研究[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年

9 高志兵;谭慧明;陈佳;;不同试验最大动剪切模量对场地地震反应影响研究[A];第六届全国防震减灾工程学术研讨会暨第二届海峡两岸地震工程青年学者研讨会论文集(Ⅱ)[C];2012年

10 张国栋;金星;李勇;;垃圾土动剪切模量和阻尼特性及影响因素分析[A];第二届全国环境岩土工程与土工合成材料技术研讨会论文集(二)[C];2008年

相关博士学位论文 前1条

1 孙静;岩土动剪切模量阻尼试验及应用研究[D];中国地震局工程力学研究所;2004年

相关硕士学位论文 前6条

1 王绍鹏;土体动弹性模量与动剪切模量关系对比研究[D];大连理工大学;2009年

2 王志杰;复杂初始应力状态下黄土动剪切模量与阻尼比特性试验研究[D];西北农林科技大学;2010年

3 陈红娟;土动力非线性的变异性及其对地震动影响的概率分析[D];中国地震局工程力学研究所;2009年

4 王志佳;土及岩石动力学参数的统计与分析[D];西南交通大学;2012年

5 陶瑛;双层土振动频率与密实度关系的研究[D];浙江大学;2005年

6 张小玲;三向非均等固结条件下密实粉煤灰动力变形特性的试验研究[D];大连理工大学;2007年



本文编号:1771376

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/1771376.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ebacd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com