捆绑式抗滑桩的力学特性及抗震性能研究
本文选题:捆绑式抗滑桩 + 地震 ; 参考:《重庆大学》2016年硕士论文
【摘要】:基础设施大力发展,边(滑)坡稳定性问题是常见的工程问题,同时也是地震产生次生灾害的主要组成部分之一。大型边(滑)坡屡见不鲜,仅靠增大单桩截面积显得不太实用,各种新型抗滑桩亟待出现,捆绑式抗滑桩的出现解决了大型边(滑)坡的支护难题。捆绑式抗滑拥有抗弯性能好、机械化施工、工期短等优越性。捆绑式抗滑作为边(滑)坡新型的支挡结构,为概念型桩,目前未在工程中应用。随着抗滑桩施工机械化施工程度的提高,捆绑式抗滑桩必然成为边(滑)坡支挡结构的新趋势。地震频发引发众多次生灾害,造成巨大经济损失。地震工况下,支挡结构失效与否直接关乎人民生命财产安全,基于此,对捆绑式抗滑桩和矩形截面桩进行对比分析,探讨捆绑式抗滑桩在静力条件下的力学性能及地震荷载作用下的抗震性能具有重要意义。本文对土质边(滑)坡的抗滑桩支挡结构做了以下研究:(1)本文对矩形截面桩及捆绑式抗滑桩的研究现状做了简要阐述,对FLAC3D有限差分软件相关计算原理做了简要概述。利用FLAC3D建立模型进行有限差分计算,对捆绑式抗滑桩和矩形截面桩在桩身变形、位移、弯剪及桩身应力等方面做了详细研究,研究表明同单桩相比捆绑式抗滑桩在这几个方面都具有一定的优越性。(2)基于有限差分原理在静力条件下对捆绑式抗滑桩的桩身截面尺寸、桩间距、桩内距、嵌岩深度、不同地基刚度等因素进行了研究,探讨了各因素的重要性及相应的取值范围。研究表明桩身截面尺寸、桩间距、嵌岩深度、不同地基刚度对桩身的变形、弯剪、桩身应力影响大,桩内距对桩身的力学特性无太大贡献。(3)利用汶川地震卧龙站测得的50s地震加速度时程对等截面换算的矩形截面桩和捆绑式抗滑桩进行动力分析,研究结果表明在动力条件下,捆绑式抗滑桩的力学性能优越于矩形截面桩。(4)捆绑式抗滑桩的优越性决定了它的使用范围比矩形截面单桩广。捆绑式抗滑桩在不同的桩间距、桩内距、不同地基刚度等条件下桩身的力学性能如何亟待解决,故利用卧龙地震加速度时程作为动力荷载施加,对相关影响因素建模计算,研究了捆绑式抗滑桩在动力条件下不同影响要素的取值范围。(5)基于实际工程实例对捆绑式抗滑桩和矩形截面单桩进行对比分析,捆绑式抗滑桩节约材料,经济价值高,适应性强,相对矩形截面单桩而言捆绑式抗滑桩将会减少约1/2的工程造价。捆绑式抗滑桩的研究成果可为工程中桩身设计和静力学特性分析夯实基础,对更好的研究捆绑式抗滑桩的设计要素及抗震性能做了铺垫,对后续的理论求解提供参考。
[Abstract]:With the development of infrastructure, slope stability is a common engineering problem, which is also one of the main components of secondary disasters caused by earthquakes. Large side (slide) slope is not uncommon, only by increasing the cross-section area of single pile is not very practical, various new anti-slide piles need to appear urgently. The emergence of bundled anti-slide pile solves the support problem of large side (slide) slope. Strapped anti-slip has the advantages of good bending resistance, mechanized construction, short construction period and so on. As a new type of retaining structure of side slope, bundled anti-slide is a conceptual pile, which has not been applied in engineering at present. With the improvement of construction mechanization degree of anti-slide pile, bundled anti-slide pile is bound to become a new trend of side (slide) slope retaining structure. Frequent earthquakes cause many secondary disasters, resulting in huge economic losses. Under the earthquake condition, the failure of retaining structure is directly related to the safety of people's life and property. Based on this, the comparative analysis of strapped anti-slide pile and rectangular cross-section pile is carried out. It is of great significance to discuss the mechanical properties of strapped anti-slide piles under static conditions and seismic behavior under seismic loads. In this paper, the following research is done on the anti-slide pile retaining structure of the soil side (slide) slope. In this paper, the research status of rectangular cross-section pile and bundled anti-slide pile is briefly described, and the related calculation principle of FLAC3D finite difference software is briefly summarized. The finite difference calculation is carried out by using the FLAC3D model. The deformation, displacement, bending shear and stress of the pile body are studied in detail, such as the deformation of the pile body, the displacement of the pile, the bending shear and the stress of the pile body. The research shows that the bundled anti-slide pile has some advantages in these aspects compared with the single pile. Based on the finite difference principle, the pile cross-section size, pile spacing, pile inner distance, and rock-socketed depth of the bundled anti-slide pile under static conditions are studied. The factors of different foundation stiffness are studied, and the importance of each factor and the corresponding value range are discussed. The results show that the deformation of pile body, bending shear and pile body stress are greatly affected by the size of pile cross-section, the distance between piles, the depth of rock-socketed rock, and the stiffness of different foundation. The internal distance of pile has no great contribution to the mechanical properties of pile body.) the dynamic analysis of rectangular cross-section pile and strapped anti-slide pile is carried out by using the 50 s acceleration time history measured by Wolong station in Wenchuan earthquake. The results show that under the dynamic conditions, The mechanical performance of strapped pile is superior to that of rectangular cross-section pile. 4) the superiority of bundled pile determines that its application range is wider than that of single pile with rectangular section. How to solve the mechanical properties of bundled anti-slide pile under the conditions of different pile spacing, pile inner distance and different foundation stiffness is urgently needed to be solved. Therefore, the acceleration time history of Wolong earthquake is used as dynamic load to model and calculate the relevant influencing factors. This paper studies the value range of different influencing factors of strapped anti-slide pile under dynamic condition. Based on practical engineering examples, the paper makes a comparative analysis of strapped anti-slide pile and rectangular cross-section single pile, which saves material and has high economic value. Strong adaptability, compared to rectangular section of single pile, bundled anti-slide pile will reduce the engineering cost by about 1 / 2. The research results of bundled anti-slide pile can be used to lay a solid foundation for the design of pile body and the analysis of static characteristics in engineering. It also provides a basis for better research on the design elements and seismic performance of bundled anti-slide pile, and provides a reference for the subsequent theoretical solution.
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:TU473.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜晨光;姜祖彬;李光;姜霞;李金洲;;抗滑桩设计探索与初步实践[J];中国矿山工程;2008年04期
2 任伟中;陈浩;唐新建;白世伟;范建海;方晓睿;;运用钻孔测斜仪监测滑坡抗滑桩变形受力状态研究[J];岩石力学与工程学报;2008年S2期
3 李明镇;关于空心抗滑桩的研究[J];铁道建筑;1993年11期
4 陈立新,王士川;抗滑桩的弹塑性理论分析[J];工业建筑;1997年07期
5 王士川,陈立新,张进;抗滑桩的弹塑性理论分析(Ⅱ)[J];西安建筑科技大学学报(自然科学版);1997年04期
6 张立舟;皮小强;岂凡;;以三峡库区地质灾害治理典型抗滑桩为例评估弹性抗滑桩安全性[J];路基工程;2013年06期
7 张军,谢珍;抗滑桩设计计算系统的开发研究[J];中南公路工程;2000年02期
8 邹广电,陈生水;抗滑桩工程的整体设计方法及其优化数值模型[J];岩土工程学报;2003年01期
9 余小马;滑坡治理中抗滑桩设计有关问题的探讨[J];城市勘测;2003年01期
10 郑束宁,孙小三,吕庆,尚岳全;优化设计理论在抗滑桩工程中的应用[J];工程地质学报;2003年03期
相关会议论文 前10条
1 李同录;李萍;;抗滑桩设计计算研究现状与发展方向[A];中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集[C];2007年
2 门玉明;李寻昌;张涛;韩冬冬;王海英;;锚索抗滑桩破坏模式探讨[A];2011年全国工程地质学术年会论文集[C];2011年
3 李斌;王舟;罗培聚;陈富强;;抗滑桩设计参数的敏感性分析[A];第15届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2006年
4 王雷;赵法锁;王艳婷;;基于最低工程造价锚索抗滑桩锚拉力匹配问题的研究[A];第九届全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2006年
5 姚爱军;宿宁;龙利民;;典型土-岩复合边坡抗滑桩内力分析与设计方法[A];2010年全国工程地质学术年会暨“工程地质与海西建设”学术大会论文集[C];2010年
6 谭捍华;;公路抗滑桩的类型及应用[A];第七届全国工程地质大会论文集[C];2004年
7 郑颖人;赵尚毅;梁斌;宋雅坤;雷文杰;;抗滑桩设计新方法——有限元强度折减法[A];第十届中国科协年会论文集(四)[C];2008年
8 吴应祥;刘东升;宋强辉;欧益宏;;基于有限元强度折减法的抗滑桩滑坡推力及抗滑桩内力可靠性分析[A];《岩土力学》vol.34 增刊1 2013[C];2013年
9 李荣海;迟淑萍;;全埋式钢轨抗滑桩在边坡处治工程中的应用[A];第五届全国矿山采选技术进展报告会论文集[C];2006年
10 肖尊群;许彩云;江勇;焦如义;杨天冰;;刚性抗滑桩结构锚固深度的模糊随机可靠性分析[A];《岩土力学》vol.34 增刊1 2013[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 刘杰;不同位移模式下挡墙和抗滑桩稳定性上限分析[D];重庆大学;2015年
2 周群华;基于桩土相互作用的抗滑桩改进模式三维数值模拟研究[D];天津大学;2014年
3 申永江;边坡工程中抗滑桩的效果评价与优化设计[D];浙江大学;2009年
4 张晓咏;抗滑桩现场试验及其设计计算方法研究[D];福州大学;2010年
5 肖淑君;锚拉抗滑桩设计计算理论和试验研究[D];湖南大学;2008年
6 李荣建;土坡中抗滑桩抗震加固机理研究[D];清华大学;2008年
7 李长冬;抗滑桩与滑坡体相互作用机理及其优化研究[D];中国地质大学;2009年
8 吴坤铭;边坡及其抗滑桩加固工程可靠性分析方法研究[D];合肥工业大学;2011年
9 王辉;拱形抗滑桩墙结构体系工作性能试验研究[D];长安大学;2011年
10 于洋;双排抗滑桩受力影响因素研究[D];浙江大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴新星;边坡抗滑桩受力分析与结构优化[D];三峡大学;2010年
2 李霍;抗滑桩健康诊断指标体系及结构安全评估系统研究[D];成都理工大学;2013年
3 宫大辉;内埋抗滑桩加固高填方边坡作用机理研究[D];中国地质大学(北京);2015年
4 秦晓睿;预应力锚索抗滑桩加固边坡优化设计研究[D];中国地质大学(北京);2015年
5 张震;小河沟2号滑坡治理设计与数值模拟分析[D];长安大学;2015年
6 罗惠;抗滑桩加固边坡三维最小势能稳定性分析方法[D];江西理工大学;2015年
7 梁家珲;泥岩抗滑桩现场静载试验与相关设计参数研究[D];广西大学;2015年
8 晏洪刚;微型钢管抗滑桩的抗滑机理研究[D];成都理工大学;2015年
9 肖燃;抗滑桩震损破坏特征分析及修复加固方法研究[D];成都理工大学;2015年
10 温祥虎;双排式钻孔抗滑桩桩土相互作用机理及适用范围研究[D];重庆交通大学;2015年
,本文编号:1785461
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/1785461.html