高效无声破碎剂在城市高危管线处石方破碎开挖中的应用

发布时间：2018-04-23 04:11

  本文选题：土方工程 + 高危管线　； 参考：《施工技术》2015年S2期

【摘要】：很多城市管线由于多年前布设,存在不同程度的老化及破损,在此附近施工,存在很大安全隐患,稍有不慎就会酿成事故。高危管线处施工如何保证管线安全已经成为重难点问题。针对青岛蓝色硅谷城际轨道交通工程苗岭路车站中压燃气管线侧石方开挖,采用高效无声破碎剂静态破碎施工技术,通过现场试验、实践,顺利完成了开挖任务。监测结果显示,石方破碎过程中,无振动、无冲击波、无飞石、无噪声、无污染,彻底杜绝了传统石方爆破开挖施工衍生的爆破振动、爆破冲击波、爆破飞石、有毒有害气体等,保证了管线的安全。作为一种高危管线处石方开挖方法,解决了施工难题。
[Abstract]:Because many urban pipelines were laid out many years ago, there is aging and breakage to varying degrees. In the vicinity of construction, there is a great hidden danger of safety, a slight carelessness will lead to accidents. How to ensure pipeline safety in high-risk pipeline construction has become an important and difficult problem. In view of the stone excavation of the medium pressure gas pipeline side of Miaoling Road Station of Qingdao Blue Silicon Valley Intercity Rail Transit Project, the construction technology of static crushing with high efficiency silent crushing agent was adopted. Through field test and practice, the excavation task was successfully completed. The monitoring results show that there is no vibration, no shock wave, no flying stone, no noise and no pollution in the process of rock fragmentation. The blasting vibration, blast shock wave and blasting flying stone derived from the traditional stone blasting excavation construction are completely eliminated. Toxic and harmful gases, etc., to ensure the safety of the pipeline. As a method of rock excavation in high risk pipeline, the construction problem is solved.
【作者单位】： 中铁十九局集团有限公司;
【分类号】：TU751.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李俊生;谈对城市道路工程中管线的综合协调工作[J];山西建筑;2000年03期

2 祁世芳,王东;工业管线安全评估模式的比较与分析[J];钢结构;2002年04期

3 王前;李伟;;千方百计地确保供用气安全——管线安全运行一年无事故的回顾[J];城市燃气;2006年05期

4 李兴高;王霆;;柔性管线安全评价的简便方法[J];岩土力学;2008年07期

5 洪建华;;工程建设与地下公用管线安全保护的施工技术[J];建筑安全;2012年08期

6 卢海生;吴晔;;地铁管线改迁施工的监理工作要点[J];建设监理;2013年03期

7 翟贺,李永录,邓明;工业企业管线安全技术及其应用[J];工业建筑;2005年S1期

8 唐甜;徐敏;吴献;;市政地道围护与周边管线保护措施的综合运用实践[J];建筑施工;2007年07期

9 赵雅洁;刘宏举;;贝雷桁架在管线保护中的应用[J];科技传播;2011年02期

10 毛炜;王恒栋;徐伟;;大面积堆载对管线的沉降影响及保护方案研究[J];特种结构;2012年01期

相关会议论文 前2条

1 张耕;;管线的安装方法[A];救捞专业委员会2004年学术交流会论文集[C];2004年

2 李兴伟;;浅谈管道初冬安装维护的确定[A];吉林省土木建筑学会2011年学术年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 彭展　通讯员 魏红亮;巴陵供销部精心看护外管线[N];中国石化报;2010年

2 本报记者 孙瑞华 李琮 高重密 采访整理;高雄气爆事故再曝管线安全软肋[N];中国化工报;2014年

3 叶志学;九三学社辽宁省委建议对公用管线实行集中管理[N];人民政协报;2011年

4 本报评论员 胡蓉;微信故障再敲地下管线安全警钟[N];深圳商报;2013年

5 本报记者 王东亮;管线“多方管”成了“都不管”[N];北京日报;2012年

6 记者 李鹏;确保供水管线安全正常运行[N];延安日报;2006年

7 夏丽新;市政协调研奥运期间地下管线安全风险防范[N];北京日报;2008年

8 张绪东;为了170公里管线的安全[N];中国石化报;2012年

9 记者 陈小列;青岛管线爆炸暴露设计缺陷[N];中国建设报;2013年

10 记者 邱美辉;浙江强化危化品管线安全监管[N];中国化工报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 许小路;滑坡地区油气管线力学效应数值模拟分析[D];中国地质大学(北京);2015年

2 高坤州;爆破振动对近距输油管线影响规律研究[D];中国矿业大学;2015年

3 杨朋;地铁隧道施工对既有管线影响研究[D];西南交通大学;2012年

4 张旭;由于地基沉降引起柔性管线的内力和变形的试验研究[D];太原理工大学;2013年

5 寇邦宁;城市地铁施工对邻近管线的影响[D];北京交通大学;2015年

6 艾冬柏;加氢脱酸装置管线安全性评估[D];大连理工大学;2008年

7 杨洋;小区多管线优化布置及其三维可视化[D];合肥工业大学;2010年

8 李璇;含裂纹管线的动力响应分析方法研究[D];大连理工大学;2012年

9 韩磊;延长石油安塞—永坪原有管线运营风险管理研究[D];西安石油大学;2011年

10 高明;管土相互作用条件下海底悬跨管线振动特性研究[D];浙江大学;2015年

，

本文编号：1790383