基于构件损伤的防屈曲支撑钢框架易损性分析

发布时间：2018-04-28 13:54

  本文选题：防屈曲支撑钢框架 + 构件损伤模型　； 参考：《四川大学学报(工程科学版)》2015年04期

【摘要】：为研究防屈曲支撑钢框架在地震作用下的结构损伤程度,首先建立框架柱、框架梁与防屈曲支撑各构件的损伤模型,通过加权系数法合理地考虑各构件的权重系数与重要性系数,建立楼层损伤模型,考虑楼层权重系数,最终建立了能够反映构件损伤、楼层损伤及整体结构损伤的防屈曲支撑钢框架结构地震损伤模型,并给出了防屈曲支撑钢框架的损伤状态及相应的损伤指数范围;同时考虑地震动不确定性与结构不确定性对防屈曲支撑钢框架进行IDA分析,对比不考虑结构不确定性与考虑结构不确定性时结构不同损伤程度的易损性曲线;最后对比了采用以结构最大层间位移角与所建立的结构损伤指标为评价指标时结构的易损性曲线。结果表明:在非倒塌状态下,二者区别不大;在倒塌状态下,考虑结构不确定性时对数标准差明显增大。
[Abstract]:In order to study the damage degree of buckling braced steel frame under earthquake, the damage model of frame column, frame beam and buckling bracing member is established firstly. The weight coefficient and the importance coefficient of each component are considered reasonably by the weighted coefficient method, and the damage model of the floor is established, and the weight coefficient of the floor is taken into account. Finally, the damage of the member can be reflected by the weight coefficient. The seismic damage model of buckle-braced steel frame structure with floor damage and integral structure damage is presented, and the damage state and the corresponding damage index range of buckle-braced steel frame are given. At the same time, considering the uncertainty of ground motion and structure, the IDA analysis of buckling braced steel frame is carried out, and the vulnerability curves of different damage degree of structure without considering structural uncertainty and structural uncertainty are compared. Finally, the structural vulnerability curves are compared when the maximum interstory displacement angle of the structure and the damage index of the structure are taken as the evaluation index. The results show that there is no significant difference between the two in the non-collapse state and the logarithmic standard deviation increases obviously when the structural uncertainty is taken into account.
【作者单位】： 长安大学地质工程与测绘工程学院;西安建筑科技大学土木工程学院;
【基金】：陕西省科技统筹创新工程计划资助项目(2011KTZB03-02-02) 国家自然科学基金资助项目(51178388) 陕西省教育厅重点实验室科研计划资助项目(11JS059;12JS055) 重点实验室访问学者资助项目(12JS056)
【分类号】：TU391

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 欧进萍,何政,吴斌,邱法维;钢筋混凝土结构基于地震损伤性能的设计[J];地震工程与工程振动;1999年01期

2 吕大刚;于晓辉;王光远;;单地震动记录随机增量动力分析[J];工程力学;2010年S1期

3 李洪泉，，欧进萍;剪切型钢筋混凝土结构的地震损伤识别方法[J];哈尔滨建筑大学学报;1996年02期

4 严红;潘鹏;王元清;牧野俊雄;齐雪;;一字形全钢防屈曲支撑耗能性能试验研究[J];建筑结构学报;2012年11期

5 杜修力;欧进萍;;建筑结构地震破坏评估模型[J];世界地震工程;1991年03期

6 徐强;郑山锁;韩言召;程洋;田进;;基于结构整体损伤指标的钢框架地震易损性研究[J];振动与冲击;2014年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周利剑,孙建刚,张云峰;立式储罐抗震设计新方法[J];四川建筑科学研究;2005年03期

2 沈章春;王全凤;;基于性能抗震设计理论与实用方法[J];四川建筑科学研究;2008年03期

3 邓旭华;唐雪松;;基于模态应变能和BP神经网络的混凝土框架结构损伤识别[J];交通科学与工程;2010年02期

4 谢辛辛;;浅谈基于性能的建筑结构抗震设计[J];科技创新与应用;2012年16期

5 左春仁,左振宇;基于地震损伤性能的抗震设计方法[J];大连大学学报;2000年06期

6 欧进萍,邱法维;耗能-隔震柔性底层钢管混凝土-钢筋混凝土组合框架的实验研究[J];地震工程与工程振动;1995年02期

7 李国强,郝坤超,陆烨;弯剪型悬臂结构损伤识别的柔度法[J];地震工程与工程振动;1999年01期

8 吕大刚,王光远;基于遗传算法的抗震结构智能优化设计[J];地震工程与工程振动;1999年02期

9 何政,欧进萍;钢筋混凝土结构基于改进能力谱法的地震损伤性能设计[J];地震工程与工程振动;2000年02期

10 欧进萍,邹向阳,龙旭,吴斌,潘凯云,王凤霞,张杰民;振戎中学食堂楼耗能减震分析与设计(Ⅰ)一反应谱法[J];地震工程与工程振动;2001年01期

相关会议论文 前5条

1 吕大刚;宋鹏彦;于晓辉;王光远;;结构整体抗震可靠度分析的三类模型与求解方法[A];第八届全国地震工程学术会议论文集（Ⅱ）[C];2010年

2 白国良;丁建;蒋建;;钢筋混凝土框架结构直接基于损伤性能的抗震设计方法研究[A];第十三届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅲ册）[C];2004年

3 吴金志;张毅刚;;建筑结构损伤识别技术的研究与进展[A];第二届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2002年

4 陈国新;;生态复合墙体损伤延性系数研究[A];第22届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ册[C];2013年

5 黄辉辉;敖卓男;王艳霞;张谦俊;;广东国际大厦裙房改造设计综述[A];第二届全国工程结构抗震加固改造技术交流会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王学庆;考虑土—结构动力相互作用的巨型框架隔震悬挂结构动力响应分析[D];辽宁工程技术大学;2009年

2 劳晓春;RC矩形截面剪力墙构件的抗震性能及其性能指标限值研究[D];华南理工大学;2010年

3 关宏波;GFRP套管钢筋混凝土组合结构的研究[D];大连理工大学;2011年

4 常磊;结构地震能量反应分析及其在超高层巨型框架结构中的应用研究[D];合肥工业大学;2011年

5 张国伟;钢管混凝土柱在地震作用下的累积损伤性能研究[D];湖南大学;2009年

6 杨伟;钢筋混凝土结构损伤性能设计及整体抗震能力分析[D];哈尔滨工业大学;2010年

7 江枣;竖向组合构件抗震性能研究[D];清华大学;2010年

8 刘建伟;框支剪力墙结构合理破坏机制及控制措施研究[D];重庆大学;2011年

9 李磊;混合结构的数值建模理论及在地震工程中的应用[D];西安建筑科技大学;2011年

10 侯炜;钢筋混凝土核心筒抗震性能及其设计理论研究[D];西安建筑科技大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 薛明玉;遗传算法和神经网络在结构损伤识别中的应用[D];大连理工大学;2010年

2 谭亚伟;钢杆件轴向荷载作用下低周塑性双重破坏机制的试验研究[D];武汉理工大学;2008年

3 吴奕琴;基于Pushover分析的桥梁结构抗震评估方法的研究与应用[D];中南林业科技大学;2010年

4 康银庚;基于Pushover方法的混凝土梁式桥抗震性能评估与加固[D];北京交通大学;2011年

5 董德立;基于能量方法的建筑结构抗震分析与研究[D];武汉理工大学;2011年

6 陈俊霖;考虑填充墙作用的RC框架结构非线性地震损伤分析[D];西华大学;2011年

7 黄尚;高速铁路桥梁基于性能的抗震设计方法研究[D];中南大学;2011年

8 陈辉明;底层架空的填充墙框架结构抗地震倒塌能力研究[D];华南理工大学;2011年

9 孟祥强;设置少量抗震墙的RC框架结构弹性层间位移角限值研究[D];华南理工大学;2011年

10 刘越;震后桥梁结构的时域损伤识别[D];西南交通大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 高小旺,鲍霭斌;地震作用的概率模型及其统计参数[J];地震工程与工程振动;1985年01期

2 欧进萍,吴波;压弯构件在主余震作用下的累积损伤试验研究[J];地震工程与工程振动;1994年03期

3 欧进萍,邱法维;耗能-隔震柔性底层钢管混凝土-钢筋混凝土组合框架的实验研究[J];地震工程与工程振动;1995年02期

4 欧进萍,李洪泉,邱法维,吴波;采用耗能减震装置修复震后有损伤钢筋混凝土框架的试验研究[J];地震工程与工程振动;1996年01期

5 赵俊贤;吴斌;;防屈曲支撑的工作机理及稳定性设计方法[J];地震工程与工程振动;2009年03期

6 吕大刚;于晓辉;王光远;;基于单地震动记录IDA方法的结构倒塌分析[J];地震工程与工程振动;2009年06期

7 牛荻涛，任利杰;改进的钢筋混凝土结构双参数地震破坏模型[J];地震工程与工程振动;1996年04期

8 丁阳,郭峰,李忠献;地震作用下空间网架结构考虑损伤累积效应的弹塑性分析[J];工程力学;2005年01期

9 吕大刚;;基于线性化Nataf变换的一次可靠度方法[J];工程力学;2007年05期

10 郭彦林,刘建彬,蔡益燕,邓科;结构的耗能减震与防屈曲支撑[J];建筑结构;2005年08期

相关博士学位论文 前1条

1 李妍;防屈曲支撑的抗震性能及子结构试验方法[D];哈尔滨工业大学;2007年

相关硕士学位论文 前2条

1 刘建彬;防屈曲支撑及防屈曲支撑钢框架设计理论研究[D];清华大学;2005年

2 田俊;全钢防屈曲支撑的抗震性能[D];哈尔滨工业大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈宁,桂卫华,吴敏;结构不确定性的分散鲁棒控制器的次优设计[J];中南工业大学学报(自然科学版);1999年06期

2 蔡秀珊;许建平;吕干云;;一类结构不确定性非线性系统动态反馈控制器的设计[J];电机与控制学报;2007年04期

3 王礼全,施颂椒;结构不确定性线性系统的鲁棒控制器设计[J];上海交通大学学报;1992年02期

4 于晓辉;吕大刚;;考虑结构不确定性的地震倒塌易损性分析[J];建筑结构学报;2012年10期

5 刘志东,魏秀琨,刘丽华;结构不确定性采样控制系统的鲁棒稳定性[J];电机与控制学报;2001年01期

6 石峰,徐德民,吴旭光;具有结构不确定性因素的模型验证[J];航空学报;1998年05期

7 蔡新,吴中如,王德信;工程结构不确定性设计的哲学思考[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2000年01期

8 何朕;姜晓明;孟范伟;周荻;;μ综合中的D-K迭代算法[J];电机与控制学报;2010年09期

9 张冬雯,伍清河;不确定性矩阵在区域集合中的稳定边界[J];兵工学报;2004年01期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前7条

1 秦荣;;结构不确定性力学及其应用[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集（下）[C];2005年

2 陈宁;桂卫华;吴敏;;有结构不确定性的关联大系统分散H_∞控制反馈控制[A];第十九届中国控制会议论文集（二）[C];2000年

3 黄勇;戴建设;王书宁;;频域结构不确定性模型有效性分析—正切结构Nevanlinna-Pick插值法[A];1996年中国控制会议论文集[C];1996年

4 吴宗宪;;台北市政府促进民间参与公共建设经验的反思——‘结构不确定性’观点的分析[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理（论文集）[C];2011年

5 马晓军;韩存武;文传源;;具有结构不确定性的非线性系统的鲁棒输出调节[A];1995中国控制与决策学术年会论文集[C];1995年

6 王礼全;施颂椒;张钟俊;;不确定性线性状态空间系统的结构奇异值综合[A];第三届全国控制与决策系统学术会议论文集[C];1991年

7 黄炳红;李东海;老大中;;某型空空导弹的鲁棒自动驾驶仪设计及仿真研究[A];系统仿真技术及其应用（第7卷）——'2005系统仿真技术及其应用学术交流会论文选编[C];2005年

相关硕士学位论文 前2条

1 佘远国;结构不确定性问题的静力区间分析[D];武汉理工大学;2005年

2 丁健峻;基于区间理论的隧道结构不确定性正反演分析[D];大连交通大学;2014年

本文编号：1815546