当前位置:主页 > 管理论文 > 城建管理论文 >

上海松江大学城七所高校行道树调查与研究

发布时间:2018-06-02 16:49

  本文选题:松江大学城 + 行道树 ; 参考:《上海交通大学》2014年硕士论文


【摘要】:进入21世纪,随着大学教育的不断发展与变革,全国掀起了在城郊建设大学城、新校区的高潮。2001年上海松江大学城正式启动建设,总投资约53.3亿元,2005年全面建成,占地约533公顷,是目前为止中国规模较大的大学城之一。新校区的建设促进了校园绿化的蓬勃发展,校园绿化建设越来越受到社会各界的重视。行道树构成了校园绿化景观的基本框架,划分和连接着校园的其他绿色空间,是校园绿化的重要组成部分。本文对上海松江大学城七所高校行道树现状进行全面调查,在此基础上计算树种丰富度、重要值、应用频率、常绿树与落叶树比,进而分析校园行道树树种的应用现状;调查统计松江大学城各校行道树的健康状况,分析各树种适应性;总结各校区行道树应用及养护管理中存在的问题,提出解决问题的对策与建议,为上海以及周边高校的行道树应用与管理提供参考。上海松江大学城七所高校校园行道树共计9910株,其中以香樟数量最多,占总数的63.51%,其次比例较大的是悬铃木,占总数的18.79%,这两个树种的数量占总数的82.30%,其他树种总和仅占总数的17.70%。调查中的七所高校行道树树种丰富度普遍较低,有4所学校的行道树树种不超过4种。在树种重要值与应用频率方面,香樟和悬铃木占据了绝对的重要地位。其中,香樟的重要值高达145.12,应用频率为100%;悬铃木的重要值和应用频率分别为57.04和71.43%,其他树种的重要值均较低。七校均选择香樟或者悬铃木作为主要行道树,常绿树与落叶树比走向两个极端,比例失常。行道树健康方面各校表现均比较好,Ⅰ、Ⅱ健康等级的植株数量最多,共计9074株,占被调查总数的91.56%。经研究发现七所高校行道树的现状中存在以下问题:树种组成不够合理;树种不丰富,道路景观单一;香樟、悬铃木优势过于明显;长势良好的树种未得到重用;未考虑行道树长远的发展;行道树的养护管理较欠缺。针对以上问题作者提出如下对策与建议:按照景观需求、功能需求、文化需求,重视校园行道树的系统设计;加强优质树种的推广,在现有行道树种类的基础上,增加适应道路环境条件的植物种类;提高种植施工和养护管理水平,要有计划、有目的、合理地经营校园行道树资源。
[Abstract]:In twenty-first Century, with the continuous development and reform of university education, the country set off the University City in the suburb of the city. The Shanghai Songjiang University city of the new campus was officially launched in.2001, with a total investment of about 5 billion 330 million yuan and a total of 533 hectares in 2005. It is one of the largest university cities in China so far. The construction of the new campus promotes the construction of the new campus. With the vigorous development of campus greening, the construction of campus greening has been paid more and more attention by the community. The road tree constitutes the basic framework of the campus greening landscape. It is an important part of the campus greening, which is divided and connected to the other green spaces of the campus. This paper makes a comprehensive survey of the current situation of the seven colleges and universities in the city of Shanghai Songjiang University. On this basis, the tree species richness, important value, application frequency, evergreen tree and deciduous tree ratio were calculated, and then the application status of campus tree tree species was analyzed, the health status of the street trees in Songjiang University City and the adaptability of various tree species were analyzed, and the problems existed in the application and maintenance management of each campus road tree were summarized, and the solutions were put forward to solve the problems. The countermeasures and suggestions are provided for the application and management of the road trees in Shanghai and the surrounding colleges and universities. There are 9910 trees in the seven colleges and universities in the city of Shanghai Songjiang University. Among them, the number of camphor is the largest, accounting for 63.51% of the total. The second proportion is 18.79% of the total number, and the number of these two species accounts for 82.30% of the total. The richness of seven university tree tree species in the seven colleges and universities with the total number of tree species is generally low, and there are no more than 4 species of tree species in 4 schools. In terms of important value and frequency of application, camphor and camphor occupy an absolute important position. Among them, the important value of camphor is as high as 145.12, the frequency of application is 100%; the camphor tree is a camphor tree. The important values and the frequency of application were 57.04 and 71.43% respectively, and the important values of other species were low. Seven schools chose camphor or camphor tree as the main tree, and the evergreen tree and deciduous tree went to two extremes, and the proportion was abnormal. 91.56%., which accounts for the total number of investigations, found the following problems in the current situation of seven university road trees: the tree species composition is not reasonable; the tree species are not rich, the road landscape is single; the camphor, the tree of the tree are too obvious; the growing species of trees are not reused; the long-term development of the tree tree is not considered; the maintenance management of the roadside trees is short. The following countermeasures and suggestions are put forward: according to the demand of the landscape, the functional demand, the cultural demand, the system design of the campus road tree, the promotion of the high quality tree species, the increase of the plant species adapted to the road environment conditions on the basis of the existing road tree species, and the improvement of the cultivation and maintenance management level, there should be a plan and a plan. The purpose is to manage the campus street tree resources reasonably.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:TU985.124

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 龙骏;刘优君;;宁波市行道树树种调查和选择研究[J];技术与市场(园林工程);2007年04期

2 冯艳;;郑州市高新区行道树现状浅析[J];中国新技术新产品;2008年14期

3 陈晓然;宗鹏飞;;北京市行道树的选择[J];市政技术;2012年03期

4 杨家明;;香港行道树之选择和生长问题探讨[J];广东园林;1988年03期

5 李翠芬;;行道树树种调查及分析——以茂名市为例[J];中国建设信息;2006年15期

6 石东扬;朱鸿杰;何志红;苏重娣;谢桃结;;柳州市行道树种的选择研究[J];园林科技;2007年02期

7 晓南;;关于广州市行道树种的选择[J];广东园林;1981年04期

8 王永;杜荣光;;浅谈郑州市行道树树种选择(纲要)[J];园林科技信息;1996年04期

9 陈新;上海行道树的品种与质量有待改进提高[J];上海建设科技;1998年01期

10 王永;孙君亮;马雪芹;田爱民;冯屹东;;行道树悬铃木少球化嫁接改造技术研究[J];园林科技信息;1999年02期

相关会议论文 前7条

1 李寿仁;王琳锋;高国良;褚海芬;黄尚浦;吴光洪;;杭州市高校行道树景观调查与分析[A];中国风景园林学会2013年会论文集(上册)[C];2013年

2 党运宽;朱超辉;徐欣欣;;郑州市区行道树树种多样性的初步研究[A];河南风景园林——学术论文集(第三期)[C];2005年

3 刘雪梅;崔怡凡;;天津行道树的调查与研究[A];中国风景园林学会2013年会论文集(下册)[C];2013年

4 韩广;杨济;;枝叶积雪对行道树机械损伤的调查与分析——以长沙市岳麓区为例[A];中国风景园林学会2011年会论文集(下册)[C];2011年

5 袁学文;甄芳洁;;北京地区城市道路行道树养护管理存在的问题与对策[A];2013北京城市园林绿化与生态文明建设[C];2013年

6 张楠;郝培尧;晏海;董丽;;北京市城区行道树多样性及种类构成研究[A];中国观赏园艺研究进展2011[C];2011年

7 帕丽旦木·木萨;哈提曼·克依木;古丽孜热·土尔逊;;优化行道树木——桑树[A];西部六省(区)中心城市园林科技信息网第26次会议论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 章译 编译;行道树 复杂的美丽[N];中国花卉报;2005年

2 湖南省沅江市园林局 廖华娟;选择行道树应坚持的几个原则[N];中国花卉报;2010年

3 见习记者 丁陈锋 本报记者 黄之宏;行道树如何成荫 专家来建言[N];温州日报;2010年

4 记者 刘慷;城区行道树补种工作展开[N];广元日报;2011年

5 海口晚报全媒体记者 童言;行道树:抗风和景观的博弈[N];海口晚报;2014年

6 林智岚;福州,该选怎样的行道树?[N];福建日报;2004年

7 张静文 杨玉想   ;合理选择行道树[N];中国花卉报;2004年

8 朱玉安;浅谈行道树的选择与应用[N];中国花卉报;2004年

9 陕西 朱玉安;行道树的选择标准[N];中国花卉报;2005年

10 记者 徐行翔;市区淘汰“老弱病残”行道树[N];嘉兴日报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 陶晓;合肥市行道树结构及功能研究[D];安徽农业大学;2009年

2 汪瑛;北京市行道树结构分析与健康评价[D];中国林业科学研究院;2011年

3 龚利彬;长沙市岳麓区行道树应用现状调查与分析[D];中南林业科技大学;2013年

4 鄢彦斌;太原市行道树数据库系统构建及结构分析[D];山西大学;2015年

5 沈玲丽;上海松江大学城七所高校行道树调查与研究[D];上海交通大学;2014年

6 孙志伟;福州行道树空间结构对交通污染物扩散的影响[D];北京林业大学;2009年

7 胡文强;包头市行道树种评价与选择研究[D];中国农业科学院;2006年

8 周宇亭;南昌市红谷滩中心区行道树健康评价与分析[D];江西农业大学;2012年

9 张锦;成都市主城区行道树景观美景度研究[D];四川农业大学;2008年

10 任引;遵义市城区行道树结构优化分析[D];南京林业大学;2005年



本文编号:1969479

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/1969479.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cddeb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com