苏州地区大尺度深基坑变形性状实测分析

发布时间：2018-08-16 09:21

【摘要】：以苏州广播电视总台现代传媒广场大尺度深基坑(面积为33500 m2)为工程背景,并收集了该地区11个采用钻孔灌注桩围护、顺作法施工的方形基坑(长宽比1.01~2.68)及至少23个采用地下连续墙围护的长条形地铁车站基坑的实测数据,全面地对比分析了苏州地区采用不同挡土结构、不同形状的大尺度深基坑的变形性状。研究结果表明:1方形基坑连续墙最大侧移值(δhm)平均值为0.08%He;地铁车站基坑连续墙δhm平均值为0.20%He;2方形基坑和地铁车站基坑的围护结构最大侧移点埋深(Hm)分别落于(He-10,He+5)和(He-7,He+8)范围内。采用混凝土支撑的基坑的Hm稍小于采用钢支撑的基坑的Hm;3同样采用地下连续墙围护的本工程方形基坑和长条形地铁车站基坑的墙后地表沉降最大值(δvm)的范围分别为(0.01%~0.09%)He和(0.04%~0.27%)He。地铁车站基坑墙后地表沉降影响范围约为4.5He,大于方形基坑墙后地表沉降的影响范围;4本工程方形基坑和地铁车站基坑δvm/δhm的范围分别为0.13~1.07和0.22~1.65;5方形基坑和地铁车站基坑的立柱隆起值(δcu)分别为(0.07%~0.26%)He和(0.10%~0.23%)He;6大尺度方形基坑和地铁车站基坑表观土压力包络线峰值分别为0.80γHe和0.87γHe,皆出现在开挖面以下(0.21~0.64)He处。采用Terzaghi和Peck及日本土木学会建议的土压力分布模式会显著低估该地区大尺度深基坑表观土压力峰值。
[Abstract]:Taking the large scale deep foundation pit (area of 33500 m2) of Suzhou Radio and Television main Station Modern Media Plaza as the engineering background, 11 cast-in-place piles are collected in this area. The measured data of square foundation pit (ratio of length to width 1.01 ~ 2.68) and at least 23 long strip subway station foundation pit with underground continuous wall are compared and analyzed in Suzhou area. Deformation behavior of large scale deep foundation pit with different shapes. The results show that the average value of the maximum lateral displacement (未 hm) of the diaphragm wall of the 1: 1 square foundation pit is 0.08he. the average value of 未 hm of the diaphragm wall of the subway station foundation pit is 0.20 he-2 square foundation pit and the maximum lateral displacement depth (Hm) of the subway station foundation pit falls within the range of (He-10he 5) and (He-7He 8), respectively. The maximum value (未 VM) of the surface settlement (未 VM) of the square foundation pit and the long strip subway station foundation pit is (0.01 / 0. 09%) he and (0. 04%) he and (0. 27%) He. respectively, in which the concrete braced foundation pit is slightly smaller than the steel braced foundation pit Hmf3, and the underground continuous wall is also used to protect the ground surface settlement of the square foundation pit and the long strip subway station foundation pit. The influence range of surface settlement behind foundation pit wall of subway station is about 4.5 He. it is larger than that behind square foundation pit wall. The range of 未 vm/ 未 hm of square foundation pit and subway station foundation pit is 0.131.07 and 0.221.655square foundation pit and subway station, respectively. The values of column uplift (未 cu) of foundation pit are (0.07 / 0.26%) he and (0.100.23%) respectively. The peak values of apparent earth pressure envelope of large scale square foundation pit and subway station foundation pit are 0.80 纬 he and 0.87 纬 he, respectively, which all appear below the excavated surface (0.210.64) he. Using the earth pressure distribution model proposed by Terzaghi and Peck and the Japanese Civil Engineering Society can significantly underestimate the peak value of the apparent earth pressure in the large scale deep foundation pit in this area.
【作者单位】： 同济大学地下建筑与工程系;同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室;广东省建筑设计研究院;
【基金】：国家自然科学基金项目(51378389) 上海市教育委员会科技创新重点项目(13zz027)
【分类号】：TU753

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪祖民,马占勇;苏州国际会展中心深基坑施工安全监测[J];地矿测绘;2003年04期

2 王强;刘松玉;童立元;李仁民;方磊;;多支撑地下连续墙动态开挖过程中m值反分析[J];东南大学学报(自然科学版);2011年02期

3 周小华;;苏州轨道交通苏州火车站站结构设计[J];水利与建筑工程学报;2010年04期

4 周小华;;苏州轨道交通1号线深基坑围护结构设计的思考[J];水利与建筑工程学报;2010年04期

5 陈彪;吕小军;钱德玲;;数值分析在深大基坑开挖过程中的应用[J];工业建筑;2011年S1期

6 李苏春;袁运涛;;两紧邻基坑支护设计及监测分析[J];工业建筑;2012年10期

7 袁运涛;李苏春;;临近地铁车站深基坑开挖综合控制研究[J];地下空间与工程学报;2013年04期

8 张德富;童立元;刘松玉;高新南;娄成斌;;苏州地铁1号线车站深基坑围护结构变形性状分析[J];地下空间与工程学报;2013年S2期

9 刘建国;;排桩支护在软土地层超深基坑中的应用[J];隧道建设;2011年02期

10 王晚中;李为民;温文富;;苏州某软土深基坑支护设计[J];山西建筑;2011年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈辉;罗先启;李野;彭波;杨德春;;深基坑施工对地铁车站影响的数值仿真分析[J];地下空间与工程学报;2011年05期

2 杨磊;谢雄耀;;南宁圆砾地层m值位移反分析研究[J];地下空间与工程学报;2011年S2期

3 蒋燕;;某地铁站基坑监测成果分析[J];低温建筑技术;2012年02期

4 丁艳维;韩颖萌;孙凤革;;广州某车站出入口偏压深基坑支护结构监测分析[J];福建建设科技;2011年02期

5 雷秋生;李苏春;;环形支撑在苏州古城区超大型深基坑支护中的应用研究[J];水利与建筑工程学报;2011年03期

6 袁运涛;李苏春;雷秋生;;深大异步联合基坑支撑优化及实测分析[J];水利与建筑工程学报;2011年05期

7 王晨婕;朱大勇;何仕英;;深基坑工程的监测与变形分析[J];工业建筑;2011年S1期

8 成峰;张远芳;那姝姝;刘威;;北京地区深基坑变形特性研究[J];工业建筑;2012年S1期

9 成峰;张远芳;万永祥;;苏南软土地区地铁车站深基坑变形特性研究[J];地下空间与工程学报;2013年02期

10 赵延林;郑燕燕;;地下连续墙加内支撑基坑变形监测分析[J];低温建筑技术;2013年07期

相关博士学位论文 前8条

1 李志伟;软土地区深基坑开挖对邻近建筑物影响的三维有限元分析[D];天津大学;2011年

2 张俊峰;软土地区基坑对下卧隧道变形的影响与控制研究[D];上海交通大学;2013年

3 张瑾;青岛富水砂层隧道变形机理及其控制对策研究[D];中国矿业大学（北京）;2013年

4 周基;渗流作用下临海导流路堤围堰力学特性研究[D];长沙理工大学;2012年

5 王旭军;上海中心大厦裙房深大基坑变形特性及盆式开挖技术研究[D];同济大学;2014年

6 林存刚;盾构掘进地面隆陷及潮汐作用江底盾构隧道性状研究[D];浙江大学;2014年

7 王振飞;北京砂卵石地层大直径泥水加压平衡盾构适应性研究[D];北京交通大学;2014年

8 岳夏冰;外海大回淤沉管隧道软基沉降特征与控制计算研究[D];长安大学;2014年

相关硕士学位论文 前3条

1 申奇;盾构隧道圆形工作井围护结构优化研究[D];西南交通大学;2014年

2 张泓威;深基坑桩锚支护设计与数值模拟[D];河北工程大学;2014年

3 杨奇妹;小波—神经网络在深大基坑沉降预测中的应用研究[D];武汉轻工大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘国彬,侯学渊,黄院雄;基坑工程发展的现状与趋势[J];地下空间;1998年S1期

2 王卫东,翁其平;“两墙合一”设计关键技术问题研究[J];地下空间与工程学报;2005年04期

3 沈辉;罗先启;李野;彭波;杨德春;;深基坑施工对地铁车站影响的数值仿真分析[J];地下空间与工程学报;2011年05期

4 傅德明,王庆国,夏明耀;地下连续墙垂直承载力现场试验研究[J];地下工程与隧道;1997年02期

5 刘建航,刘国彬,范益群;软土基坑工程中时空效应理论与实践(上)[J];地下工程与隧道;1999年03期

6 孙钧;城市地下工程活动的环境土工学问题(下)[J];地下工程与隧道;2000年01期

7 袁运涛;李苏春;雷秋生;;深大异步联合基坑支撑优化及实测分析[J];水利与建筑工程学报;2011年05期

8 骆祖江;李朗;曹惠宾;张国强;;复合含水层地区深基坑降水三维渗流场数值模拟——以上海环球金融中心基坑降水为例[J];工程地质学报;2006年01期

9 吴铭炳;软土基坑排桩支护研究[J];工程勘察;2001年04期

10 甄精莲;段仲源;贾瑞晨;;深基坑支护技术综述[J];工业建筑;2006年S1期

相关博士学位论文 前1条

1 徐中华;上海地区支护结构与主体地下结构相结合的深基坑变形性状研究[D];上海交通大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱炯;深基坑施工研究综述[J];彭城职业大学学报;2002年04期

2 程家麟;组合支护技术在深基坑施工中的应用[J];建筑技术;2002年02期

3 宋建学,张杰晓;深基坑施工中的工程测量[J];建筑技术;2002年02期

4 李好,周绪红;深基坑桩锚支护的弹塑性有限元分析[J];湖南大学学报(自然科学版);2003年03期

5 杨虹,娄奕红,罗兰;金华大厦深基坑工程的仿真计算与分析[J];岩土力学;2003年03期

6 魏心平;深基坑工程施工及周围建筑保护[J];当代建设;2003年05期

7 杨芳;温州软土地基深基坑支护的现状和分析[J];河北工程技术高等专科学校学报;2003年01期

8 王兵 ,朱炯;深基坑施工研究综述[J];太原科技;2003年05期

9 杨丽君,周卫东;深基坑工程中常见的问题和处理对策[J];西部探矿工程;2003年08期

10 郑成广,倪震宇,李裕龄;特殊环境下的大型不规则深基坑施工技术[J];建筑施工;2003年06期

相关会议论文 前10条

1 张雷;刘振宏;钱元运;洪庄年;袁戟;;深基坑宽度对周围建筑影响的有限元分析[A];第十届全国青年岩石力学与工程学术大会论文集[C];2009年

2 樊春田;刘合强;;深基坑工程信息化施工技术探讨[A];河南省土木建筑学会2010年学术研讨会论文集[C];2010年

3 郝占洋;孙万红;;深基坑开挖方法的探讨[A];土木建筑学术文库(第13卷)[C];2010年

4 孙杰;马汝光;李红;;某公司办公楼深基坑开挖及支护简述[A];土木建筑学术文库(第11卷)[C];2009年

5 李仲;乔中鑫;田万寿;张振宇;郭青山;;深基坑施工中的变形监测[A];第二届“测绘科学前沿技术论坛”论文精选[C];2010年

6 张小妮;李作军;佟向前;;司法部办公楼工程深基坑监测控制技术[A];第二届全国地下、水下工程技术交流会论文集[C];2011年

7 陈浩生;;有限元技术在深基坑工程中的应用研究[A];中国土木工程学会隧道与地下工程学会地铁专业委员会第十二届学术交流会论文集[C];1998年

8 陈炎玮;崔京浩;;深基坑支护若干形式比较及分析[A];第七届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅲ卷）[C];1998年

9 胡凌云;刘金兴;刘晖;;保丰大厦深基坑加固工程[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ卷[C];2000年

10 贾坚;刘建航;侯学渊;;上海城市建设中深基坑的安全稳定性控制[A];工程安全及耐久性——中国土木工程学会第九届年会论文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 李如刚 记者 李耀华;严管深基坑 杜绝“楼歪歪”[N];连云港日报;2013年

2 记者 彭诗淇;昆明将整顿深基坑工程建设[N];昆明日报;2013年

3 徐列;上海织密深基坑工程安全质量网[N];建筑时报;2007年

4 本报记者　 陈红梅 通讯员　 崔伟;高楼入白云 地角固金汤[N];中国建设报;2006年

5 本报评论员 檀心;深基坑工程事关建设工程基业之本[N];中国建设报;2006年

6 记者 钱怡;深基坑工程抽检 新开4张“罚单”[N];苏州日报;2008年

7 本报记者 刘如春 本报通讯员 亓坤坤;新技术“爆”出国内最深基坑[N];中国国土资源报;2011年

8 ;南通市市区深基坑工程管理暂行办法[N];南通日报;2012年

9 祝冬标;地下结构施工对环境的影响[N];建筑时报;2006年

10 记者　郭靖;深基坑施工应制订事故预案[N];宁波日报;2006年

相关博士学位论文 前9条

1 谢秀栋;软土地区深基坑施工变形安全性状的时间特性研究[D];同济大学;2007年

2 胡强;深基坑工程建模理论与稳定性评判的关键技术研究[D];河海大学;2004年

3 徐兴良;广安门医院门诊楼深基坑边坡稳定性评价[D];中国地质大学（北京）;2014年

4 李维涛;深基坑工程三维仿真分析系统开发研究[D];同济大学;2007年

5 王爱勋;武汉国际会展中心工程关键施工技术研究与应用[D];武汉理工大学;2006年

6 边亦海;基于风险分析的软土地区深基坑支护方案选择[D];同济大学;2006年

7 赵延林;深基坑稳定与变形的可靠性分析[D];哈尔滨工程大学;2012年

8 朱庆科;深基坑双排桩支护结构体系若干问题分析和研究[D];华南理工大学;2013年

9 庄心善;深基坑开挖土体的卸荷试验研究及有限元分析[D];武汉理工大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨卓文;成都地铁一号线小天竺车站深基坑稳定性分析[D];西南交通大学;2008年

2 谢李钊;深基坑现场实测分析及数值模拟[D];中南大学;2009年

3 董清;宝钢宽厚板工程旋流池深基坑施工技术研究与应用[D];西安建筑科技大学;2009年

4 杨晋文;填海地区深基坑工程施工研究[D];天津大学;2009年

5 蔡智云;深基坑地下连续墙减小邻近建筑沉降的作用研究[D];西安科技大学;2005年

6 李国杰;成都地铁天府广场深基坑施工力学分析[D];西南交通大学;2006年

7 王强;群光大厦深基坑工程支护方案评价研究[D];辽宁工程技术大学;2007年

8 王江涛;渗流对深基坑工程的影响分析[D];武汉科技大学;2004年

9 牛中元;邯郸市某深基坑桩—锚支护的数值模拟研究[D];河北工程大学;2010年

10 蔡宽余;深基坑工程减压性降水自动控制系统研究[D];电子科技大学;2011年

，

本文编号：2185559