当前位置:主页 > 管理论文 > 城建管理论文 >

合同柔性视角下工程项目发承包方信任对合作的影响研究

发布时间:2019-03-08 07:55
【摘要】:工程项目的主要参与者——发包人与承包人之间常被认定为是缺乏效率的、刚性的契约关系。发包人为了防止承包人道德风险和机会主义事件的产生,在加大己方控制权的同时,一味地把风险转移给承包人;承包人为了生存先是勉强地接受合同,然后试图在施工过程中以变更、调价、索赔等手段获得更高的结算价款,双方的对抗性思维造成履约过程中无休止的责任推诿进而引发纠纷,致使工期延误、投资失控,甚或工程质量低劣,导致承发包双方自身利益受损。解决这一困境的有效出路就是:发承包双方从互惠的角度出发,进行积极的合作,变双方的对抗性关系为伙伴关系。学者们强调了合作对实现目标的重要作用,若合作可以保持下去,那么发包人与承包人就可共担更大的风险从而现实共同的目标,并且项目中利益相关者的合作关系将替代对抗性关系的传统格局,在这种环境下,各方的共同目标更容易实现。在此背景下,信任在理论中已被认为是促进合作的有效手段,信任是诱导伙伴关系模式效应显现的关键治理因子,通过信任能形成良好的合作氛围。但是现有学者对于信任与合作并未进行深入探讨,并未揭示出信任影响合作的机理,也就无法有效激励发承包双方基于信任的合作行为的产生。本论文在研究中发现,发包方目前最为常用的风险应对机制之一的合同柔性,是对谈判和合理风险分担的有效表现。由于合同柔性的嵌入是在合同双方保持良好互信的前提条件下展开的,并且合同柔性即应对不确定性时的事后调整机制可推动项目合作,因此合同柔性是信任影响合作中的一个重要中介变量。有鉴于此,本文通过文献研究、理论推演、问卷调查与实证分析等方法,探究信任、合同柔性与合作之间的关系,在以下几方面进行了深入的探讨:(1)基于治理理论,在对已有文献进行梳理的基础上,挖掘出信任、合同柔性对合作改善的影响机制,构建了信任、合同柔性与合作之间的关联模型,提出了本文研究的理论假设。本文提出了以合同柔性为信任与合作之间作用关系的中间变量,将信任划分为基于理性的能力信任、基于感性的直觉信任与基于交往行为的关系信任三个维度进行探讨。(2)利用专家访谈和小组讨论,对于项目组织中信任、合同柔性与合作进行了操作化定义,并建立了上述三项构念的测量量表。通过问卷调查,对测量量表的信度与效度进行了检验。(3)利用结构方程模型,分析了收集的220份有效样本数据,检验本文提出的研究假设,并验证了信任、合同柔性、合作之间的作用路径,计算出其路径系数,从而揭示了三者之间的作用机理。(4)基于已验证的研究假设,本文提出了提高双方信任、改善合作的策略集。
[Abstract]:The contract relationship between the contractor and the contractor, which is the main participant in the project, is often considered to be inefficient and rigid. In order to prevent the occurrence of moral hazard and opportunism, the contractor transfers the risks to the contractor at the same time of increasing the control of his own side in order to prevent the occurrence of the moral hazard and opportunism of the contractor. In order to survive, the contractor reluctantly accepts the contract and then attempts to obtain a higher settlement price by means of changes, price adjustments, claims, etc., during the construction process. The adversarial thinking of both sides leads to endless responsibility prevarication in the process of performance, which leads to disputes, resulting in delays in the construction period, out of control of investment, or even poor quality of the project, resulting in damage to the self-interests of the contracting parties. The effective way to solve this dilemma is: from the perspective of mutual benefit, the two parties should cooperate actively and change the antagonistic relationship between the two sides into a partnership. Scholars have emphasized the important role of cooperation in achieving the objectives, and that if the cooperation can be maintained, the contractor and the contractor can share greater risks and thus achieve the common goal, And the cooperation of stakeholders in the project will replace the traditional pattern of confrontational relationships, in which the common goals of all parties will be more easily achieved. In this context, trust has been regarded as an effective means of promoting cooperation in theory. Trust is the key governance factor to induce the effect of partnership model, and a good atmosphere of cooperation can be formed through trust. However, the existing scholars have not carried out in-depth discussion on trust and cooperation, have not revealed the mechanism of trust affecting cooperation, and cannot effectively stimulate the emergence of trust-based cooperation between the two parties. In this paper, it is found that the contract flexibility, which is one of the most commonly used risk coping mechanisms, is an effective expression of negotiation and reasonable risk sharing. Since the embedding of contract flexibility is carried out under the premise of good mutual trust between the two parties of the contract, and the flexibility of the contract is an ex post adjustment mechanism to deal with uncertainty, the project cooperation can be promoted. Therefore, contract flexibility is an important intermediary variable in trust influence cooperation. In view of this, this paper explores the relationship between trust, contract flexibility and cooperation by means of literature research, theoretical deduction, questionnaire investigation and empirical analysis, and makes an in-depth discussion on the following aspects: (1) based on governance theory, this paper explores the relationship between trust, contract flexibility and cooperation. On the basis of combing the existing literature, this paper explores the influence mechanism of trust and contract flexibility on the improvement of cooperation, constructs the correlation model between trust, contract flexibility and cooperation, and puts forward the theoretical assumptions of this paper. In this paper, contract flexibility is put forward as the intermediate variable of the relationship between trust and cooperation, and trust is divided into ability trust based on rationality, The three dimensions of perceptual intuitive trust and relational trust based on communicative behavior are discussed. (2) using expert interview and group discussion, the operational definitions of trust, contract flexibility and cooperation in project organization are given. And set up the scale of measurement of the above three constructs. Through a questionnaire survey, the reliability and validity of the measurement scale were tested. (3) 220 valid sample data collected were analyzed by using structural equation model, and the research hypotheses proposed in this paper were tested, and the trust and contract flexibility were verified. The interaction path between cooperation is calculated, and the mechanism of action among them is revealed. (4) based on the proven research hypothesis, this paper proposes a set of strategies to enhance mutual trust and improve cooperation.
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:TU723.1;F426.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭楠鹏;合同变更价款确定原则在实施过程中的应用与探讨[J];广东水利水电;2005年03期

2 李宁;郑慧;;对水电工程建设中合同变更管理的初步探讨[J];水利水电施工;2007年03期

3 欧阳明之;;水电站建设合同变更风险分析[J];西北水电;2008年05期

4 冯英;张锋;;浅谈水利工程中的合同变更和索赔[J];治淮;2012年01期

5 孟吉;刘尧全;;主动控制及过程方法用于合同变更管理的探讨[J];四川水力发电;2013年04期

6 王勇;守合同重信用是企业生存发展之本[J];安装;2005年07期

7 方英姿;;工程合同变更的管理和处理方法[J];广东建材;2009年02期

8 谭筱娟;;“黑白合同”浅论[J];广东建材;2011年06期

9 汪明纲;;施工合同变更的体系化解说——兼论工程变更[J];建筑经济;2013年03期

10 周月萍;;浅析“黑白合同”的认定和结算[J];中国建筑装饰装修;2014年05期

相关会议论文 前9条

1 孟银芳;;“黑白合同”与合同变更比较[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

2 张照东;郭小东;;错位的“合同目的落空”——《合同法》第94条第1项评析[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年

3 吴军;那仁满都拉;;浅谈建设工程中“黑白合同”的法律适用[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

4 李饶奇;;铁路如何避免卷入因运输合同变更引发的经济纠纷[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(上)[C];2003年

5 章雨尘;;冷热轧纵切套裁合同计算机管理模式探讨[A];冶金企业MES和ERP技术实践论文集[C];2005年

6 魏康寿;魏来;;论黑白合同的危害及其处理[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

7 江清云;;福利经济学视角下的合同风险分配和司法实践[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年

8 王怀军;;关于加强建设工程招标项目合同履约管理的思考[A];七省市建筑市场与招标投标优秀论文集[C];2006年

9 周海智;;合同履行中应注意的若干问题——周海智律师讲座摘要(三)[A];中国管理科学文献[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 吕景胜;劳动合同变更如何公正合理[N];光明日报;2008年

2 浙江省旅游质监所 黄恢月;旅游合同变更存在的问题及其处理[N];中国旅游报;2009年

3 特约撰稿 周吉高 王凌俊;黑白合同的司法处理原则与产生原因探究[N];建筑时报;2012年

4 蔡俊;建筑业“黑白合同”试论[N];江苏经济报;2011年

5 本栏目主持人 鲁志峰;如何区分劳动合同变更与履行[N];中国劳动保障报;2013年

6 边 辑;律师提醒:签“黑合同”要谨慎[N];中国建设报;2010年

7 韩孟玉;工程合同变更:条件、申报及审批[N];政府采购信息报;2010年

8 张光明 陈伟民;河南辉县 六举措加强合同履约监管[N];政府采购信息报;2012年

9 北京市薪评律师事务所 曹鸿利;合同变更带来的“小”问题[N];中国建设报;2010年

10 凌勇;合同变更权是否可以转让[N];江苏经济报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 周培;合同柔性视角下工程项目发承包方信任对合作的影响研究[D];天津大学;2014年

2 王年平;国际石油合同模式比较研究[D];对外经济贸易大学;2007年

3 林新生;合同的形式研究[D];中国社会科学院研究生院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄小龙;大型建设项目EPC合同争端预警管理体系研究[D];西安建筑科技大学;2015年

2 张亚娟;合同柔性视角下的工程项目合同条款设计研究[D];天津理工大学;2015年

3 尹航;基于不完全合同理论的结算争议研究:一个合同状态补偿的视角[D];天津理工大学;2015年

4 李宝山;基于新版建设工程施工合同的发包人合同风险管理研究[D];中国矿业大学;2015年

5 梁明;建设工程“黑白合同”效力认定[D];广西大学;2015年

6 江琴;论以合法形式掩盖非法目的合同的认定[D];南京大学;2014年

7 曹雷;ZTZ项目合同变更管理及效果评价[D];华南理工大学;2015年

8 王镜越;贵州省公路工程集团有限公司工程项目施工合同管理系统的研究与分析[D];云南大学;2015年

9 黄丽敏;继续性合同的解除制度研究[D];广东财经大学;2015年

10 王乐雷;浅谈合同的有效推定[D];四川大学;2004年



本文编号:2436593

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/2436593.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户70306***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com