上海地区第4层淤泥质黏土灵敏性试验与分析
【图文】:
得该土层的灵敏性,试验方案和试验过程如下.(1)无侧限抗压强度试验.进行5组无侧限抗压强度试验.从块状土样中切取圆柱形试样,先测得qui,然后采用手工揉搓的方式重塑土样,尽量保持土样含水率不发生变化,再测得qud,计算St.由于重塑土峰值强度不明显,取竖向应变为20%对应的强度作为重塑土的强度.(2)室内微型十字板试验.直接在直径为250mm、高度为200mm的块状土样中进行该试验,每个块状土样4个测点(见图1).用图1所示的微型十字板头分别测得cui以及十字板旋转6圈后的cud,计算St.微型十字板的直径D为20mm,高度H为40mm,叶片厚度为1mm,轴杆直径d为4mm(见图1).轴杆长度L为80mm,这样可以保证十字板剪切图1室内微型十字板试验Fig.1Laboratorymini-van-sheartest141
.整平土面后立即在其中2个隔室中进行微型十字板剪切试验和微型贯入试验,测得重塑后的强度,也就是静置时间t=0时的强度.然后在剩余格室内土样表面涂抹一层凡士林,铺设保鲜膜密封,并将模型箱放置于湿度大于95%的养护室内静置养护,以保证触变恢复过程中土样的含水率不发生明显的变化.静置过程中在不同的时间进行十字板剪切试验和微型贯入试验,每次分别做2个格室,取其平均值作为结果.每次试验结束后在对应格室的浅部和中部取土样测试含水率以了解土样含水率的变化情况.图2装有重塑土的模型箱Fig.2Boxfilledwithremoldedsoil微型贯入仪试验是将一定形状的测头压入被测试土样表面至规定深度,通过测量测头单位面积的贯入阻力P来测试土的力学特性.本次试验采用的微型贯入仪探头见图3所示,为圆柱形,截面积1.5cm2,贯入深度为6mm.图3微型贯入测头Fig.3Mini-penetrator2灵敏度试验结果及分析表2给出了5组无侧限抗压强度试验得到的结果.qui的平均值为57.0kPa(对应的cui=qui/2=28.5kPa),,手工重塑后qud的平均值为10.8kPa(对应的cud=5.4kPa),由无侧限抗压强度试验得灵敏度平均值为5.6.表2无侧限抗压强度试验结果Tab.2Resultsofunconfinedcompressiontests试样编号qui/kPaqud/kPaqui2/kPaqud2/kPaStS156.412.428.26.24.6S255.99.
【作者单位】: 同济大学土木工程学院;同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室;广州市城市规划勘测设计研究院;
【基金】:国家自然科学基金(40702051)
【分类号】:TU447
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 雷华阳,肖树芳;天津海积软土微观结构与工程性质初探[J];地质与勘探;2002年06期
2 龚士良;上海软粘土微观特性及在土体变形与地面沉降中的作用研究[J];工程地质学报;2002年04期
3 李鹏娥;;闽南地区软粘土灵敏度试验及分析[J];华侨大学学报(自然科学版);2006年01期
4 何美临;;上海市区浅层土粘土矿物、微结构与地面沉降[J];上海地质;1989年04期
5 龚士良,茅鸿妹;上海软粘土微观特性及在土体变形中的作用[J];上海地质;1994年04期
6 彭立才;蒋明镜;朱合华;林奕禧;黄良机;;珠海地区软土微观结构类型及定量分析研究[J];水利学报;2007年S1期
7 樊向阳,顾国荣,黄宏伟;上海地区土体灵敏度的研究[J];岩土工程技术;2004年03期
8 缪林昌;经绯;;江苏海相灵敏性软土特征研究[J];岩土力学;2006年08期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 常防震;陈宝;朱嵘;;粘土微结构特征与变形机理研究进展[J];地下空间与工程学报;2009年S2期
2 龚士良;吴继红;;上海长江隧桥工程地质灾害危险性评价与防治对策[J];长江科学院院报;2008年06期
3 龚士良;李采;;地面沉降研究与防治认识论与方法论刍议[J];城市地质;2007年01期
4 龚士良;;上海地下水流场变化及其对地面沉降发展的影响[J];城市地质;2009年01期
5 龚士良;杨世伦;;地面沉降对上海黄浦江防汛工程的影响分析[J];地理科学;2008年04期
6 姜洪涛;苏锡常地区地面沉降及其若干问题探讨[J];第四纪研究;2005年01期
7 吴继红;;上海地下水开采格局与渗流场变化[J];地下水;2008年06期
8 苗晋杰;陈刚;潘建永;马峰;;华北平原典型黏性土体固结特性的试验研究[J];地质科技情报;2009年05期
9 陈兰云,杜宁,吴育萍,李建华;地基处理方案的模糊判别选择[J];地质与勘探;2004年04期
10 张建新;孙世光;张淑朝;鹿群;;基于模型试验的群桩沉桩挤土效应微结构分析[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2009年01期
相关会议论文 前4条
1 徐永福;徐欢;吴念众;;高灵敏性软土触变性数值模拟[A];第一届全国岩土本构理论研讨会论文集[C];2008年
2 樊向阳;顾国荣;魏建华;;上海地区用原位试验参数估算沉桩阻力的探讨[A];第十一届全国土力学及岩土工程学术会议论文集[C];2011年
3 樊成意;梁收运;;土体SEM图像处理中阈值的选取[A];第九届全国工程地质大会论文集[C];2012年
4 王广德;韩黎明;柴震林;周正飞;;机场跑道地基差异沉降控制标准研究[A];2014年全国工程地质学术大会论文集[C];2014年
相关博士学位论文 前10条
1 杨爱武;结构性吹填软土流变特性及其本构模型研究[D];天津大学;2011年
2 陈安;软粘土中桩土共同作用模型试验与机理研究[D];中南大学;2006年
3 张曦;地铁振动对隧道周围软粘土微结构影响及动力特性研究[D];同济大学;2007年
4 樊向阳;静压桩施工沉桩阻力及沉桩挤土效应研究[D];同济大学;2007年
5 刘用海;宁波软土工程特性及其本构模型应用研究[D];浙江大学;2008年
6 李杨;季节冻土水分迁移模型研究[D];吉林大学;2008年
7 龚士良;上海地面沉降影响因素综合分析与地面沉降系统调控对策研究[D];华东师范大学;2008年
8 李建红;基于细观破损机理的胶结结构性土本构模型研究[D];清华大学;2008年
9 王宝勋;海积软土力学特征与固化新技术研究[D];中南大学;2008年
10 蔡江东;结构扰动土细观识别方法及物理力学性质研究[D];中国矿业大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 王俊鹏;黄河三角洲沉积物团聚体影响因素及其稳定性的研究[D];中国海洋大学;2010年
2 李剑强;大直径薄壁筒桩土芯性状及对竖向承载力贡献研究[D];浙江大学;2010年
3 姚伟林;超固结粉质粘土短期蠕变行为试验研究[D];北京交通大学;2011年
4 彭惠;沿海高速公路沧州段高填方桥台软基稳定性加固试验研究[D];西安科技大学;2011年
5 王冠英;不同地区海积软土前期固结压力与结构强度的关系及其成因分析[D];吉林大学;2004年
6 陈炜韬;环境因素变化对格尔木地区盐渍土抗剪强度参数的影响研究[D];西南交通大学;2005年
7 袁和平;打桩作用下码头岸坡稳定性研究[D];河海大学;2006年
8 田桥;上拔桩—桶基础的土体细观结构分析[D];上海海事大学;2006年
9 江淑春;膨胀土地区路堑边坡综合防护研究[D];西南交通大学;2007年
10 曾玲玲;软土的结构性及不同应力路径下的力学特性试验研究[D];暨南大学;2007年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周萃英;土体微观结构研究与土力学的发展方向——若干进展与思考[J];地球科学;2000年02期
2 吴义祥;工程粘性土微观结构的定量评价[J];中国地质科学院院报;1991年02期
3 翁升,马时冬;福建高速公路软土特征及处理方法[J];华侨大学学报(自然科学版);2002年01期
4 何美临;;上海市区浅层土粘土矿物、微结构与地面沉降[J];上海地质;1989年04期
5 李世忠,张英泉,龚士良;浅层粘性土给水度测试方法的对比研究[J];水利学报;1987年03期
6 施斌;粘性土微观结构简易定量分析法[J];水文地质工程地质;1997年01期
7 施斌;粘性土击实过程中微观结构的定量评价[J];岩土工程学报;1996年04期
8 蒋明镜,沈珠江;结构性粘土剪切带的微观分析(英文)[J];岩土工程学报;1998年02期
9 张荣堂,TomLunne;近海粘土设计参数与指标特性之间的关系分析[J];岩土力学;2003年05期
10 龚士良;上海城市建设对地面沉降的影响[J];中国地质灾害与防治学报;1998年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 许惠;高华东;孙富强;王文沛;;聚丙烯酰胺对淤泥质黏土孔隙影响的试验研究[J];工业建筑;2012年04期
2 唐益群;李s
本文编号:2534764
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/2534764.html