当前位置:主页 > 管理论文 > 城建管理论文 >

粘滞阻尼器减震结构的Pushover方法研究

发布时间:2019-11-16 16:32
【摘要】:近些年来,弹塑性分析方法已经成为抗震设计的一个较为重要的分析方法,其中静力弹塑性Pushover分析以其实用性较强等优点收到了越来越多的关注。它避免了非线性动力分析的繁琐,使得分析时间大大减少。我国现行《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)当中规定,对于消能减震结构,当主体结构进入弹塑性阶段的情况,应根据主体结构体系特征,采用静力非线性分析方法或非线性时程分析方法。对于粘滞型阻尼器这类速度型阻尼器而言,直接运用静力弹塑性方法并不能考虑到阻尼器在结构中的作用,因此,本文找出了一种适于粘滞阻尼器的Pushover分析方法。 首先,本文论述了静力弹塑性分析方法的发展和研究现状,同时讨论了静力弹塑性Pushover分析方法所面临的一些问题。其次,介绍了几种常见的静力弹塑性Pushover分析方法以及不同类型的水平加载分布模式。 在能力谱法的基础上,采用一定的假定,提出了适于粘滞阻尼器减震结构的设计流程图,并根据减震装置的恢复力特性,提出了减震结构等效阻尼比的简化计算方法。 实例中,对一六层的采用粘滞型阻尼器的框架结构进行静力弹塑性分析,采用两种不同的水平加载分布模式,即倒三角水平加载分布模式和均布水平加载分布模式,同时利用大型有限元分析软件SAP2000程序对该模型进行弹塑性时程分析,以确保该方法的可行性。结果表明本文中所提到的静力分析方法有一定的可靠性,其中采用倒三角水平加载分布模式更加接近时程分析的结果。而在实际过程中遇到了一些问题,静力弹塑性分析中采用的原模型,因此结构设计按原结构进行配筋,而在实际运用中,对于布置粘滞型阻尼器的减震结构进行时程分析时,与阻尼器相邻的构件要进行加强配筋,因此相关构件不需定义塑性铰。所以采用两种方法所得到的出铰顺序会有昕不同。但结合以上结论,pushover分析方法对含粘滞阻尼器的减震框架结构有较好的可行性,因此适于粘滞阻尼器的Pushover分析方法具有明显的优越性。
【学位授予单位】:昆明理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:TU352.1

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 魏巍,冯启民;几种push-over分析方法对比研究[J];地震工程与工程振动;2002年04期

2 周云;邓雪松;汤统壁;吴从晓;聂一恒;丁鲲;;中国(大陆)耗能减震技术理论研究、应用的回顾与前瞻[J];工程抗震与加固改造;2006年06期

3 尹华伟,汪梦甫,周锡元;结构静力弹塑性分析方法的研究和改进[J];工程力学;2003年04期

4 钱稼茹,罗文斌;建筑结构基于位移的抗震设计[J];建筑结构;2001年04期

5 汪大绥;贺军利;芮明倬;;静力弹塑性分析中若干问题的研究与探讨[J];建筑结构;2007年05期

6 周云,刘季;耗能减震技术研究与应用进展[J];世界地震工程;1995年01期

7 李],叶燎原;Push-over分析法及其与非线性动力分析法的对比[J];世界地震工程;1999年02期

8 汪大绥,贺军利,张凤新;静力弹塑性分析(Pushover Analysis)的基本原理和计算实例[J];世界地震工程;2004年01期



本文编号:2561910

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/2561910.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户16680***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com