从“透明性”到暧昧空间的不确定性引发的多义解读

发布时间：2020-03-22 10:13

【摘要】：论文首先从透明性理论的来源展开论述,将透明性概念以及美学起源从立体主义绘画追溯到晚期印象派画作中的浅景深空间。我们可以看出现代绘画的本质目的是为了寻求一种以全新的方式去描绘物体和场景的体积表达方式,在发展的过程中它通过对画面空间深度的控制和压缩,实现对画面物体表达的分层化、平面化、距离模糊化处理。从而为人们对画面里空间的视觉感受呈现出一种全新的视觉体验,和画面内涵多义解读的可能性。笔者认为现代绘画对透明性概念最大的启示在于,它提供了一种对空间和物体的全新处理方式和思维罗辑,形体塑造和空间的边界呈现出一种不完整的、不确定的、矛盾的、暧昧的状态。结合格式塔完型心理学角度看,这为人们提供了一种主动选择、积极判断、重新组织的可能性,从而达成对事物反复观看、多重解读的目的。随后文章探讨了抽象艺术中的透明性与建筑空间之间的关联性。通过对柯林·罗与罗伯特·斯拉茨基所提出的建筑及空间的物理透明性及现象透明性,两种透明性内涵在本质上的区别进行辨析,以及后续学者对透明性的研究进行剖析,来重新思考透明性在当代语境中的核心本质并非停留在一种基于视觉感受下的透明状态或是空间体验,而是将透明性的本质内涵聚焦在多维空间向度中,事物之间关系组合方式层面的理解。透明性应该被看作一种分析问题的思维逻辑、空间关系的组织方式以及空间层次之间的多义而复杂秩序的研究。以柯布西耶的加歇别墅与莱热的立体主义绘画为例,研讨了空间层化处理方式及空间暗示;以海达克的钻石之家与蒙德里安的绘画为例,讨论了流动空间与空间模糊之间的关联性;以SANAA与马列维奇的绘画为例,分析了平面性、浅空间、暧昧空间与透明性的关系;以扎哈与至上主义为例,论述了几何空间体块之间的重叠、咬合、包含的组织方式与透明性的关系。基于“信息革命”后人类观察和感知世界的方式已深刻改变的时代背景,笔者认为透明性可以被理解为一种思考事物之间关联性的逻辑,而这种逻辑促使空间从明确的、固定的、不可变的牢笼中解放出来。看似模糊、不确定、混沌,但其背后有着很严密的罗辑秩序。它提供了一个更加开放的思考设计的方式,促使设计师创作的空间更加“人性化”为使用者、体验者提供了更多的选择权和自主权。最后,从透明性视角分析当代几位建筑师的新思维、新方法,探索复杂的、动态的、暧昧的、多义的空间体系和形式语言,寻求对透明性、开放性、多样性、不确定性、无序性、模糊性、以及事物之间内在联系性的研究和表达。试图揭示,透明性其本质或许反应了人对空间多重意味的追求,以及人的主观感受在空间中的主动性和互动性的需求。其带来的不确定性造成空间的复杂性和暧昧性,成为制造空间多义性、复杂性的有力手段。
【图文】：

提炼其设计方法及原则。1.5 论文研究的意义透明性理论经过六十年代被柯林·罗、斯拉茨基提出（图1-1），随后八十年代伯纳德·霍伊斯里等人的补充，，一套系统的关于建筑设计方法、认知理论及评价体系逐步形成。半个世纪以来的西方建筑设计方法以及教育体系深受这套基于图 1-1 《透明性》书籍封面(图片来源：image.baidu.com)

7·》，2008年第 2期图 3-1《几何和军事罗盘》的扉页作者：伽利略由 米兰出版，1741 年图片来源：www.vcg。com) 图片版权：视觉中国
【学位授予单位】：广州美术学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU201;J205

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王骏阳;冯路;;身体和空间:关于半透明性的对谈[J];建筑师;2015年05期

2 陈鸣;卢朗;;妹岛建筑作品的透明性特征探析[J];湖南科技大学学报(自然科学版);2015年03期

3 韩艺宽;;再读透明性[J];华中建筑;2015年09期

4 青锋;冯路;;清晰与隐匿:关于半透明性的对谈[J];世界建筑;2015年06期

5 李静波;戴志中;;图底反转:内外连续性与妹岛和世的“分块”操作[J];新建筑;2015年01期

6 鲁安东;冯路;;关于半透明性的对话[J];建筑学报;2015年01期

7 冯路;;半透明性[J];建筑师;2014年06期

8 李彦伯;;动人的暧昧——浅析藤本壮介的建筑思想[J];建筑师;2014年03期

9 许懋彦;;微观·叙事·自然——栖居中的涟漪[J];世界建筑;2013年07期

10 杨昌新;龙彬;;多样性的生成——破译藤本壮介建筑创作的复杂性思维[J];新建筑;2013年02期

相关硕士学位论文 前1条

1 王菲;从建筑表皮的操作看流动空间的生成[D];同济大学;2006年

本文编号：2594893