建筑施工重大危险源风险等级与控制能力评价

发布时间：2020-03-27 09:17

【摘要】：建筑施工重大危险源的辨识评价工作既是建筑企业安全生产的客观要求,也是建筑企业安全管理的重要工作。为了准确分析施工现场重大危险源的风险等级,为建筑企业制定危险源控制措施、评判风险是否处于可控状态提供参考依据,在重大危险源相关研究的基础上,按照施工现场五大危险源类型划分,构建重大危险源评价指标体系。运用作业条件风险法对危险源结果进行等级确定,结合风险初值以数据包络分析相关理论判断危险等级有无增大的可能性。最后根据危险源控制能力的评价来判断A项目风险是否处于可控状态,对规范、指导建筑企业安全生产建设有重大意义。主要内容如下:(1)本文对建筑施工危险源的概念和目前现场常用的辨识方法进行介绍,根据全国建筑施工伤亡事故类型,以五大类型为基准,对施工重大危险源风险因素进行划分,构建重大危险源风险评价模型,具体因素层指标的选取以现场辨识出的危险源为准。(2)基于A项目重大危险源辨识的基础上,运用作业风险评价法对重大危险源危险程度进行量化评价,以数据包络分析理论预测风险等级变化的趋势和危险发生的概率,使建筑施工现场风险控制环节的设计更具有针对性。现场的风险控制是风险管理的重要组成部分,风险控制能力应与现场危险源的风险等级相匹配。(3)利用粗糙集指标约简模型,对管理控制和人的行为控制角度指标进行筛选,构建建筑施工重大危险源控制能力评价体系,结合层次分析法原理,利用Yahhp软件确定各指标权重。结合集对分析四元联系数模型,对A项目现场控制能力进行评判,比对危险源风险等级结果,判断出现场风险能够处于可控状态。
【图文】：

分布情况,决策单元,风险,曲面

图 3—4 决策单元在移动极大风险曲面中的分布情况Figure 3-4 Distribution of the decision-making unit at a greatrisk of moving surfaces此在现场施工时要首先留心决策单元 1，2，4 相应的事故类型的发生处坠落、坍塌和机具伤害类型进行格外注意，并对导致该事故可能性行特别把控，事先降低其发生的可能性，，降低可能带来后果的严重决策单元 3 采用控制方法，再次对决策单元 5 采用相应的控制方法。于决策单元 5 相应的风险，产生的可能性和事件危害严重水平还有可，扩大的可能性分别为 0.085/0.294=28.91%和 0.019/0.062=30.65%，因方法，防止其扩大的可能性和降低事件危害的严重性。决策单元 3 相生的可能性还有机会扩大，扩大的可能性为 0.078/0.21=37.14%。EA 移动风险面法填补和改善了已有的施工现场危险源风险等级评价保证工程质量与施工安全进行有着重大影响。章小结（The Summary of This Chapter）文首先根据施工现场五大伤害类型建立准则层指标，基于施工现场辨

控制能力,危险源,模糊层次分析法,指标权重

μ=WR1E==0.1734+0.3812i+0.3422j+0.0984k其中控制能力二级指标权重 W，根据模糊层次分析法利用 Yahhp 软件计算结果如图 4-1 所示0.01600.03630.04360.00790.05240.04800.06480.05640.13270.09820.08130.03470.07350.2105 0.00 0.30 0.75 0.000.75 0.25 0.00 0.000.25 0.00 0.75 0.000.30 0.25 0.20 0.000.00 0.75 0.25 0.000.00 0.00 0.55 0.450.00 0.25 0.75 0.000.00 0.00 0.75 0.300.00 0.45 0.25 0.300.00 0.50 0.50 0.000.50 0.50 0.00 0.000.00 0.50 0.50 0.000.45 0.55 0.00 0.00 1ijk
【学位授予单位】：中国矿业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU714

【参考文献】