SVF对居住区室外热环境的影响研究

发布时间：2020-05-25 06:43

【摘要】：全球变暖的大环境下,人民越来越注重居住区室外的热舒适。室外景观规划是改善城市室外热环境的有效方式之一,天空视角系数(SVF)与室外热舒适存在密切关系,在居住区内种植乔木能有效的改变SVF,改善热舒适。本文针对广州居住区室外活动区、非活动区和道路旁栽种乔木与SVF的关系,以及对热舒适的影响进行研究。(1)对广州的四个居住区进行室外热环境实测,并计算评价标准生理等效温度(PET)和湿球黑球温度(WBGT)。分析得出绿地不同下垫面SVF能有效改善热舒适。分析测试数据得测点的温湿度越低,风速越大,则WBGT越小;温度和SVF越小,遮阴围合度越大,风速越大,则PET越小。对于SVF相近的暴晒下垫面,草坪的热舒适性优于硬地面,暴晒的硬地面SVF越小热舒适性越好。遮阳效果很好时,下垫面不同对舒适度影响很小。住宅楼遮阳没有乔木遮阳处的舒适性好,SVF较小且相近时,应尽量用乔木减少太阳直射。根据测试数据拟合PET与SVF和干球温度,其正线性系数达0.9以上,风速越小,相关性越大。PET与SVF的拟合正线性系数达0.63以上,风速越小,辐射越大,相关性越大。当SVF越小,PET/Ta的比越接近1,即遮阳效果越好。反射率大的大瓷砖和水泥地随SVF变小的PET/Ta减小幅度最大。(2)根据规范,住宅区分为居住区、小区和组团,绿地分为公共、宅旁、公建和道路绿地,统计规划图得出不同绿地的主要形状和大小,为确定模拟工况的形状尺寸提供依据。(3)运用ENVI-met模拟分析绿地的SVF与热舒适的关系。根据绿地景观规划方式把四类绿地分为公共绿地活动区、公共绿地非活动区和道路绿地。SVF的模拟范围取0.2到0.7,SVF的改变是利用改变乔木的数量。模拟结果表明公共绿地活动区同一下垫面时,SVF越小,温度越小,风速越大,Tmrt和PET也越小。公共绿地非活动区乔灌草的SVF为0.22时,遮阳效果较好,风速改善热舒适感效果明显,灌木越多,Tmrt越小,但风速越小,灌木覆盖率太大PET反而会增大。道路绿地常见的乔+灌、草或者红地砖中,红地砖的热舒适性最差。道路绿地的灌木越多,SVF越小,热舒适性越好。最后模拟夏季极端气象下最优工况对热舒适的改善程度。公共绿地的乔+草、乔灌草和道路绿地的乔+100%灌都能有效改善热舒适性,PET最大比30℃大3℃。本文调研、测试和模拟的结果可为小区的绿地SVF设计和乔木种植提供参考。
【图文】：

规划图,居住区绿化

SVF 对居住区室外热环境的影响研究Ⅲ类小区为市政公用设施比较齐全、布局不完整、环境一般，住宅与工业或其他用地有混合交叉使用的小区。对广州地区152个住宅区规划图中的绿地率、人均公共绿地面积和容积率进行统计并对照表 2-3 的规范要求。规划图样本有 106 个居住组团、36 个居住小区和 10 个居住区。绿化率统计结果如下图。

规划图,规划图,绿地,块状

图 2-2 规划图中绿地的分类及数量四类绿地的五种形状绿块进行统计分析。绿地个规划图中统计的公共绿地样品为 314 个，，其中居住组团中有 1居住小区中 67 个块状和 16 个条状，居住区中 31 个块状和 8 个地的形状中块状样品数 258 个，占 82%；条状样品数 56 个，占地以块状为主。
【学位授予单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU985.125;TU119

【参考文献】