单个蝴蝶形钢板剪力墙—自复位钢框架结构体系的试验研究
【图文】:
图 1.3 试件尺寸及滞回曲线Timler 和 Kulak[8]设计两个足尺的单层单跨薄钢板剪力墙-钢框架试件,并进行了试验研究。结果表明:1)虽然试件中的墙板较薄,其高厚比达到了 407,但钢板剪力墙仍然具有较大的初始抗侧刚度和较好的延性。2)相对于试验结果,拉杆模型预测的试件初始刚度和承载力略低于试验值,主要原因在于拉杆模型未考虑墙板受压区的贡献。Xue 和 Lu[9]首先对两边的钢板剪力墙进行了试验研究,并对比有限元模拟结果,提出了荷载-位移曲线的简化公式,并探讨了对框架梁、柱、节点的连接方式。当采用墙板与柱相连时,拉力带产生的附加弯矩会使柱提前进入塑性,从而导致柱的破坏,而采用两边连接的墙板可以避免对柱子产生较大的弯矩,从而实现多段设防的设计目标,但两边连接钢板剪力墙由于不与柱相连,相比于四边连接钢板剪力墙,承载力和弹性抗侧刚度均有所削弱。此后国际上关于两边连接钢板剪力墙研究不多。Bruneau[10]研究了低屈服点的薄钢板剪力墙作为抗侧力构件的力学性能。研究表明低屈服点钢板剪力墙能够在层间位移角很小的情况进入塑性,耗能效果良好,非常适合现有建筑的加固和改造。
第一章 绪论2)通过数值模拟表明,即使墙板高厚比达到 900,墙板受压区仍然提供了一部分贡献,最少也达到了承载力的 20%以上,此部分的影响不可忽视,拉杆模型并未考虑受压区贡献,,刚度、承载力偏低;3)不同钢材的钢板剪力墙受循坏荷载后的强化性能不同,模拟时应分别考虑,建议 A31008 钢材材料性能采用各向同性强化模型,A36钢材采用组合强化模型;4)通过对试件上应变片的数据,提出了新型拉压杆本构,此本构考虑了墙板受压区对滞回曲线的贡献,与试验结果对比,表明此简化模型能够准确的反映出墙板受压区对滞回环的贡献,杆本构和模拟结果如图 1.7、1.8 所示。
【学位授予单位】:苏州科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU391
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 方有珍;杨永龙;陈峗;赵凯;万财知;;新型PEC柱-钢梁BRS耗能部分自复位节点的抗震性能[J];江苏大学学报(自然科学版);2015年05期
2 张艳霞;叶吉健;杨凡;陈媛媛;;自复位钢框架结构抗震性能动力时程分析[J];土木工程学报;2015年07期
3 马磊;李启才;;蝴蝶形钢板墙的抗侧刚度和承载力研究[J];苏州科技学院学报(工程技术版);2015年01期
4 张艳霞;张爱林;孙文龙;;震后可恢复功能的钢框架预应力梁柱节点性能研究[J];工业建筑;2014年11期
5 朱昱;李启才;;利用钢板剪力墙耗能的自复位结构有限元模拟[J];苏州科技学院学报(工程技术版);2013年03期
6 闫二伟;李启才;;利用角钢塑性耗能的自复位梁柱连接节点抗震性能研究[J];苏州科技学院学报(工程技术版);2012年03期
7 潘振华;潘鹏;叶列平;邱法维;;自复位钢框架节点有限元模拟及参数分析[J];建筑结构学报;2011年03期
8 潘振华;潘鹏;邱法维;叶列平;钱稼茹;;具有自复位能力的钢结构体系研究[J];土木工程学报;2010年S1期
9 蒋路;陈以一;王伟栋;;带缝钢板剪力墙弹性抗侧刚度及简化模型研究[J];建筑科学与工程学报;2010年03期
10 马欣伯;张素梅;郭兰慧;;两边连接钢板剪力墙试验与理论分析[J];天津大学学报;2010年08期
相关博士学位论文 前1条
1 金阳;楔形变截面工字钢梁腹板的抗剪承载力研究[D];浙江大学;2010年
相关硕士学位论文 前1条
1 潘振华;具有自复位能力的钢框架体系研究[D];清华大学;2010年
本文编号:2698848
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/2698848.html