基于BIM的工程项目IPD模式关键问题研究

发布时间：2020-08-04 12:45

【摘要】：参与方众多是工程项目建设的特点之一,在建筑企业生存与发展的过程中,众多项目参与方之间不可避免的会存在对立的关系,这种对立的关系对工程项目的成功实施有极大的影响。IPD(Integrated Project Delivery,集成项目交付)模式的出现打破了这一局面,从根本上解决了项目各参与方之间对立的关系。本文针对BIM(Building Information Modeling,建筑信息模型)支持下的IPD模式实施问题,通过分析项目信息交流及合同关系,解决IPD模式在推广过程中的关键问题,为工程项目的IPD实践提供理论支持。具体研究内容包括以下四个方面。(1)通过IPD模式与传统项目交付方式的对比分析及BIM对项目建造方式的影响分析,探讨了 BIM与IPD的互补性,即BIM有助于IPD模式的落地,而IPD的实施离不开BIM所提供的信息集成平台;在此基础上,通过分析IPD模式的实施过程,提出IPD模式实施的三维度模型。(2)通过与传统项目交付模式的对比分析,得出IPD模式在信息交流方面存在明显优势,该优势除了源于信息整合外,还包括组织整合及合同整合,据此提出整合度的概念;指出IPD模式与传统项目交付模式最大的区别就在于整合,并通过对信息整合程度的分析,将其划分为三个层级,分别是信息整合、组织整合、合同整合;同时分析了BIM在IPD模式信息交流中的作用。(3)通过对国际合同分析发现,目前主流合同体系中仅有AIA系列与AGC系列合同中有适用于IPD的合同文本,并对两者进行了对比;通过对不同交付类型合同关系的分析发现,传统交付模式的合同属于交易型合同,而IPD合同则是关系型合同,两者之间有本质的区别,这即是IPD模式合同的应用障碍;通过IPD实施的组织分析及合同应用障碍分析,提出IPD模式合同整合的三个层级分别是理念IPD、过程IPD和纯IPD。(4)通过对IPD模式实施过程的分析,明确了其实施关键是组建IPD团队;结合合同整合的三层级划分,重点分析了过渡层级的过程IPD,说明该阶段主要是将整合理念应用于传统项目交付模式;而成熟阶段的纯IPD则是利用多方协议进行工作,这即是真正的IPD,其实现需要较长的时间去探索;据此,提出IPD三步走实施计划与建议。IPD是国际建筑业出现的新模式,实践中尚未推广,虽然在国外已有成功案例,且与传统模式相比优势明显,但由于其透明化的特点,在国内推广难度极大。本文主要从影响IPD实现的信息交流、合同关系及实施方法三个关键问题展开研究与辨析,旨在为IPD模式在我国的推广奠定基础,为建筑业的提质增效做出贡献。
【学位授予单位】：西安科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU17;TU71
【图文】：

技术路线图,技术路线,合同关系

1 绪论研究适合国内目前应用的 IPD 合同关系，并对合同的应用障碍进行分析）基于 BIM 的 IPD 模式的实施组建 IPD 团队，在 BIM 的支撑下，采用三步走计划，首先是在传统项用理念 IPD，再应用过程 IPD，最终可以真正实践纯 IPD。纯 IPD 可以目建设过程中的全寿命周期管理。课题的研究技术路线通过以 BIM 支撑下的 IPD 模式为研究方向，在文献搜索分析的基础上，息交流、合同关系、实施三方面进行了深入的研究，运用对比，归纳的式进入深入探索。本文的主要技术路线如图 1.1 所示。

表面形状,与项,链接,模型

念分析是简单地创建一个单一的 3D 建筑模型，而是编制一个模型，给任何在项目实施过程当中需要它的人及时的提概念就是用一个系统方法来设计、建造、管理、运营、IM 概念规定了一个包含所有重要信息的三维模型，面对作性和模拟，图 2.1 为 BIM 技术在建筑业的发展。三维实体和表面形状组成，用于代表设施或结构的建筑建筑模型由墙、窗、门等图元构成，族中包含了这些图[28]。IM基于 4 维模型的计算机辅助设计技术。4D 是指在三维立间动态因素，对三维模型从创建到最终建成的全过程进9]。4D BIM 允许设计单位，承包商与业主进行交互模拟D BIM 是一个相对较新的创新，并在其中加入了 BIM 流来生成基于模型的项目进度计划表。

全寿命周期管理,硕士学位论文,所有参与,科技大学

西安科技大学硕士学位论文设阶段有创新的技术，伴随着其他相应的交流。在 BIM 与 IPD 整合的过程中，BI在往全寿命周期管理方向发展；而 IPD 是。BIM 提供技术支持，IPD 搭建所有参与方式出现，最终走向整合是实现两者价值之间的结合是未来的发展趋势，BIM 和 IP实现项目的更好发展，BIM 与 IPD 模式结

【参考文献】