燃气管网泄漏事故应急处置及预防措施
发布时间：2020-08-11 19:30
【摘要】：燃气输配管网在民用、工业、军事中有着重要的作用。但是,城镇燃气输配管网有着隐蔽性、广泛性、地域性、复杂性等多重性质,存在着较大的安全隐患。由于城镇发展与经济腾飞的原因,燃气管网容易受到环境、腐蚀和各种自然灾害的影响,造成穿孔、设备老化等问题进而发生泄漏,而且燃气具有易燃、易爆和易扩散的特性,燃气管网泄漏可能造成爆炸、火灾、中毒等造成人员伤亡并引起次生灾害的恶性事故。为了更好的保护城镇居民的生命财产安全,减少燃气伤害事故的发生,对燃气管网泄漏事故的应急处置优化,防止次生灾害发生,将危害降到最小是我们目前亟需研究的问题。本文根据国内外燃气泄漏现状和作者实际工作相结合,提出了燃气应急管理系统和相应的应急措施。通过对应急管理流程的梳理,提出了符合实际情况的应急管理模板,并针对梳理后的应急管理流程的实用性与可行性进行验证,为今后应急工作的管理与实施提供强有力的制度上的支持。在日常运行维护过程中,针对漏气点的检测方法进行一一统计、分析、梳理、总结,根据不同情况选取最实用的检测手段,对今后的运行维护工作有指导性的意义。此外,在应急事件发生后,关于漏气点定位,在抢修现场进行了注氢测试,通过示踪剂的注入,可以有效地定位漏气点,同时避免了不降压检测的弊病,实验数据分析后充分证明了该方案有一定的可行性。从两家燃气公司的抢修数据的对比与燃气泄漏的原因分类中,确定了北京市管道燃气经常性、突发性泄漏的主要原因,通过原因分析,介绍了相应的抢修方法,并分析了优缺点,从而有效避免了抢修中因使用方法不当所带来的次生灾害。最终,在总结出的理论分析与实际工作中的调研实践中,提出了日常运维中的管理建议,为预防措施的决策提供参考。在采取传统方法对燃气泄漏进行预防外,作者还设计了利用传感器网络对燃气管道进行实时监控的技术方案,创新性的提出了管网泄漏的预防措施,达到了保证管网正常运行的目的,对预防与消除燃气泄漏等突发性事故,与消除安全运行的顽固隐患具有重要指导意义。
【学位授予单位】：北京建筑大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU996
【图文】：
图 1-1 北京市城镇燃气输配管网局部示意图1 Local sketch of urban gas transmission and distribution network in Beiji漏事故案例种易燃易爆气体，主要的成分为甲烷、乙烷、丙烷等。而且5%，稍有泄漏很容易达到，并且能迅速的在空气范围中扩散混合气体，遇到热、明火就很可能会发生火灾、爆炸等二次故，严重的危害周边居民与商业用户的生命财产安全。下面造成的危害事故[4]。重大的人员伤亡事故 12 日，北京市和平街发生了重大燃气泄漏爆炸事故，调查低压入户燃气管道爆炸所致。造成了 6 死 1 伤的严重后果市东城区光明路金凤成祥蛋糕公司出现了燃气爆炸事故，事或重伤。周边的房屋、机动车均有不同程度的受损。经过调店内人员违规使用操作液化气瓶引发的。正常输配系统供气，造成生活质量的下降
事故不仅仅会带来重大的生命财产损失，并且让人民群众对使用，因此针对燃气泄漏的预防及控制极其重要。通过数据分析、新技事故的探究，找出泄漏事故的本质原因，进而加以解决，是我们气管网泄漏事故研究现状究现状对于管网泄漏的原因研究的钢铁加工技术长久以来并不发达，以及钢铁防腐手段的单一化的重点因素之一[6]。根据我国 1969-2003 年间的事故统计，引起因是自然腐蚀（占总事故率的 39.5%）其次为施工缺陷（占事故率的占事故率的 15.8%），（如图 1-2 所示）。而对于加强城镇燃气管网的先进技术和设备已有部分被引进国内，并在燃气行业的许多地下是一些国内目前在用的部分燃气管网检漏抢险技术[7]。
那就是配套性相对较低。XP3110、XP3140 是现如今国内燃气供应企业普遍使用的一种泄漏检测仪器（如图1-3 所示）。但在检漏过程中，该种仪器无法精确判别甲烷、乙烷、丙烷等烃、烷类可燃气体，容易造成误判断，需配套使用其他分析方法进行分析，这也就是仪器的单一性造成配套性差的原因。不同环境泄漏检测手段：利用不同的检测设备满足不同环境的检测要求，HS660 检测仪配套包括手推车、钟形探头、手持软管探头和锥形探头四种检测探头。手推车为各运行管理单位目前泄漏检测中使用最为广泛的探头，但该探头要求被检测路面干净、平坦，而多数管线位于田地、树林内，因此手推车并不适合在山路等崎岖地域使用。相比而言，钟形探头和软管探头对被检测路面要求较低，在多数不能使用手推车的未硬化地面，可使用钟形探头对地面进行泄漏检测；在地形复杂的林地（如西六环部分管线）、沟渠、积水洼地等地面，可使用手持软管探头进行泄漏检测。锥形探头用于对发现泄漏路面打排孔之后进行浓度测量，在泄漏检测过程中可配合上述三种探头使用。不同压力管道泄漏检测周期根据实验可以得出，高压管道因压力高、流量大应每一个月进行一遍全面的泄露检测，中压管道每一个季度应进行一次全面的泄露检测，低压管道则可以根据使用年限适当延长检测周期，但每年不得少于两次。此外，不同管材例如钢管和 PE管，泄漏检测周期根据使用年限进行了划分，钢制管道要比 PE 管的检测周期适当缩短，PE 管一般为中压以下压力，每半年进行一次泄漏检测即可。图 1-3 泄漏检测仪器的使用Fig.1-3 Use of leak detection instruments（2）管网普查定位技术管网泄漏普查的应用软件现在也已在国内燃气供应企业开始试用
本文编号：2789473
【学位授予单位】：北京建筑大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU996
【图文】：
图 1-1 北京市城镇燃气输配管网局部示意图1 Local sketch of urban gas transmission and distribution network in Beiji漏事故案例种易燃易爆气体，主要的成分为甲烷、乙烷、丙烷等。而且5%，稍有泄漏很容易达到，并且能迅速的在空气范围中扩散混合气体，遇到热、明火就很可能会发生火灾、爆炸等二次故，严重的危害周边居民与商业用户的生命财产安全。下面造成的危害事故[4]。重大的人员伤亡事故 12 日，北京市和平街发生了重大燃气泄漏爆炸事故，调查低压入户燃气管道爆炸所致。造成了 6 死 1 伤的严重后果市东城区光明路金凤成祥蛋糕公司出现了燃气爆炸事故，事或重伤。周边的房屋、机动车均有不同程度的受损。经过调店内人员违规使用操作液化气瓶引发的。正常输配系统供气，造成生活质量的下降
事故不仅仅会带来重大的生命财产损失，并且让人民群众对使用，因此针对燃气泄漏的预防及控制极其重要。通过数据分析、新技事故的探究，找出泄漏事故的本质原因，进而加以解决，是我们气管网泄漏事故研究现状究现状对于管网泄漏的原因研究的钢铁加工技术长久以来并不发达，以及钢铁防腐手段的单一化的重点因素之一[6]。根据我国 1969-2003 年间的事故统计，引起因是自然腐蚀（占总事故率的 39.5%）其次为施工缺陷（占事故率的占事故率的 15.8%），（如图 1-2 所示）。而对于加强城镇燃气管网的先进技术和设备已有部分被引进国内，并在燃气行业的许多地下是一些国内目前在用的部分燃气管网检漏抢险技术[7]。
那就是配套性相对较低。XP3110、XP3140 是现如今国内燃气供应企业普遍使用的一种泄漏检测仪器（如图1-3 所示）。但在检漏过程中，该种仪器无法精确判别甲烷、乙烷、丙烷等烃、烷类可燃气体，容易造成误判断，需配套使用其他分析方法进行分析，这也就是仪器的单一性造成配套性差的原因。不同环境泄漏检测手段：利用不同的检测设备满足不同环境的检测要求，HS660 检测仪配套包括手推车、钟形探头、手持软管探头和锥形探头四种检测探头。手推车为各运行管理单位目前泄漏检测中使用最为广泛的探头，但该探头要求被检测路面干净、平坦，而多数管线位于田地、树林内，因此手推车并不适合在山路等崎岖地域使用。相比而言，钟形探头和软管探头对被检测路面要求较低，在多数不能使用手推车的未硬化地面，可使用钟形探头对地面进行泄漏检测；在地形复杂的林地（如西六环部分管线）、沟渠、积水洼地等地面，可使用手持软管探头进行泄漏检测。锥形探头用于对发现泄漏路面打排孔之后进行浓度测量，在泄漏检测过程中可配合上述三种探头使用。不同压力管道泄漏检测周期根据实验可以得出，高压管道因压力高、流量大应每一个月进行一遍全面的泄露检测，中压管道每一个季度应进行一次全面的泄露检测，低压管道则可以根据使用年限适当延长检测周期，但每年不得少于两次。此外，不同管材例如钢管和 PE管，泄漏检测周期根据使用年限进行了划分，钢制管道要比 PE 管的检测周期适当缩短，PE 管一般为中压以下压力，每半年进行一次泄漏检测即可。图 1-3 泄漏检测仪器的使用Fig.1-3 Use of leak detection instruments（2）管网普查定位技术管网泄漏普查的应用软件现在也已在国内燃气供应企业开始试用
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 刘泉;张涛;;浅谈燃气管网抢险预案[J];才智;2012年34期
2 潘晋峰;;燃气管道的不停输开孔接线技术[J];山西建筑;2012年02期
3 宋占国;;燃气管道带气接线的安全控制[J];邯郸职业技术学院学报;2008年01期
相关硕士学位论文 前5条
1 李慧婷;基于“情景—应对”的油气管道泄漏事故应急预案研究[D];山东师范大学;2018年
2 谈亦豪;燃气管网泄漏应急抢修标准化及模拟演练[D];北京建筑大学;2018年
3 曹博宇;城市燃气管网泄漏诊断及应急研究[D];北京建筑大学;2018年
4 王婷;天然气场站泄漏扩散事故危害评价[D];北京建筑大学;2017年
5 娄杰;城市管道燃气供销差产生原因及对策研究[D];北京建筑大学;2015年
本文编号：2789473
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/2789473.html
