钢管混凝土桩基承载力计算方法研究与数值模拟分析
【学位单位】:广州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TU473.1
【部分图文】:
钢管混凝土桩基承载力计算方法研究与数值模拟分析适的土反力,可以得出满意的结果。基于此,国内外学者先后展开了一,按照计算方法的不同,主要分为三类:极限地基反力法、弹性地基反线法。)极限地基反力法地基反力法不考虑土体和桩身挠曲变形,根据预先假定的极限状态时桩式,利用平衡条件求出桩的水平承载力。国外学者雷斯(Rases,1936)(1951)、布罗姆斯(Broms,1964)[15-17]等分别采用了桩侧土反力线来求解桩的水平承载力,图 1-1 给出了 Broms 法中粘性土和砂性土采用力分布形式。另外,该类方法还有将桩侧土反力形式假定为抛物线的恩格(1952),以及假定地基反力为任意分布的方法等[18][19]。地基反力法不需要求解复杂的微分方程,具有计算简便的优点,但由于假定对计算模型进行了过度简化,带来局限性较大的局限性,只能使用小的刚性桩。
图 1-2 弹性桩受力变形示意图力 p ( z,y)可以由 p ( z,y) k(z)y进行计算。根据对 取值基反力法和非线弹性地基反力法。当 1时,桩侧土反力此称此类方法为线弹性地基反力法;当 1时,反力 p 为非线弹性地基反力法。基反力法中,地基反力系数 k 可统一表示为 k ( z) mz,根图 1-3 所示),又可分为张氏法、C 法、K 法和 m 法等。
图 1-2 弹性桩受力变形示意图侧周土反力 p ( z,y)可以由 p ( z,y) k(z)y进行计算。根据对 取值的不同,线弹性地基反力法和非线弹性地基反力法。当 1时,桩侧土反力 p 与桩身正比,因此称此类方法为线弹性地基反力法;当 1时,反力 p 与桩身挠度比,故称为非线弹性地基反力法。线弹性地基反力法中,地基反力系数 k 可统一表示为 k ( z) mz,根据对系数不同(如图 1-3 所示),又可分为张氏法、C 法、K 法和 m 法等。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘红军;马明泊;吕小辉;西国庚;;黄河水下三角洲快速沉积粉土层桩基p-y曲线试验研究[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2015年10期
2 王凯;杨眉;李超华;温世聪;;单桩水平承载力探索试验与分析[J];广东土木与建筑;2015年03期
3 黄茂松;俞剑;张陈蓉;;基于应变路径法的黏土中水平受荷桩p–y曲线[J];岩土工程学报;2015年03期
4 刘红军;吕小辉;张冬冬;王治良;;黄河三角洲粉土中水平受力桩p-y曲线试验研究[J];工业建筑;2014年07期
5 万城勇;查晓雄;;配筋钢管混凝土轴压短柱受力性能试验研究[J];建筑结构学报;2013年S1期
6 凌道盛;任涛;王云岗;;砂土地基斜桩水平承载特性p-y曲线法[J];岩土力学;2013年01期
7 王国粹;杨敏;;黏土中水平受荷桩基计算方法[J];同济大学学报(自然科学版);2012年03期
8 王国粹;杨敏;;砂土中水平受荷桩非线性分析[J];岩土力学;2011年S2期
9 李雨润;袁晓铭;李帆;;基于API规范的液化土层桩基p-y曲线修正计算公式[J];地震工程与工程振动;2010年06期
10 唐亮;凌贤长;苏雷;王绍君;高霞;张博一;;液化场地桩-土地震相互作用p-y曲线分析方法研究[J];世界地震工程;2010年S1期
相关博士学位论文 前2条
1 马志涛;现浇混凝土薄壁管桩水平受力特性试验研究与分析[D];河海大学;2007年
2 刘威;钢管混凝土局部受压时的工作机理研究[D];福州大学;2005年
相关硕士学位论文 前3条
1 王凌;倾斜荷载下群桩受力的非线性无单元分析方法与应用研究[D];湖南大学;2005年
2 刘成学;倾斜荷载下基桩受力分析的无单元伽辽金法及应用研究[D];湖南大学;2004年
3 周邠鹏;水平荷载下桩基工作性状的数值分析[D];西安理工大学;2003年
本文编号:2851595
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/2851595.html