基于S-LCA的装配式建筑预制和施工阶段社会影响评价

发布时间：2020-11-01 08:54

　　 装配式建筑的生产过程不同于传统建筑,分为预制和施工两个阶段,可有效改善传统建筑在生产过程中高污染、高能耗以及生产效率低下等一系列问题,具有较好的可持续前景。以往对于装配式建筑的可持续评价大多集中在环境、经济维度,而作为可持续三重底线之一的社会可持续评价在装配式建筑领域尚未得到充分开展。装配式建筑在预制和施工阶段会涉及更多的利益相关方,产生更为广泛的社会影响。为弥补这一研究领域的不足,本文基于生命周期社会影响评价(Social Life Cycle Assessment,S-LCA)理论对装配式建筑预制和施工阶段的社会影响进行了研究,主要开展了以下几个方面的工作:(1)本文基于S-LCA的技术框架,提出了装配式建筑生命周期社会影响评价定量分析模型。分别建立了预制和施工阶段的社会影响评价指标体系,并针对装配式建筑的特性进行了现场数据调研,进一步结合国家数据和行业数据对指标进行特征化,提出了适用于装配式建筑的S-LCA计算方法,实现了社会影响的量化分析。(2)将装配式建筑生命周期社会影响评价定量分析模型应用于实际工程案例,分别对预制和施工阶段的社会影响进行评价。结果表明,案例工程项目在预制阶段的社会影响要明显优于施工阶段。进而将社会影响评价的最终得分在利益相关方的层面分解,对比分析了各利益相关方的社会影响。(3)对装配式建筑技术产生的社会影响进行了敏感性分析。结果表明,装配式建筑技术对预制和施工阶段的社会性能具有改善作用。其中,“采用标准化设计”这一装配式建筑技术对各阶段社会影响的改善效果最为显著。(4)为验证S-LCA结果的鲁棒性,提出了 S-LCA不确定性的分析方法,并对模型的权重系数进行了不确定性分析,通过计算获得的社会影响结果表明,预制阶段社会影响评价结果的鲁棒性要优于施工阶段。
【学位单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TU756
【部分图文】：

产品生命周期社会影响评价指南??产品和服务的可持续性进行评价时，生命周期的视角具有更强年５月，由联合国环境规划署（ＵＮＥＰ）和国际环境毒理学和）出版的《产品生命周期社会影响评价指南》（以下简称为《北克市举行的国际标准化组织（ＩＳＯ）?２６０００?（社会责任）会议－ＬＣＡ的实例研究有迹可循。??南》主要包括四个部分的内容：第一部分介绍了指南所处的历发展和人类福祉的广泛而模糊的概念到可持续消费和生产（包的更具体的目标，并在详细介绍Ｓ－ＬＣＡ的方法之前，将生命周关技术与工具建立了联系。第二部分清楚地说明了?ＬＣＡ和ＬＣＣ与Ｓ－ＬＣＡ进行比较。第三部分提出了?Ｓ－ＬＣＡ的技术框架，利益个框架从生命周期的角度对产品和服务的社会影响进行评价。Ｓ０１４０４０：２００６《生命周期评价——原则与框架》和ＩＳ０１４０４４：２０

北京交通大学硕士专业学位论文一一要求与指南》，因此与ＬＣＡ?—样，包括研宄目标和范围的、影响评价及结果解释四个评价步骤，并且《指南》对这四个评而详尽的说明。图２－３［７５］为ＩＳＯ给出的生命周期评价技术框架。Ｓ－ＬＣＡ的应用和局限性，并确定了?Ｓ－ＬＣＡ结果交流、审查过程以的需求［７６］。??

Ｓ－ＬＣＡ为实现社会维度的可持续发展提供了支撑，它的提出与投入实践是对??可持续评价的有力完善，与Ｅ－ＬＣＡ和ＬＣＣ?一起，共同构成生命周期可持续评价??（ＬＣＳＡ）的有效工具，其相互关系如图２－４所示。可以看出，产品或服务的可持??续性与其环境、经济和社会性能直接相关，而这三者之间又彼此相互影响，故三??２２??
【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 张程程;刘春梅;赵永生;;工业化建筑建造成本影响因素探析[J];聊城大学学报(自然科学版);2015年04期

2 吴水根;谢银;;浅析装配式建筑结构物化阶段的碳排放计算[J];建筑施工;2013年01期

3 吴海军,陈艾荣;寿命周期成本分析方法在桥梁工程中的应用[J];公路;2004年12期

相关博士学位论文 前1条

1 王玉;工业化预制装配建筑的全生命周期碳排放研究[D];东南大学;2016年

相关硕士学位论文 前4条

1 张雨雄;工业化建筑生命周期社会影响评价[D];北京交通大学;2016年

2 徐雨濛;我国装配式建筑的可持续性发展研究[D];武汉工程大学;2015年

3 孙逸文;粉煤灰混凝土生命周期社会影响评价研究[D];北京交通大学;2015年

4 贾楠;城市旧工业区升级改造项目社会影响评价研究[D];天津大学;2014年

本文编号：2865309