东川城区避震疏散通道通行能力评估及选择研究

发布时间：2020-11-05 12:33

　　 近年来地震频发,对我国城市造成了巨大的破坏,而避震疏散通道作为城市生命线的重要子系统,不仅发挥应急救援的作用,也是灾民紧急疏散的重要保障。伴随着地震产生的危害,往往会对城市避震疏散通道的通行能力造成一定的影响,在城市防灾规划中如何科学评估避震疏散通道的震后通行能力,进而合理选择避震疏散通道,保证疏散的安全性和时效性是一个亟待解决的重要课题。本研究运用文献查阅、实地调研和数学模型等相关方法对昆明市东川城区避震疏散通道的通行能力进行评估,在此基础上进行避震疏散通道选择研究。首先,初步选取东川城区避震疏散通道,并对避震疏散通道通行能力的影响因素进行分析,运用相关数学模型评估东川城区避震疏散通道的震后通行能力。其次,筛选东川城区满足疏散要求的避震疏散通道作为路径,以东川城区人口集聚点、紧急避震疏散场所和固定避震疏散场所作为节点,共同构建东川城区避震疏散空间网络,运用GIS中空间网络分析法建立人口集聚点与避震疏散场所(OD)之间的归属关系。最后,以疏散时间最少和通行能力可靠度最大为目标,采用遗传算法建立东川城区避震疏散通道选择模型,选出OD之间的最优、次优和较优的三条避震疏散通道。本研究结论如下:(1)东川城区震后不满足疏散要求的通道主要为城市周边洗尾嘎村、尼拉姑村和腊利村内部的乡村道路,部分为文苑巷和焱山路等老城区道路;(2)东川城区避震疏散场所仍存在服务盲区,如九寰森林小区等新城小区,基础配套设施滞后,周边尚未配置相应的避震疏散场所;小新街村未被服务,是由于震后缺乏疏散通道与避震疏散场所相连接;(3)东川城区部分居住小区与避震疏散场所之间仅有一条避震疏散通道相连接,如新桥下大院-陶苑小区与零工市场,此类居住小区集中在城市边缘或距离避震疏散场所较近;(4)选出的三条避震疏散通道中,存在绕远路径,如陶苑新区与砖石年华广场1号之间的路径(凯通路-团结路-桂苑街-集义路),花费时间相对较长,严重影响灾时紧急疏散的时效性,灾时应优先考虑OD之间最短路径。
【学位单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TU984.116
【部分图文】：

云南省地震断裂带分布图

昆明市东川区地质构造图

东川城区研究范围及社区、村庄划分图
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋知之;李永义;孙庆峰;范燕;;震后公路桥梁通行能力理论模型研究[J];防灾减灾工程学报;2015年02期

2 李俊梅;胡成;李炎锋;刘闪闪;许鹏;;不同类型疏散通道人群密度对行走速度的影响研究[J];建筑科学;2014年08期

3 马东辉;田青芸;王威;;地震作用下框架结构竖向连续倒塌影响研究[J];沈阳建筑大学学报(自然科学版);2014年04期

4 张众;;餐饮物流配送路径优化方法研究[J];物流技术;2014年13期

5 姜金贵;张鹏飞;;基于改进蚁群算法的城市内涝救援路径优化[J];计算机应用;2014年07期

6 周继彪;陈红;闫彬;朱宏佳;毛新华;;综合交通枢纽安全应急疏散路径选择研究[J];中国安全科学学报;2014年02期

7 谷炜;张群;卫李蓉;;基于GIS的物流配送中心末端大规模车辆路径优化问题研究[J];中国管理科学;2013年S1期

8 杨兆升;于尧;孙文飞;;城市路网下应急救援路径选择方法[J];哈尔滨工程大学学报;2013年12期

9 桑晓磊;;城市避震疏散交通系统及评价方法体系研究[J];上海城市规划;2013年04期

10 徐久强;邢佩龙;孔秋实;刘大鹏;;基于改进蚁群算法的双向物流路径优化[J];东北大学学报(自然科学版);2012年09期

相关硕士学位论文 前9条

1 许方经;降雨条件下城市道路通行能力影响分析[D];长安大学;2017年

2 王雷明;建筑结构地震整体倒塌影响距离仿真研究[D];北京工业大学;2016年

3 胡晋滔;基于启发式算法的中小城镇防灾空间布局评价研究[D];云南大学;2016年

4 曹义敏;中小学校园有效容灾面积系数研究[D];云南大学;2015年

5 郭晓宇;城市中心区地震应急通道安全评价方法研究及应用[D];北京工业大学;2014年

6 林洁;基于人群出行行为分析的疏散动态交通需求预测[D];兰州交通大学;2014年

7 徐海秋;山地城市阶梯路段行人交通特性研究[D];重庆交通大学;2013年

8 江伟;城市道路应急疏散能力综合评价的研究[D];北京交通大学;2009年

9 王晓;城市道路交通系统抗震可靠性研究及应用[D];福建农林大学;2009年

本文编号：2871645