三河市医院急诊楼抗震性能分析

发布时间：2020-11-16 22:22

　　 本文依托“三河市震害预测项目”,通过对三河市泃阳镇民用建筑的抽查、公共建筑的普查,得到了599座建筑的基本信息。对调查资料的整理汇总,总结了该城镇建筑的现状,其统计结果可代表华北地区其他城镇建筑的分布情况。以调查区域内的三河市医院急诊楼作为研究对象(竖向不规则框架-剪力墙结构),基于框架-剪力墙结构的受力机理,运用SAP2000软件对结构进行建模并对其进行了静力和动力非线性分析。结合两种分析方法中的位移情况、塑性铰发展、剪力墙应力变化等结果进行了对比,探讨结构的抗震性能。两种分析方法表明:推覆分析中,结构在双向工况下的位移大于单向工况下的位移,时程分析中,同一工况下结构的位移因地震波的不同而有差异;结构在遭遇分别相当于多遇、设防和罕遇地震作用时,时程分析中结构塑性铰的发展、剪力墙应力的情况均比静力分析时较轻;结构上部楼层的连梁先于下部出现塑性铰;对于一端连接剪力墙另一端连接柱的连系梁,与剪力墙相连的一端先出现塑性铰;两大片剪力墙间的框架柱与集中放置的框架柱相比破坏更严重;结构发生刚度突变的楼层处也是一个薄弱环节,塑性铰的发展较快。
【学位单位】：防灾科技学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TU352.11
【部分图文】：

图 2-14 长轴向时程及频谱图 图 2-15 短轴向时程及频谱图对比发现，有限元模型模态分析得出的周期值与现场实测的周期值有些差异，几个影响原因如下：①为提高软件分析的效率，对结构模型进行了合理的简化，如实际结构中的填充墙在模型中进行了省略；模型中楼板采用的刚性隔板会影响结构整体刚度等。②急诊楼结构与其南侧的住院楼之间有连廊相连接，这与本文中只针对独立的一栋建筑进行建模分析有差异。③现场模态测试受外界的干扰影响，测试结果也与结构本身固有频率特征有一定误差。（2）由表 2-7 程序输出的质量参与系数，第一振型和第二振型的 RZ 均小于 UX 和 UY 的和且通过比较 UX、UY 的大小可知：第一振型为纵向的平动加一定程度的扭转，第二振型为横向的平动并带有一定的扭转。同理，第三振型为扭转振型，略带两个水平方向的平动。（3）由于结构的局部高度差及质量、刚度分布不均匀，即竖向不规则，使得结构的大多振型中多少的带有扭转。第一扭转周期与第一平动周期之比

图 2-14 长轴向时程及频谱图 图 2-15 短轴向时程及频谱图对比发现，有限元模型模态分析得出的周期值与现场实测的周期值有些差异，几个影响原因如下：①为提高软件分析的效率，对结构模型进行了合理的简化，如实际结构中的填充墙在模型中进行了省略；模型中楼板采用的刚性隔板会影响结构整体刚度等。②急诊楼结构与其南侧的住院楼之间有连廊相连接，这与本文中只针对独立的一栋建筑进行建模分析有差异。③现场模态测试受外界的干扰影响，测试结果也与结构本身固有频率特征有一定误差。（2）由表 2-7 程序输出的质量参与系数，第一振型和第二振型的 RZ 均小于 UX 和 UY 的和且通过比较 UX、UY 的大小可知：第一振型为纵向的平动加一定程度的扭转，第二振型为横向的平动并带有一定的扭转。同理，第三振型为扭转振型，略带两个水平方向的平动。（3）由于结构的局部高度差及质量、刚度分布不均匀，即竖向不规则，使得结构的大多振型中多少的带有扭转。第一扭转周期与第一平动周期之比

两组曲线的交点即为 “性能点”（Performance Point）。SaSd初始地震需求曲线折减后的地震需求曲线承载力谱性能点图 3-6 能力谱与需求谱3.2.6 UBC 反应谱与中国规范反应谱对比UBC 反应谱与中国反应谱的关系如下: 2 = 2.5 ， = = C /2.5 式（3-3）
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨光;鹿群;;基于Pushover能力谱法的RC框架结构地震易损性分析[J];天津城建大学学报;2015年05期

2 刘洋;史庆轩;王秋维;王斌;;型钢混凝土框架-核心筒混合结构地震易损性分析[J];工程抗震与加固改造;2014年06期

3 张耀庭;马超;郭宗明;杜晓菊;刘昌芳;;不同弯矩增大系数钢筋混凝土框架结构地震易损性分析[J];建筑结构学报;2014年02期

4 公茂盛;杨永强;谢礼立;;芦山7.0级地震中钢筋混凝土框架结构震害分析[J];地震工程与工程振动;2013年03期

5 刘晶波;王文晖;赵冬冬;张小波;;循环往复加载的地下结构Pushover分析方法及其在地震损伤分析中的应用[J];地震工程学报;2013年01期

6 吕西林;苏宁粉;周颖;;复杂高层结构基于增量动力分析法的地震易损性分析[J];地震工程与工程振动;2012年05期

7 吴巧云;朱宏平;樊剑;;基于性能的钢筋混凝土框架结构地震易损性分析[J];工程力学;2012年09期

8 陆新征;张万开;柳国环;;基于推覆分析的RC框架地震倒塌易损性预测[J];地震工程与工程振动;2012年04期

9 黄思凝;袁一凡;孟庆利;郭迅;陈洪富;;由玉树地震结构震害看村镇房屋抗震[J];世界地震工程;2011年02期

10 涂伟荣;谭平;周福霖;王海明;王光洁;米晓玲;;房屋建筑抗震易损性分析方法研究综述[J];华南地震;2011年01期

相关博士学位论文 前1条

1 乌兰;基于性能的不规则建筑结构消能减震设计方法研究[D];东南大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘弘;某高层建筑结构静力与动力弹塑性分析[D];西南交通大学;2016年

2 杨林;不规则框架—剪力墙结构抗震性能分析[D];安徽建筑大学;2016年

3 王利强;新型耗能连梁抗震性能研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

4 彭钦;框架剪力墙结构在地震作用下易损性分析[D];西南交通大学;2015年

5 丁汉杰;水平地震作用下高性能混凝土框架—剪力墙结构鲁棒性分析研究[D];合肥工业大学;2015年

6 昌继胜;基于IDA的不同框架—剪力墙结构的抗震性能分析[D];重庆大学;2013年

7 赵扬;框架—少剪力墙结构抗震设计[D];天津大学;2012年

8 卢飞;钢筋混凝土框架结构地震易损性分析[D];西安建筑科技大学;2012年

9 罗俊;框剪结构强震破环模式研究[D];重庆大学;2012年

10 刘高峰;平面不规则长形高层建筑结构扭转效应分析[D];兰州理工大学;2011年

本文编号：2886736