基于空间句法的环城游憩空间活力研究——以南通市濠河风景名胜区为例
发布时间:2020-12-15 02:03
以南通市濠河风景名胜区为例,基于空间句法理论与分析方法,从宏观与微观两个层面对景区游憩空间进行量化与可视化分析,研究其游憩空间活力的影响因素,为城市游憩空间建设提供新的思路.研究结果表明:①宏观上,通过实地调查与整体线段模型分析相结合,得出景区内游人最适宜步行距离为600 m,以此为整合度测算半径下,景区游憩空间活力较好;②微观上,景区各节点游憩空间活力与场地功能定位和周边道路等级有关,临水景观带主要与水系形态有关.分析结果表明影响景区空间活力的因素为:地理、交通、植被与人文四大因素,由此可针对景区现存问题提出改进意见,并判断待开发用地的周边空间形态,提出指向性的开发策略.
【文章来源】:西南师范大学学报(自然科学版). 2020年07期 北大核心
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
研究区地理位置和范围
步行距离为步行空间的主要影响因素, 故采用线段模型法对整体空间进行分析, 以线段颜色的冷暖变化来反映整合度高低, 即空间活力高低. 测算半径取决于行人的步行距离, 根据实地调研的结果, 结合线段模型测算半径的经验模数, 确定以400,600,800,1 000,1 200,1 500,1 600,2 000 m为半径进行分析(图2).400 m半径整合度: 环西文化广场沿线整合度最高, 并沿环城西路向南辐射, 体育公园、 濠东绿地与文峰公园整合度较高, 濠河周边道路及其交汇处整合度偏高;
由图4可见, 景区内的游憩空间总体上活力较好, 但南侧与北侧局部地区有待提升, 能基本满足游人的休闲游憩的需求. 环西文化广场至濠南路段空间活力最高, 因为广场空间开敞, 步行的通达性较好, 能容纳较多的人流量; 区域内的各条滨水道路以及沿路的景观节点具有较好的空间活力. 通过空间活力图, 可以发现紧邻城市道路的游憩空间活力与周边的景观有关, 滨水以及各景观节点内的游憩道空间活力较好, 而南侧与北侧部分步行道因住宅小区阻隔, 远离濠河与各景观节点, 空间活力较差.图4 濠河风景区空间活力图
【参考文献】:
期刊论文
[1]城市滨水景观空间开发建设要点——江苏南通市濠河风景名胜区开发建设概略[J]. 夏兴峰. 农业科技与信息(现代园林). 2009(11)
[2]Depthmap软件在园林空间结构分析中的应用[J]. 陈烨. 实验技术与管理. 2009(09)
[3]美国马萨诸塞大学风景园林及绿脉规划的成就(1970-)[J]. 朱利叶斯·G·法布士,S·兰莘,付晓渝,刘晓明. 中国园林. 2005(06)
[4]张謇与南通“中国近代第一城”[J]. 吴良镛. 城市规划. 2003(07)
[5]大城市环城游憩带(ReBAM)研究——以上海市为例[J]. 吴必虎. 地理科学. 2001(04)
博士论文
[1]空间句法理论与传统空间分析方法对中国古典园林的对比解读—承德避暑山庄空间环境研究[D]. 孙鹏.北京林业大学 2012
[2]特大型城市绿地系统布局结构及其构建研究[D]. 张浪.南京林业大学 2007
硕士论文
[1]步行视角下广州市北京路历史街区的空间句法规划应用研究[D]. 高祥.哈尔滨工业大学 2014
[2]基于空间句法的城市水岸景观研究[D]. 丘华恩.北京林业大学 2011
本文编号:2917437
【文章来源】:西南师范大学学报(自然科学版). 2020年07期 北大核心
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
研究区地理位置和范围
步行距离为步行空间的主要影响因素, 故采用线段模型法对整体空间进行分析, 以线段颜色的冷暖变化来反映整合度高低, 即空间活力高低. 测算半径取决于行人的步行距离, 根据实地调研的结果, 结合线段模型测算半径的经验模数, 确定以400,600,800,1 000,1 200,1 500,1 600,2 000 m为半径进行分析(图2).400 m半径整合度: 环西文化广场沿线整合度最高, 并沿环城西路向南辐射, 体育公园、 濠东绿地与文峰公园整合度较高, 濠河周边道路及其交汇处整合度偏高;
由图4可见, 景区内的游憩空间总体上活力较好, 但南侧与北侧局部地区有待提升, 能基本满足游人的休闲游憩的需求. 环西文化广场至濠南路段空间活力最高, 因为广场空间开敞, 步行的通达性较好, 能容纳较多的人流量; 区域内的各条滨水道路以及沿路的景观节点具有较好的空间活力. 通过空间活力图, 可以发现紧邻城市道路的游憩空间活力与周边的景观有关, 滨水以及各景观节点内的游憩道空间活力较好, 而南侧与北侧部分步行道因住宅小区阻隔, 远离濠河与各景观节点, 空间活力较差.图4 濠河风景区空间活力图
【参考文献】:
期刊论文
[1]城市滨水景观空间开发建设要点——江苏南通市濠河风景名胜区开发建设概略[J]. 夏兴峰. 农业科技与信息(现代园林). 2009(11)
[2]Depthmap软件在园林空间结构分析中的应用[J]. 陈烨. 实验技术与管理. 2009(09)
[3]美国马萨诸塞大学风景园林及绿脉规划的成就(1970-)[J]. 朱利叶斯·G·法布士,S·兰莘,付晓渝,刘晓明. 中国园林. 2005(06)
[4]张謇与南通“中国近代第一城”[J]. 吴良镛. 城市规划. 2003(07)
[5]大城市环城游憩带(ReBAM)研究——以上海市为例[J]. 吴必虎. 地理科学. 2001(04)
博士论文
[1]空间句法理论与传统空间分析方法对中国古典园林的对比解读—承德避暑山庄空间环境研究[D]. 孙鹏.北京林业大学 2012
[2]特大型城市绿地系统布局结构及其构建研究[D]. 张浪.南京林业大学 2007
硕士论文
[1]步行视角下广州市北京路历史街区的空间句法规划应用研究[D]. 高祥.哈尔滨工业大学 2014
[2]基于空间句法的城市水岸景观研究[D]. 丘华恩.北京林业大学 2011
本文编号:2917437
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/2917437.html