天水市2013—2017年饮用水源水质分析及健康风险评价

发布时间：2020-12-23 04:02

　　以天水市为研究区域,以区域内7个监测点2013—2017年饮用水源常规指标监测结果为依据,采用内梅罗综合指数法对各监测点水质进行了评价,并应用水环境健康风险评价模型评价了各监测点健康风险.结果表明,5年间天水市西十里、慕滩、武山、清水的4个监测点地下水F值在2.13—2.20之间,质量级别属良好,甘谷、秦安的2个监测点F值在4.29—7.14之间,质量级别属较差;化学致癌物健康风险在0.944×10^-5—1.932×10^-5 a^-1之间,由大到小依次为:张家川>慕滩>西十里>武山>秦安>甘谷>清水,均低于国际辐射防护委员会和美国环境保护署推荐的公众最大可接受风险水平,风险主要由Cr（Ⅵ）产生,占化学致癌物健康风险的63.28%—84.85%;非致癌物健康风险在5.453×10^-9—1.777×10^-8 a^-1之间,主要由硝酸盐、氟化物、铅产生,远低于化学致癌物健康风险,所以应重点关注包括Cr（Ⅵ）在内的化学致癌物健康风险... 

【文章来源】：环境化学. 2020年07期 北大核心

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

天水市饮用水源监测点位分布图

依据化学致癌物健康风险评价模型,计算出2013—2017年天水市饮用水源化学致癌物健康风险值,结果如图3所示.图3 2013—2017年天水市饮用水源化学致癌物健康风险

图2 2013—2017年天水市地下水综合评价由图3可见,2013—2017年天水市饮用水源化学致癌物健康风险在0.944×10-5—1.932×10-5 a-1之间,风险值低于国际辐射防护委员会和美国环境保护署推荐的公众最大可接受风险水平.化学致癌物健康风险主要由Cr(Ⅵ)产生,占风险的63.28%—84.85%,其次是Cd,占风险的13.93%—32.74%.2013—2017年,各监测点年均化学致癌物健康风险由大到小依次为:张家川>慕滩>西十里>武山>秦安>甘谷>清水,并且张家川、幕滩和西十里的总风险明显大于其他监测点.

【参考文献】：
硕士论文
[1]西北地区环境库兹涅茨曲线的研究[D]. 李宏伟.兰州大学 2017



本文编号：2933034