基于抗滑桩强度和桩位因素对边坡稳定性影响研究

发布时间：2021-01-13 03:06

　　本文结合FLAC^3D软件对抗滑桩加固边坡工程进行数值模拟,并结合强度折减法拟定了边坡滑面的失稳判据。以此为重点探讨抗滑桩的布设位置、桩长、弹性模量等因素对边坡整体稳定系数、滑移面的影响。研究结果表明:最优设桩位置受桩长的影响较大。总的来说,抗滑桩设置在边坡滑面的中上部可提升边坡滑面的安全稳定性。另外,抗滑桩的位移方向对桩身受力和形变也影响较大,可采取抗滑桩向边坡中上部偏移和取适当的嵌固深度的办法来综合提升边坡稳定系数,而对于抗滑桩的弹性模量取值偏大虽能提高抗滑桩的抗挠度,但会增加工程的施工成本,且不能提高边坡滑面的稳定性。因此,需合理选取抗滑桩的弹性模量值。 

【文章来源】：水利水电技术. 2020,51(08)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

边坡有限元计算模型

结合软件模拟的初始结果,可得出抗滑桩的边界滑面的剪应力出口位置应设置在坡脚以上部分。原因在于将抗滑桩设置在在坡脚处,可能造成抗滑桩不能贯穿滑移面,最终可能起不到边坡加固的效果。因此,本文不采用在坡脚布桩的方法。具体采用的办法如下:设桩位置选取其水平投影到坡脚的距离Lx由2.5 m依次增加到20 m,步长设置为2.5 m。可有Lx/L的比值范围为[1/8,1.0]。8个抗滑桩设定位置记为Li,i∈1,...,6。抗滑桩边坡滑面的最小厚度位于L1处,取值为4.5 m。因此,本文设置的抗滑桩最小长度为6.0 m,步长设为2.0 m。边坡滑面的截面样式设置为矩形,抗滑桩的宽度为b=1.0 m,高度h=1.5 m。抗滑桩在边坡的布局方位如图2所示。结合上述模型,可对抗滑桩在桩土强度比k不同取值的情况下进行模拟分析,以此探讨k值对抗滑桩内部受力的影响,其分析结果如图3—图6所示。

结合上述模型,可对抗滑桩在桩土强度比k不同取值的情况下进行模拟分析,以此探讨k值对抗滑桩内部受力的影响,其分析结果如图3—图6所示。图4 抗滑桩弯矩分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]桩位变化对抗滑桩设计优化的研究[J]. 李梅,刘校,邹蓓,李晓虎.  武汉理工大学学报. 2013(11)
[2]基于有限元应力的三维边坡稳定性分析[J]. 郭明伟,李春光,王水林.  岩石力学与工程学报. 2012(12)
[3]抗滑桩加固岩质边坡稳定性的数值模拟分析[J]. 楼金其.  铁道建筑. 2012(05)



本文编号：2974083