BIM情境下综合设施管理组织合作关系提升路径选择
发布时间：2021-01-29 13:43
针对BIM情境下综合设施管理组织合作关系,提出一种基于NK模型的提升路径选择方法.首先,通过理论分析与文献梳理,采用问卷调查法与因子分析法,识别BIM情境下综合设施管理组织合作关系的影响因素.其次,结合影响因素重要度评估问卷调查、统计分析及DEMATEL方法,分析影响因素之间的关联情形,进而提取BIM情境下影响综合设施管理组织合作关系的关键要素.再次,利用随机分布函数为影响综合设施管理组织合作关系的多种关键要素选择组合结果随机分配适应度值,并依此绘制出对应的适应度景观图,结合适用的"攀爬方式",利用Matlab仿真技术对BIM情境下综合设施管理组织合作关系提升路径进行优选.最后,通过实例分析验证该方法的可用性和有效性.
【文章来源】：系统工程理论与实践. 2020,40(09)北大核心CSSCI
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
图１适应度景观示意??
进行商业模式创新路径选择等．??２．２基于ＮＫ模型的路径选择框架??本研究针对ＢＩＭ情境下頭组织合作关系提升问题，在ＢＩＭ情境下ＩＦＭ组织合作关系影响因素识??别的基础上，给出一种基于ＫＫ模型的合作关系提升路径选择方法，主要目的是辨析ＩＦＭ组织合作关系的??关键影响要素及其关联关系，进而探索ＢＩＭ情境下ＩＦＭ组织合作关系影响因素的变化对芷Ｍ组织合作关??系系统适应性产生的影响和改变．基于ＮＫ模型的ＢＩＭ情境下组织合作关系提升路径选择框架，如图??２所示．??图１适应度景观示意??图２基于ＮＫ模型的ＢＩＭ情境下ＩＦＭ组织合作关系??斷路径选择框架??首先，通过理论分析与文献梳理，采用问卷调查与因子分析法，针对ＢＩＭ在设施管理中采纳并应用的成??功因素，以及ＢＩＭ应用对ＩＦＭ组织中业主与服务供应商合作关系产生影响的因素，分析ＢＩＭ：情境下ＩＦＭ??组织合作关系的影响因素：然后，结合影响因素重要度评估问卷调查、统计分析及ＤＥＭＡＴＳＬ方法探究影响??因素之间的关联情形，据此识别甩ＢＩＭ情境下影响ＩＦＭ组织合作关系的关键要素数量即参数ｉ￥，以及要素??间的相互作用情况即参数１Ｃ进而对影响ＩＦＭ组织合作关系关键要素的不同状态进行组合，可得到提升要??素选项集合；进一步地，利用随机分布函数为影响ＩＦＭ组织合作关系的不同关键要素选择组合结果随机分配??适应度值，并根据最终得到的关键要素组合及其对应的适应度值，绘制出厕情境下Ｉ腿组织合作关系的??适应度景观图；基于此，依据相应的搜索算法，利用Ｍｓｉｌａｂ仿真对ＢＩＭ情境下ＩＦＭ组织合作关系提升路径??进行优选，并计算分析合作关系提升路径的选择结果．??３?ＩＦＭ组织合作关系影响因素??
第９期??汤洪霞，等：ＢＩＭ情境下综合设施管理组织合作关系提升路径选择??Ｍ１３??图３适应度景观攀爬示意图??步骤４利用式（７＾９），计算得出ＩＦＭ组织合作关系提升的說个关键要素的关联度平均值［??步骤５利用式（１０）与式（１１），得到组织合作关系提升关键要素的适应度矩阵￡二以??及关键要素等位基因组合抱的适应度值＃??步骤６将步骤５中得到的结果映射到三维绘图中，即可得到ＩＰＭ组织合作关系的适应度景观图．??步骤７选取适用于组织合作关系提升路径的搜寻方法，借助Ｍ祕ａｂ软件仿真得到ＢＩＭ：情境下??ＩＦＭ组织合作关系的提升路径．??５实例分析??Ｅ公司是世界最大的半导体制造商之一，在７Ｑ多个国家中拥有超过１０７０Ｑ０名雇员和１７０处办公园区，??涉及的设施管理业务包括运营维护、保洁、班车、餐厅、安保等．由于半导体业务的周期变化和激烈竞争、??松散的供应商分布、通货膨胀带来的挑战、几十个信息技术平台、地区性承包战略等因素驱动，Ｅ公司采用??ＩＦＭ模式，并致力于在价格方面达到或超越行业内的成本节约标准水平，在质量方面做到现场无伤害、无服??务中断、生产中断影响，在技术方面致力于整合并使用单一的技术平台．为此，ＢＩＭ平台的应用成为Ｅ公司??综合设施管理过程中重要的工具和手段．??本文选取Ｅ公司中３４位对设施管理的ＢＭ应用及实践有着深刻认识的专家和实践者，即Ｅ公司设施??管理相关部门中的员工，以及服务供应商指派进行Ｂ公司建筑设备和系统（如通风、空调、照明等）运行与??维护工作的驻场人员等进行了问卷调查．问卷采用五级李克特量表形式，被调查者针对上述识别的８个影响??因素对于ＢＩＭ情境下ＩＦＭ组织合作关系的重要程度进行打分，分值范围
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Logistic的区域交通基础设施生态系统演化模型[J]. 邵志国,韩传峰,孟令鹏,吴启迪. 系统工程理论与实践. 2018(11)
[2]关系质量、信息分享与企业间合作行为:IT能力的调节作用[J]. 林舒进,庄贵军,黄缘缘. 系统工程理论与实践. 2018(03)
[3]基于NK模型的商业模式创新路径选择[J]. 刘凯宁,樊治平,于超. 管理学报. 2017(11)
[4]健壮的分布式组织网络结构设计的建模与仿真分析[J]. 刘海斌,胡斌. 管理工程学报. 2017(03)
[5]基于NK模型的突发事件应急管理组织系统适应性研究[J]. 徐松鹤,韩传峰,孟令鹏,吴启迪. 系统工程理论与实践. 2017(06)
[6]BIM情境下工程项目参与方合作关系提升研究——基于模糊认知图模型[J]. 马辉,王云龙. 科技进步与对策. 2017(09)
[7]基于NK模型的HTVIC知识创新适应性提升研究[J]. 高长元,何晓燕. 科学学研究. 2014(11)
[8]联盟网络中企业创新平衡模式选择的影响研究——基于网络结构的视角[J]. 王建,胡珑瑛,马涛. 科学学研究. 2014(02)
[9]基于多智能体模拟的环境与组织设计互动研究[J]. 王缓缓,胡斌,蒋国银. 中国管理科学. 2011(06)
本文编号：3006985
【文章来源】：系统工程理论与实践. 2020,40(09)北大核心CSSCI
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
图１适应度景观示意??
进行商业模式创新路径选择等．??２．２基于ＮＫ模型的路径选择框架??本研究针对ＢＩＭ情境下頭组织合作关系提升问题，在ＢＩＭ情境下ＩＦＭ组织合作关系影响因素识??别的基础上，给出一种基于ＫＫ模型的合作关系提升路径选择方法，主要目的是辨析ＩＦＭ组织合作关系的??关键影响要素及其关联关系，进而探索ＢＩＭ情境下ＩＦＭ组织合作关系影响因素的变化对芷Ｍ组织合作关??系系统适应性产生的影响和改变．基于ＮＫ模型的ＢＩＭ情境下组织合作关系提升路径选择框架，如图??２所示．??图１适应度景观示意??图２基于ＮＫ模型的ＢＩＭ情境下ＩＦＭ组织合作关系??斷路径选择框架??首先，通过理论分析与文献梳理，采用问卷调查与因子分析法，针对ＢＩＭ在设施管理中采纳并应用的成??功因素，以及ＢＩＭ应用对ＩＦＭ组织中业主与服务供应商合作关系产生影响的因素，分析ＢＩＭ：情境下ＩＦＭ??组织合作关系的影响因素：然后，结合影响因素重要度评估问卷调查、统计分析及ＤＥＭＡＴＳＬ方法探究影响??因素之间的关联情形，据此识别甩ＢＩＭ情境下影响ＩＦＭ组织合作关系的关键要素数量即参数ｉ￥，以及要素??间的相互作用情况即参数１Ｃ进而对影响ＩＦＭ组织合作关系关键要素的不同状态进行组合，可得到提升要??素选项集合；进一步地，利用随机分布函数为影响ＩＦＭ组织合作关系的不同关键要素选择组合结果随机分配??适应度值，并根据最终得到的关键要素组合及其对应的适应度值，绘制出厕情境下Ｉ腿组织合作关系的??适应度景观图；基于此，依据相应的搜索算法，利用Ｍｓｉｌａｂ仿真对ＢＩＭ情境下ＩＦＭ组织合作关系提升路径??进行优选，并计算分析合作关系提升路径的选择结果．??３?ＩＦＭ组织合作关系影响因素??
第９期??汤洪霞，等：ＢＩＭ情境下综合设施管理组织合作关系提升路径选择??Ｍ１３??图３适应度景观攀爬示意图??步骤４利用式（７＾９），计算得出ＩＦＭ组织合作关系提升的說个关键要素的关联度平均值［??步骤５利用式（１０）与式（１１），得到组织合作关系提升关键要素的适应度矩阵￡二以??及关键要素等位基因组合抱的适应度值＃??步骤６将步骤５中得到的结果映射到三维绘图中，即可得到ＩＰＭ组织合作关系的适应度景观图．??步骤７选取适用于组织合作关系提升路径的搜寻方法，借助Ｍ祕ａｂ软件仿真得到ＢＩＭ：情境下??ＩＦＭ组织合作关系的提升路径．??５实例分析??Ｅ公司是世界最大的半导体制造商之一，在７Ｑ多个国家中拥有超过１０７０Ｑ０名雇员和１７０处办公园区，??涉及的设施管理业务包括运营维护、保洁、班车、餐厅、安保等．由于半导体业务的周期变化和激烈竞争、??松散的供应商分布、通货膨胀带来的挑战、几十个信息技术平台、地区性承包战略等因素驱动，Ｅ公司采用??ＩＦＭ模式，并致力于在价格方面达到或超越行业内的成本节约标准水平，在质量方面做到现场无伤害、无服??务中断、生产中断影响，在技术方面致力于整合并使用单一的技术平台．为此，ＢＩＭ平台的应用成为Ｅ公司??综合设施管理过程中重要的工具和手段．??本文选取Ｅ公司中３４位对设施管理的ＢＭ应用及实践有着深刻认识的专家和实践者，即Ｅ公司设施??管理相关部门中的员工，以及服务供应商指派进行Ｂ公司建筑设备和系统（如通风、空调、照明等）运行与??维护工作的驻场人员等进行了问卷调查．问卷采用五级李克特量表形式，被调查者针对上述识别的８个影响??因素对于ＢＩＭ情境下ＩＦＭ组织合作关系的重要程度进行打分，分值范围
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Logistic的区域交通基础设施生态系统演化模型[J]. 邵志国,韩传峰,孟令鹏,吴启迪. 系统工程理论与实践. 2018(11)
[2]关系质量、信息分享与企业间合作行为:IT能力的调节作用[J]. 林舒进,庄贵军,黄缘缘. 系统工程理论与实践. 2018(03)
[3]基于NK模型的商业模式创新路径选择[J]. 刘凯宁,樊治平,于超. 管理学报. 2017(11)
[4]健壮的分布式组织网络结构设计的建模与仿真分析[J]. 刘海斌,胡斌. 管理工程学报. 2017(03)
[5]基于NK模型的突发事件应急管理组织系统适应性研究[J]. 徐松鹤,韩传峰,孟令鹏,吴启迪. 系统工程理论与实践. 2017(06)
[6]BIM情境下工程项目参与方合作关系提升研究——基于模糊认知图模型[J]. 马辉,王云龙. 科技进步与对策. 2017(09)
[7]基于NK模型的HTVIC知识创新适应性提升研究[J]. 高长元,何晓燕. 科学学研究. 2014(11)
[8]联盟网络中企业创新平衡模式选择的影响研究——基于网络结构的视角[J]. 王建,胡珑瑛,马涛. 科学学研究. 2014(02)
[9]基于多智能体模拟的环境与组织设计互动研究[J]. 王缓缓,胡斌,蒋国银. 中国管理科学. 2011(06)
本文编号：3006985
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/3006985.html
