初祖庵大殿结构及抗震性能分析
发布时间：2021-02-16 04:11
初祖庵作为河南省登封市“天地之中”的代表性建筑之一,在2010年被列为世界文化遗产。初祖庵大殿是初祖庵内的主体建筑,其建于北宋宣和七年,是现存最古老的石木结构建筑之一。大殿建筑平面采用了“移柱造”做法,且殿内斗拱、梁架、雕饰等内容多与宋代《营造法式》相吻合,具有极高的建筑价值、文化价值和历史价值。然而对初祖庵大殿结构性能和抗震性能的研究开展甚少,尤其关于“移柱造”做法对其石木构架受力变形影响规律的研究内容尚处于空白。由于年久失修、自然环境侵蚀和地震灾害等因素,大殿结构已存在诸多病害,为了保证大殿整体结构的安全性和可持续性,郑州市世界遗产中心启动了《“天地之中”历史建筑群现状、病害调查及数据库建设》（20160220A）项目研究。全面了解初祖庵大殿在役结构性能和抗震性能才能为后期结构安全动态监测和数据库建设提供科学依据。因此,以初祖庵大殿为研究对象,开展了结构性能和抗震性能的研究,主要进行了如下工作并得到了相关结论:（1）通过对初祖庵大殿现场实测数据和相关历史资料的整理,获得了结构中构件尺寸、材料参数、地质条件等数据,为后期建模分析提供了基本资料;探讨了大殿屋顶、柱架、梁架和斗拱的构造形...
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：98 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
初祖庵地理位置示意图
图 1.2 初祖庵院建筑分布示意图 图 1.3 初祖庵山门山门，原叫珈蓝祠，是初祖庵院大门（如图 1.3 所示），其最初创建年代无考证，最迟创建于明代初年，原先为飞檐硬山建筑，面阔三间。1986 年根《少林寺志》中所绘旧式山门进行了重建，重建后的山门为单檐悬山式建筑，通面阔三间、通进深两间，长 9.7m，宽 5.0m，高 6.876m，山门顶部采用灰瓦进行盖顶。千佛阁，原名千佛殿，是初祖庵院中轴线上最北边的一座建筑，始建于明景泰年间（1450～1456 年），原殿面阔三间，进深五间，殿中供有佛陀像。来在清代康熙十三年（1674 年）进行了重修，重修后为重檐楼阁式建筑，并名为“千佛阁”。后来在 1963～1964 年又对其进行了修复，现存建筑面阔三，进深三间，占地约为 110m2，为硬山式建筑，屋顶采用小灰瓦盖顶。对亭处于大殿北边约 8m 远处的东西两侧，分别称为西亭（又称“面壁亭”，图 1.4 所示）和东亭（又称“圣公圣母亭”，如图 1.5 所示）。二亭结构和建形制基本相同，均为四边形亭阁式建筑，长 5.7m，宽 5.7m，高 6.0m，面积
图 1.2 初祖庵院建筑分布示意图 图 1.3 初祖庵山门山门，原叫珈蓝祠，是初祖庵院大门（如图 1.3 所示），其最初创建年代无考证，最迟创建于明代初年，原先为飞檐硬山建筑，面阔三间。1986 年根《少林寺志》中所绘旧式山门进行了重建，重建后的山门为单檐悬山式建筑，通面阔三间、通进深两间，长 9.7m，宽 5.0m，高 6.876m，山门顶部采用灰瓦进行盖顶。千佛阁，原名千佛殿，是初祖庵院中轴线上最北边的一座建筑，始建于明景泰年间（1450～1456 年），原殿面阔三间，进深五间，殿中供有佛陀像。来在清代康熙十三年（1674 年）进行了重修，重修后为重檐楼阁式建筑，并名为“千佛阁”。后来在 1963～1964 年又对其进行了修复，现存建筑面阔三，进深三间，占地约为 110m2，为硬山式建筑，屋顶采用小灰瓦盖顶。对亭处于大殿北边约 8m 远处的东西两侧，分别称为西亭（又称“面壁亭”，图 1.4 所示）和东亭（又称“圣公圣母亭”，如图 1.5 所示）。二亭结构和建形制基本相同，均为四边形亭阁式建筑，长 5.7m，宽 5.7m，高 6.0m，面积
【参考文献】：
期刊论文
[1]传统楼阁式木结构塔振动台试验研究[J]. 宋晓滨,吴亚杰,罗烈,顾祥林. 建筑结构学报. 2017(02)
[2]罕遇地震作用下故宫太和殿抗震性能研究[J]. 周乾,闫维明,关宏志,纪金豹. 建筑结构学报. 2014(S1)
[3]芦山7.0级地震古建筑震害调查分析[J]. 潘毅,唐丽娜,王慧琴,姚蕴艺. 地震工程与工程振动. 2014(01)
[4]古建嵌固墙体对木构架抗震性能的影响分析——以太和殿为例[J]. 周乾,闫维明,关宏志,纪金豹. 四川大学学报(工程科学版). 2014(01)
[5]汶川地震中木结构古建筑的震害调查与分析[J]. 潘毅,王超,季晨龙,赵世春. 建筑科学. 2012(07)
[6]古建筑榫卯节点抗震性能试验[J]. 周乾,闫维明,周锡元,张博. 振动.测试与诊断. 2011(06)
[7]中国木结构古建筑的概念设计思想[J]. 赵鸿铁,张锡成,薛建阳,隋,张风亮. 西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2011(04)
[8]西安清真寺木牌楼结构特性与抗震性能分析[J]. 高大峰,丁新建,曹鹏男. 地震工程与工程振动. 2011(03)
[9]中国古代木结构建筑榫卯节点抗震试验研究[J]. 徐明刚,邱洪兴. 建筑结构学报. 2010(S2)
[10]古建木构铺作层侧向刚度的试验研究[J]. 隋,赵鸿铁,薛建阳,谢启芳,刘义. 工程力学. 2010(03)
博士论文
[1]中国古代木构耗能减震机理与动力特性分析[D]. 隋.西安建筑科技大学 2009
[2]中国古代木构建筑结构及其抗震发展研究[D]. 张鹏程.西安建筑科技大学 2003
硕士论文
[1]炎帝陵大殿结构抗震性能研究[D]. 戴云飞.北京建筑大学 2016
[2]太昊陵显仁殿结构整体性能分析[D]. 邬伟进.郑州大学 2016
[3]中国木结构古建筑屋盖梁架体系力学性能研究[D]. 张风亮.西安建筑科技大学 2011
[4]木结构古建筑特殊构件雀替、生起和侧脚的受力分析[D]. 姚佩歆.西安建筑科技大学 2011
[5]古建筑木结构斗拱节点力学性能研究[D]. 吕璇.北京交通大学 2010
[6]中国木结构古建筑抗震性能的研究[D]. 苏军.西安建筑科技大学 2008
[7]榫卯连接木结构的静力与动力分析研究[D]. 王俊鑫.昆明理工大学 2008
[8]古建木结构建筑榫卯及构架力学性能与抗震研究[D]. 罗勇.西安建筑科技大学 2006
本文编号：3036132
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：98 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
初祖庵地理位置示意图
图 1.2 初祖庵院建筑分布示意图 图 1.3 初祖庵山门山门，原叫珈蓝祠，是初祖庵院大门（如图 1.3 所示），其最初创建年代无考证，最迟创建于明代初年，原先为飞檐硬山建筑，面阔三间。1986 年根《少林寺志》中所绘旧式山门进行了重建，重建后的山门为单檐悬山式建筑，通面阔三间、通进深两间，长 9.7m，宽 5.0m，高 6.876m，山门顶部采用灰瓦进行盖顶。千佛阁，原名千佛殿，是初祖庵院中轴线上最北边的一座建筑，始建于明景泰年间（1450～1456 年），原殿面阔三间，进深五间，殿中供有佛陀像。来在清代康熙十三年（1674 年）进行了重修，重修后为重檐楼阁式建筑，并名为“千佛阁”。后来在 1963～1964 年又对其进行了修复，现存建筑面阔三，进深三间，占地约为 110m2，为硬山式建筑，屋顶采用小灰瓦盖顶。对亭处于大殿北边约 8m 远处的东西两侧，分别称为西亭（又称“面壁亭”，图 1.4 所示）和东亭（又称“圣公圣母亭”，如图 1.5 所示）。二亭结构和建形制基本相同，均为四边形亭阁式建筑，长 5.7m，宽 5.7m，高 6.0m，面积
图 1.2 初祖庵院建筑分布示意图 图 1.3 初祖庵山门山门，原叫珈蓝祠，是初祖庵院大门（如图 1.3 所示），其最初创建年代无考证，最迟创建于明代初年，原先为飞檐硬山建筑，面阔三间。1986 年根《少林寺志》中所绘旧式山门进行了重建，重建后的山门为单檐悬山式建筑，通面阔三间、通进深两间，长 9.7m，宽 5.0m，高 6.876m，山门顶部采用灰瓦进行盖顶。千佛阁，原名千佛殿，是初祖庵院中轴线上最北边的一座建筑，始建于明景泰年间（1450～1456 年），原殿面阔三间，进深五间，殿中供有佛陀像。来在清代康熙十三年（1674 年）进行了重修，重修后为重檐楼阁式建筑，并名为“千佛阁”。后来在 1963～1964 年又对其进行了修复，现存建筑面阔三，进深三间，占地约为 110m2，为硬山式建筑，屋顶采用小灰瓦盖顶。对亭处于大殿北边约 8m 远处的东西两侧，分别称为西亭（又称“面壁亭”，图 1.4 所示）和东亭（又称“圣公圣母亭”，如图 1.5 所示）。二亭结构和建形制基本相同，均为四边形亭阁式建筑，长 5.7m，宽 5.7m，高 6.0m，面积
【参考文献】：
期刊论文
[1]传统楼阁式木结构塔振动台试验研究[J]. 宋晓滨,吴亚杰,罗烈,顾祥林. 建筑结构学报. 2017(02)
[2]罕遇地震作用下故宫太和殿抗震性能研究[J]. 周乾,闫维明,关宏志,纪金豹. 建筑结构学报. 2014(S1)
[3]芦山7.0级地震古建筑震害调查分析[J]. 潘毅,唐丽娜,王慧琴,姚蕴艺. 地震工程与工程振动. 2014(01)
[4]古建嵌固墙体对木构架抗震性能的影响分析——以太和殿为例[J]. 周乾,闫维明,关宏志,纪金豹. 四川大学学报(工程科学版). 2014(01)
[5]汶川地震中木结构古建筑的震害调查与分析[J]. 潘毅,王超,季晨龙,赵世春. 建筑科学. 2012(07)
[6]古建筑榫卯节点抗震性能试验[J]. 周乾,闫维明,周锡元,张博. 振动.测试与诊断. 2011(06)
[7]中国木结构古建筑的概念设计思想[J]. 赵鸿铁,张锡成,薛建阳,隋,张风亮. 西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2011(04)
[8]西安清真寺木牌楼结构特性与抗震性能分析[J]. 高大峰,丁新建,曹鹏男. 地震工程与工程振动. 2011(03)
[9]中国古代木结构建筑榫卯节点抗震试验研究[J]. 徐明刚,邱洪兴. 建筑结构学报. 2010(S2)
[10]古建木构铺作层侧向刚度的试验研究[J]. 隋,赵鸿铁,薛建阳,谢启芳,刘义. 工程力学. 2010(03)
博士论文
[1]中国古代木构耗能减震机理与动力特性分析[D]. 隋.西安建筑科技大学 2009
[2]中国古代木构建筑结构及其抗震发展研究[D]. 张鹏程.西安建筑科技大学 2003
硕士论文
[1]炎帝陵大殿结构抗震性能研究[D]. 戴云飞.北京建筑大学 2016
[2]太昊陵显仁殿结构整体性能分析[D]. 邬伟进.郑州大学 2016
[3]中国木结构古建筑屋盖梁架体系力学性能研究[D]. 张风亮.西安建筑科技大学 2011
[4]木结构古建筑特殊构件雀替、生起和侧脚的受力分析[D]. 姚佩歆.西安建筑科技大学 2011
[5]古建筑木结构斗拱节点力学性能研究[D]. 吕璇.北京交通大学 2010
[6]中国木结构古建筑抗震性能的研究[D]. 苏军.西安建筑科技大学 2008
[7]榫卯连接木结构的静力与动力分析研究[D]. 王俊鑫.昆明理工大学 2008
[8]古建木结构建筑榫卯及构架力学性能与抗震研究[D]. 罗勇.西安建筑科技大学 2006
本文编号：3036132
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/3036132.html
