地下室顶板选型经济性动态分析

发布时间：2021-03-09 07:42

　　我国经济的快速发展导致土地资源日益趋紧,对地下空间的开发力度不断加大,地下室顶板的选型对整个地下空间的成本影响较大而受到重视和业内广泛研究,而经济社会发展和科技进步促进建筑行业的不断更新,新的建筑技术、工艺和新型建筑材料不断推出;随着劳动人口的老龄化,建筑行业人工费不断上涨;国家提出中国经济的快速发展决不能以环境破坏和资源浪费为代价,也对建筑行业提出了新要求。以上因素分别从建筑材料和机械价格、环保等方面对顶板选型及造价产生影响,本文以实际工程为例,研究人工、材料和机械成本的随时间的发展规律,将环境成本量化,建立数学模型,计算出考虑环境成本下地下室顶板的综合成本,对顶板选型具有一定指导意义。本文的主要研究内容及结论如下:（1）根据项目实际工况和文献研究,对相同工况下四种具有代表性的地下室顶板结构型式进行了经济分析。计算得出成本最优的结构形式。利用曲线拟合,分别得出人工费和时间、材料费和钢筋价格以及机械费和时间的函数关系式C₁、C₂、C₃,建立了计算顶板成本的数学模型。（2）从对大气、水体和土壤等产生污染的角度出发建立材料环... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：85 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

主梁大板梁配筋图

板、梁配筋结果分别如图 2.2、2.3 所示。图 2.2 主梁大板梁配筋图图 2.3 主梁大板板配筋图2.3.3.2 十字主次梁顶板设计及配筋计算在现浇整体肋梁楼盖中，板与次梁整体相连，共同承担次梁方向的荷载。次梁按照受弯构件截面的承载力确定箍筋与弯起钢筋数量，一般在荷载与跨度

较小的情况下，只配置箍筋，反之设置弯起钢筋，减少箍筋数量。次梁截面高度一般为 h=（1/18~1/12）l，次梁截面宽度 b=（1/3~1/2）h。在主梁大板设计的基础上，每一柱网内增加 350×700mm 的十字次梁，板厚250mm，混凝土强度为 C40，板、主梁、次梁钢筋均采用 HRB400。梁、板配筋结果分别如图 2.4、2.5 所示。

【参考文献】：
期刊论文
[1]地下工程结构不同楼盖形式的经济技术分析[J]. 芮圣洁,周文杰.  建筑结构. 2017(S2)
[2]井字梁楼盖在框筒结构中的应用实例[J]. 李森,李雪,刘文珽.  建筑结构. 2017(S1)
[3]工程量清单计价模式存在的问题及改进建议[J]. 刘笑湉,竹隰生.  建筑经济. 2017(06)
[4]地下车库顶板结构优化设计[J]. 刘显旺,王克峰.  工程建设与设计. 2017(09)
[5]装配式混凝土建筑增量成本分析及对策研究[J]. 王广明,武振.  建筑经济. 2017(01)
[6]地下车库顶板楼盖选型分析[J]. 雷孝通.  福建建材. 2016(07)
[7]预制装配式对施工成本影响的量化分析[J]. 罗时朋,李硕.  建筑经济. 2016(06)
[8]地下车库顶板楼盖结构形式经济性技术分析[J]. 何惟雄.  江西建材. 2016(04)
[9]地下车库楼盖的选型与经济技术分析[J]. 施荣.  兰州工业学院学报. 2016(01)
[10]预制装配式外墙板与叠合楼板施工工艺研究[J]. 尹兰宁,吴汉柱,王星.  钢结构. 2016(02)

硕士论文
[1]地下室楼板多方案设计的经济性探讨[D]. 胡悦.南昌大学 2016
[2]地下车库的经济技术分析[D]. 袁晓勤.安徽建筑大学 2016
[3]考虑环境成本的建筑生命周期成本研究[D]. 张翔杰.北京交通大学 2015
[4]建筑安装工程材料费的发展演变规律研究[D]. 魏彩荷.兰州交通大学 2015
[5]地下车库楼盖结构技术经济研究[D]. 孙振.青岛理工大学 2013
[6]高层住宅楼土建工程造价特点分析[D]. 马文迪.北方工业大学 2011
[7]GBF现浇砼无梁空心楼盖构造技术的研究[D]. 何照明.湖南大学 2007



本文编号：3072521