建筑幕墙新型铝合金型材的挤压工艺优化
发布时间:2021-04-12 08:07
采用不同的挤压速度和挤压温度对建筑幕墙6063-InV新型铝合金型材试样进行了挤压试验,并进行了试样力学性能和耐腐蚀性能的测试、比较和分析。结果表明:随挤压速度从1 m/min增加到5 m/min,挤压温度从360℃增加到480℃,试样的强度和耐腐蚀性能先提升后下降。试样的挤压速度和挤压温度分别优选为3 m/min、420℃。当挤压速度为3 m/min时,试样的抗拉强度和屈服强度较1 m/min挤压时分别增大23、20 MPa;盐雾腐蚀72 h单位面积质量变化量减小40.7%;当挤压温度为420℃时,试样的抗拉强度和屈服强度较360℃挤压时分别增大27、26 MPa,盐雾腐蚀72 h单位面积质量变化量减小42.9%。
【文章来源】:热加工工艺. 2020,49(17)北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
建筑幕墙新型铝合金型材
图4是6063-In V铝合金试样经不同工艺参数挤压的拉伸断口SEM图片。从图中能够清晰地看出,三者的拉伸断口都由一些韧窝及撕裂棱构成,但试样1的韧窝最为粗大,撕裂棱大而且深,强度最差;试样3的拉伸断口韧窝最为细小圆润,撕裂棱细而浅,表现出最佳的强度,而试样的韧窝小于试样1但大于试样3,强度居中。这和上述试样的抗拉强度、屈服强度和断后伸长率的测试结果是相吻合的,从优化建筑幕墙新型铝合金型材的强度出发,优选3 m/min挤压速度、420℃挤压温度。2.2 耐腐蚀性能
图7是铝合金型材试样在不同的挤压工艺参数下经腐蚀试验后的形貌照片。从图7能够看出,图7(a)试样的表面有密集的大团状腐蚀坑产生,腐蚀程度最为严重;而图7(b)的表面仅有极为少数的腐蚀点出现,腐蚀程度是最轻微的,而图7(c)的腐蚀程度则介于图7(a)和图7(c)之间。综合试样的耐腐蚀性能结果可知,为优化建筑幕墙新型铝合金型材试样的耐腐蚀性能,工艺参数优选为:挤压速度3m/min、挤压温度420℃。2.3 讨论与分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]节能技术在建筑幕墙设计中的应用研究[J]. 郭凡荣. 住宅与房地产. 2016(21)
[2]挤压态6061铝合金动态力学性能及微观组织演变[J]. 李落星,叶拓,郭鹏程,徐从昌. 中国材料进展. 2016(04)
[3]浅谈建筑幕墙施工的质量控制[J]. 郑存来. 低碳世界. 2016(12)
本文编号:3132959
【文章来源】:热加工工艺. 2020,49(17)北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
建筑幕墙新型铝合金型材
图4是6063-In V铝合金试样经不同工艺参数挤压的拉伸断口SEM图片。从图中能够清晰地看出,三者的拉伸断口都由一些韧窝及撕裂棱构成,但试样1的韧窝最为粗大,撕裂棱大而且深,强度最差;试样3的拉伸断口韧窝最为细小圆润,撕裂棱细而浅,表现出最佳的强度,而试样的韧窝小于试样1但大于试样3,强度居中。这和上述试样的抗拉强度、屈服强度和断后伸长率的测试结果是相吻合的,从优化建筑幕墙新型铝合金型材的强度出发,优选3 m/min挤压速度、420℃挤压温度。2.2 耐腐蚀性能
图7是铝合金型材试样在不同的挤压工艺参数下经腐蚀试验后的形貌照片。从图7能够看出,图7(a)试样的表面有密集的大团状腐蚀坑产生,腐蚀程度最为严重;而图7(b)的表面仅有极为少数的腐蚀点出现,腐蚀程度是最轻微的,而图7(c)的腐蚀程度则介于图7(a)和图7(c)之间。综合试样的耐腐蚀性能结果可知,为优化建筑幕墙新型铝合金型材试样的耐腐蚀性能,工艺参数优选为:挤压速度3m/min、挤压温度420℃。2.3 讨论与分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]节能技术在建筑幕墙设计中的应用研究[J]. 郭凡荣. 住宅与房地产. 2016(21)
[2]挤压态6061铝合金动态力学性能及微观组织演变[J]. 李落星,叶拓,郭鹏程,徐从昌. 中国材料进展. 2016(04)
[3]浅谈建筑幕墙施工的质量控制[J]. 郑存来. 低碳世界. 2016(12)
本文编号:3132959
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/3132959.html