绿色建筑室内声环境的模拟与降噪技术研究
发布时间：2021-06-03 19:26
良好的室内声环境是绿色建筑对声环境舒适性的要求,如今声环境越来越成为评价建筑环境中的一个重要因素。本文以绿色建筑评价体系为衡量标准,对民用住宅、工业厂房以及公共建筑的室内噪声进行测量与评价,利用LMS Virtual Lab软件的声学模块对单层和夹层玻璃、空间吸声体以及阻抗复合式消声器进行了模拟分析,通过工程案例研究了隔声、吸声、消声的室内噪声治理技术,对绿色建筑评价体系的修正以及不同类型室内噪声的治理提供了参考。在民用住宅中测量发现,开、关窗两种状态下该卧室单层窗的隔声量为21.7dB（A）,其隔声性能不达标。在关窗状态下以低频噪声为主,室外噪声源对室内声环境的影响相对于室内噪声源更严重;厂房中多个噪声源混合后形成的宽频带混响噪声,其中休息室内1000Hz的混响时间为2.23s,其混响时间和噪声值均超出我国绿色建筑标准规定限制;游泳馆内的管道流体噪声绝大部分是由气体通过送风管道送风时引起的,其噪声呈频带范围宽、以低频为主的特性。针对民用住宅室内声环境特点,通过LMS Virtual Lab软件对夹层玻璃的模拟可知,在500-1000Hz频段内,夹层玻璃的隔声量较单层玻璃能提高2-8d...
【文章来源】：沈阳工业大学辽宁省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
声波的反射与折射示意图
图 2.2 房间内声音增长与衰减Fig.2.2 Soundgrowthandattenuationina room评价混响的数值量是混响时间，其定义为声能密度从稳态衰减 60dB(A)所经历的时间。混响时间是几何声学中评价室内声场最基本的概念，它是基于对室内扩散声场的假设，若忽略位置、吸声材料、声源和测点的影响，混响时间的值是相同的。自 1900年以来，混响时间被用作房间听觉环境或声学特征最重要的指标。赛宾通过诸多实验结果发现，房间的容积 ()3V m越大，混响的时间T 越长；房间内吸声材料和吸声体越多，混响时间越短。因此，AVT K（2.17）式(2.17)中， K 0.16为常量， A为总吸声量。可通过以下公式得到：_A S （2.18）式(2.18)中，S 为房间内表面的总表面积，_ 为平均吸声系数，总吸声量表示如下：iiA S （2.19）
图 2.3 相邻房间的传声示意图Fig.2.3 Soundtransmission diagramofadjacentrooms室中的声能密度为2E ，其总表面积为2S ，则入射被吸收的能量为 22c / 4ES，式中， 为平均吸声系以在稳态下可以得到式(2.21)：12244EAcESc SAEE2211 受室的声压级分别为1L 和2L 时，两个房间声压级差SAEELL2211210lg1 10 lg 10lg ALLR2 10lg
【参考文献】：
期刊论文
[1]新型压合丝瓜络吸声板吸声性能的试验分析[J]. 周博,金源,舒超超. 建筑技术. 2017(05)
[2]木质穿孔板结构的吸声性能[J]. 侯清泉,郭明辉. 黑龙江科技大学学报. 2017(02)
[3]轧钢厂厂房内办公室及休息室的噪声治理[J]. 周勃,郭建,顾迎春. 噪声与振动控制. 2017(01)
[4]绿色办公建筑室内噪声的计算分析[J]. 田智华. 建筑节能. 2016(07)
[5]国内绿色建筑发展现状与立法的必要性研究[J]. 张楠,江向阳,杨建坤,陆瑞强. 建筑节能. 2016(01)
[6]隔声窗对北京市某临街住宅室内噪声的防控效果[J]. 郭斌,黄婧,郭新彪. 北京大学学报(医学版). 2015(03)
[7]关于改善居住区声环境设计措施的探讨[J]. 于湘君,张志强,庄金迅. 四川建筑科学研究. 2015(02)
[8]基于LMS Virtual Lab的薄金属铝板的隔声量计算研究[J]. 毛伟,杨云铠,周书兵. 重庆建筑. 2014(10)
[9]济南市室内环境与人体舒适度的调查研究[J]. 庄兆意,李超,王英志,李封澍,刘鲁阳,苏莘博. 应用科技. 2014(05)
[10]英国绿色建筑发展及BREEAM评价体系[J]. 熊宸. 江苏建材. 2013(05)
博士论文
[1]基于情感需求的室内环境设计研究[D]. 秦杨.武汉理工大学 2013
硕士论文
[1]基于LMS Virtual.Lab的窗体及墙体声学特性分析[D]. 刘昕洋.南昌航空大学 2016
[2]基于生态住宅模式下的室内噪声污染模拟及控制研究[D]. 王林.重庆大学 2014
[3]基于层次可拓原理的住宅小区和谐度评价模型研究[D]. 林巧.中南林业科技大学 2014
[4]绿色建筑与声环境[D]. 李志铮.清华大学 2014
[5]基于Virtual.Lab的汽车排气消声器性能仿真研究[D]. 袁启慧.重庆交通大学 2013
[6]中式餐厅室内声环境研究[D]. 王明玉.长安大学 2012
[7]板结构隔声性能数值仿真与实验验证[D]. 王笃勇.哈尔滨工程大学 2012
[8]临街建筑声环境预测及其对人体烦恼度的影响[D]. 严圣霞.重庆大学 2011
[9]公共建筑空调系统运行能效比分析和优化[D]. 闵晓丹.重庆大学 2008
本文编号：3211109
【文章来源】：沈阳工业大学辽宁省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
声波的反射与折射示意图
图 2.2 房间内声音增长与衰减Fig.2.2 Soundgrowthandattenuationina room评价混响的数值量是混响时间，其定义为声能密度从稳态衰减 60dB(A)所经历的时间。混响时间是几何声学中评价室内声场最基本的概念，它是基于对室内扩散声场的假设，若忽略位置、吸声材料、声源和测点的影响，混响时间的值是相同的。自 1900年以来，混响时间被用作房间听觉环境或声学特征最重要的指标。赛宾通过诸多实验结果发现，房间的容积 ()3V m越大，混响的时间T 越长；房间内吸声材料和吸声体越多，混响时间越短。因此，AVT K（2.17）式(2.17)中， K 0.16为常量， A为总吸声量。可通过以下公式得到：_A S （2.18）式(2.18)中，S 为房间内表面的总表面积，_ 为平均吸声系数，总吸声量表示如下：iiA S （2.19）
图 2.3 相邻房间的传声示意图Fig.2.3 Soundtransmission diagramofadjacentrooms室中的声能密度为2E ，其总表面积为2S ，则入射被吸收的能量为 22c / 4ES，式中， 为平均吸声系以在稳态下可以得到式(2.21)：12244EAcESc SAEE2211 受室的声压级分别为1L 和2L 时，两个房间声压级差SAEELL2211210lg1 10 lg 10lg ALLR2 10lg
【参考文献】：
期刊论文
[1]新型压合丝瓜络吸声板吸声性能的试验分析[J]. 周博,金源,舒超超. 建筑技术. 2017(05)
[2]木质穿孔板结构的吸声性能[J]. 侯清泉,郭明辉. 黑龙江科技大学学报. 2017(02)
[3]轧钢厂厂房内办公室及休息室的噪声治理[J]. 周勃,郭建,顾迎春. 噪声与振动控制. 2017(01)
[4]绿色办公建筑室内噪声的计算分析[J]. 田智华. 建筑节能. 2016(07)
[5]国内绿色建筑发展现状与立法的必要性研究[J]. 张楠,江向阳,杨建坤,陆瑞强. 建筑节能. 2016(01)
[6]隔声窗对北京市某临街住宅室内噪声的防控效果[J]. 郭斌,黄婧,郭新彪. 北京大学学报(医学版). 2015(03)
[7]关于改善居住区声环境设计措施的探讨[J]. 于湘君,张志强,庄金迅. 四川建筑科学研究. 2015(02)
[8]基于LMS Virtual Lab的薄金属铝板的隔声量计算研究[J]. 毛伟,杨云铠,周书兵. 重庆建筑. 2014(10)
[9]济南市室内环境与人体舒适度的调查研究[J]. 庄兆意,李超,王英志,李封澍,刘鲁阳,苏莘博. 应用科技. 2014(05)
[10]英国绿色建筑发展及BREEAM评价体系[J]. 熊宸. 江苏建材. 2013(05)
博士论文
[1]基于情感需求的室内环境设计研究[D]. 秦杨.武汉理工大学 2013
硕士论文
[1]基于LMS Virtual.Lab的窗体及墙体声学特性分析[D]. 刘昕洋.南昌航空大学 2016
[2]基于生态住宅模式下的室内噪声污染模拟及控制研究[D]. 王林.重庆大学 2014
[3]基于层次可拓原理的住宅小区和谐度评价模型研究[D]. 林巧.中南林业科技大学 2014
[4]绿色建筑与声环境[D]. 李志铮.清华大学 2014
[5]基于Virtual.Lab的汽车排气消声器性能仿真研究[D]. 袁启慧.重庆交通大学 2013
[6]中式餐厅室内声环境研究[D]. 王明玉.长安大学 2012
[7]板结构隔声性能数值仿真与实验验证[D]. 王笃勇.哈尔滨工程大学 2012
[8]临街建筑声环境预测及其对人体烦恼度的影响[D]. 严圣霞.重庆大学 2011
[9]公共建筑空调系统运行能效比分析和优化[D]. 闵晓丹.重庆大学 2008
本文编号：3211109
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/3211109.html
