城市空间中的智能化治理风险——以城市大脑为例

发布时间：2021-08-13 08:51

　　近年来,人工智能逐渐被市场宣传为全知全能的治理术而投入到智慧城市的建设浪潮中。本文聚焦于此话语谱系中最流行的应用"城市大脑",从技术、社会、主体性三个层次阐释了智能化治理下所隐藏的社会风险。首先,城市大脑依赖的深度学习实际上是一种应用导向型的求解系统,其逻辑与人类智能不可通约,此中的技术缺陷会在城市治理语境下被放大。再者,雅各布斯的城市规划理念有助于反向映衬出智能化治理消解城市非正式联结网络、地方自治能力的危机。最后,人工智能主导下的数据城市或将重塑居民的心智结构,倒逼一个"心灵专制"的透明社会。由此,智能化治理的深层风险恰在于剥夺人类的主体性,使其成为机器心灵的附庸。 

【文章来源】：学习与实践. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、城市大脑：一种全能治理术的迷思
二、“知其然而不知其所以然”：深度学习机制的风险研判
三、非正式联结的网络：智能化何以消解本地自治
四、透明社会：数据城市构想下的心智结构


【参考文献】：
期刊论文
[1]深度造假：人工智能时代的视觉政治[J]. 姬德强.  新闻大学. 2020(07)
[2]试论深度学习技术对人类社会持续发展所造成的风险[J]. 徐英瑾.  当代美国评论. 2019(01)
[3]德雷福斯对人工智能的批判仍然成立吗?[J]. 徐献军.  自然辩证法研究. 2019(01)
[4]城市,一种媒介[J]. 弗里德里希·A.基特勒,林哲元.  文化研究. 2013(01)



本文编号：3340126