基于灰色关联模型的改进型层次分析法及基坑风险评价

发布时间：2021-08-20 03:18

　　随着我国日益重视地下空间的开发,深基坑及地铁工程在大、中城市日益增多,而地下空间的建设极易受到地质条件和周边环境的限制,不确定因素较为突出,一旦发生事故,必然造成人员伤亡及重大经济损失。因此,运用风险管理理论科学地指导施工意义重大。本文通过对现阶段主流风险分析方法的归纳和总结,将灰色系统理论中的关联模型引入层次分析法予以改进,以廊坊苏宁广场基坑工程为背景依托,运用改进型方法针对基坑开挖进行了综合评价,为该工程的顺利施工进行给予了建议与指导,取得的主要成果如下:1、通过总结和归纳现阶段主流风险评价方法的优缺点和适用性,确定了以层次分析法为主体,引入灰色关联模型的改进型层次分析法,并引入大量算例证明其准确性与可行性。2、总结风险的特性和已有定义,给出了较为综合的风险定义,以现代风险管理中的致险理论为基础,对岩土工程风险事故致险机理进行了解释,并针对岩土工程的特性建立了相应的风险管理模式。3、运用改进型层次分析法及关联度后验赋权法,针对廊坊苏宁广场基坑工程建立了综合评价体系,对开挖风险进行了评价并划定了风险等级,针对高危风险给予了相关建议与指导。 

【文章来源】：北京工业大学北京市 211工程院校

【文章页数】：101 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

基坑技术风险层面的单排序权重值

北京工业大学工程硕士专业学位论文（6）通过式（4.2）计算得到专家权重为： 0.1206'Aω ， 0.1261'Bω 0.1274 ， 0.1343'Dω ， 0.1185'Eω ， 0.1210'Fω ， 0.1242'Gω ， 0.'Hω 对因素权重值进行赋权，最终得到基坑总风险因素的权重值为：0.1594 ， 0.1418U2ω ， 0.1491U3ω ， 0.1462U4ω ， 0.2687U5ω ，0.1348 。如图 5-3 所示，周边环境风险因素致险概率的权重值最大，坑开挖过程中，极易因周边环境的影响出现风险事件。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS的改进AHP型脆弱性指数法[J]. 刘守强,武强,曾一凡,宫厚健,李哲.  地球科学. 2017(04)
[2]基于证据理论的地铁工程施工风险评价研究[J]. 吴燕秋,李少付.  蚌埠学院学报. 2015(05)
[3]基于核查表法的高速公路扩建工程施工安全性评价[J]. 徐一岗,过秀成,吴杰,孔德文.  中外公路. 2015(03)
[4]结合FAHP和频率分析的地铁工程FMEA风险评价应用研究[J]. 周红,刘洋.  工程管理学报. 2015(01)
[5]基于改进LEC法的公路隧道施工安全评价研究[J]. 刘辉,孙世梅.  现代隧道技术. 2015(01)
[6]LEC法在建筑施工企业安全生产事故隐患排查治理中的运用[J]. 邓军,李贝,张兴华.  安全与环境工程. 2014(01)
[7]快速蒙特卡罗法及其在土坡可靠度分析中的应用[J]. 李亮,褚雪松,袁长丰.  煤炭学报. 2013(09)
[8]建设项目全寿命周期成本的CIM风险评估模型[J]. 余恬,叶青.  华侨大学学报(自然科学版). 2013(03)
[9]风险矩阵评估方法研究与工程应用综述[J]. 阮欣,尹志逸,陈艾荣.  同济大学学报(自然科学版). 2013(03)
[10]改进肯特指数法在地铁施工风险评估中的应用[J]. 赵蕾,卢浩,王明洋,肖军华,杨宝怀.  武汉理工大学学报. 2012(12)

博士论文
[1]影响图的扩展及应用研究[D]. 周丽华.云南大学 2010

硕士论文
[1]基于模糊贝叶斯网络的基坑工程施工风险评估[D]. 张建宇.河北工程大学 2015
[2]基坑工程项目施工风险评价与应对研究[D]. 邱辉.成都理工大学 2014
[3]地铁项目施工阶段安全风险管理研究[D]. 陈远建.中南大学 2014
[4]基坑工程施工安全风险评估研究[D]. 安和生.湖南大学 2012
[5]地铁施工安全事故分析与评价方法研究[D]. 杨远程.华中科技大学 2009
[6]基于模糊影响图的隧道施工安全风险评价研究[D]. 方学进.重庆交通大学 2009
[7]基坑工程的安全评价模型[D]. 王杰.南京航空航天大学 2009
[8]深基坑工程风险管理研究[D]. 罗凤.成都理工大学 2008
[9]AHP判断矩阵一致性改进方法研究[D]. 李伯德.兰州大学 2007
[10]模糊事故树分析及其在施工安全管理中的应用[D]. 吴铭.天津大学 2004



本文编号：3352702