钢纤维补偿收缩再生混凝土制备及性能
发布时间:2021-09-18 17:27
利用钢纤维和膨胀剂制备补偿收缩再生混凝土,采用力学试验、SEM和变形测试等方法,对不同钢纤维体积掺量和不同再生粗骨料取代率时再生混凝土性能指标进行试验与探讨。结果表明:随着再生粗骨料取代率的增长,混凝土抗压、抗折强度呈现先减小后增大再减小的劣化变化规律;再生混凝土中掺入适量钢纤维可以提高其力学性能和改善混凝土试件的破坏特征;利用膨胀剂水化反应产物的填充效应,提高骨料界面过渡区的密实度,降低再生混凝土的自收缩,钢纤维和膨胀剂两者同时掺入再生混凝土中,可以优势互补,从而提高再生混凝土强度和变形性能。
【文章来源】:硅酸盐通报. 2020,39(09)北大核心
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
粗骨料外观
图1 粗骨料外观表1 粗骨料物理性能指标Table 1 Physical properties of coarse aggregate Aggregate type Crushing index/% Water absorption/% Bulk density/(g·cm-3) Natural stone 4.06 1.18 1.415 Recycled stone 21.5 6.84 1.220
2.1 力学性能图3为再生混凝土抗压强度分布曲线,随再生粗骨料取代率的增加,素混凝土和钢纤维混凝土的抗压强度变化规律基本一致,呈现先减小后增加再减小的变化趋势。再生粗骨料取代率为50%时,混凝土抗压强度曲线出现凸起现象,表明相同水灰比时,因掺入再生骨料导致混凝土的实际水灰比减小,以及人工破碎造成再生骨料的多棱角,增强了骨料与新砂浆之间的咬合力,导致混凝土强度产生的增强效应大于因骨料自身缺陷带来的降低效应,从而提高了再生混凝土的抗压强度;钢纤维体积掺量为0.6%和1.2%时,再生混凝土抗压强度仅比素混凝土分别提高了6.65%和7.31%,表明钢纤维的掺入对再生混凝土抗压强度变化规律影响不大,抗压强度的增幅不明显;当钢纤维体积掺量为1.2%,再生粗骨料取代率大于等于75%时,再生混凝土抗压强度反而低于钢纤维体积掺量为0.6%的混凝土,表明再生粗骨料取代率对混凝土抗压强度的影响大于钢纤维体积掺量,一方面因过多的再生粗骨料引起混凝土内部缺陷的增加,另一方面钢纤维掺入过多后,混凝土搅拌凝固过程中容易发生积聚现象,影响其和易性,从而引起再生混凝土抗压强度的降低。
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同取代率再生混凝土抗压强度尺寸效应研究[J]. 张丽,余振鹏,沈丽,孙雪,谢兴华. 新型建筑材料. 2019(03)
[2]钢纤维再生混凝土拉压强度计算模型研究[J]. 安学旭,宁致远,孟敏强. 四川建筑科学研究. 2018(04)
[3]再生混凝土力学性能试验研究[J]. 徐萌波,王社良,张明明. 混凝土. 2018(07)
[4]不同配比再生骨料混凝土的力学性能[J]. 乔宏霞,关利娟,曹辉,路承功. 兰州理工大学学报. 2018(03)
[5]再生混凝土力学性能和收缩性能试验研究[J]. 侯永利,李晨霞,霍俊芳,吕笑岩. 硅酸盐通报. 2017(01)
[6]再生粗骨料对混凝土收缩性能影响的试验研究[J]. 王新杰,徐巍,封金财,朱平华. 混凝土. 2015(08)
[7]再生混凝土的物理与力学性能试验研究[J]. 张向冈,陈宗平,薛建阳. 硅酸盐通报. 2015(06)
[8]再生混凝土收缩补偿及其钢管混凝土轴压短柱试验研究[J]. 相军,张卫东,华竹君. 建筑钢结构进展. 2013(06)
[9]不同钢纤维对再生混凝土基本力学性能的影响[J]. 杨粉,陈爱玖,王静. 新型建筑材料. 2013(02)
[10]膨胀剂在抵抗再生混凝土干燥收缩性能中的应用[J]. 崔正龙,童华彬,路沙沙,汪振双. 硅酸盐通报. 2013(01)
本文编号:3400545
【文章来源】:硅酸盐通报. 2020,39(09)北大核心
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
粗骨料外观
图1 粗骨料外观表1 粗骨料物理性能指标Table 1 Physical properties of coarse aggregate Aggregate type Crushing index/% Water absorption/% Bulk density/(g·cm-3) Natural stone 4.06 1.18 1.415 Recycled stone 21.5 6.84 1.220
2.1 力学性能图3为再生混凝土抗压强度分布曲线,随再生粗骨料取代率的增加,素混凝土和钢纤维混凝土的抗压强度变化规律基本一致,呈现先减小后增加再减小的变化趋势。再生粗骨料取代率为50%时,混凝土抗压强度曲线出现凸起现象,表明相同水灰比时,因掺入再生骨料导致混凝土的实际水灰比减小,以及人工破碎造成再生骨料的多棱角,增强了骨料与新砂浆之间的咬合力,导致混凝土强度产生的增强效应大于因骨料自身缺陷带来的降低效应,从而提高了再生混凝土的抗压强度;钢纤维体积掺量为0.6%和1.2%时,再生混凝土抗压强度仅比素混凝土分别提高了6.65%和7.31%,表明钢纤维的掺入对再生混凝土抗压强度变化规律影响不大,抗压强度的增幅不明显;当钢纤维体积掺量为1.2%,再生粗骨料取代率大于等于75%时,再生混凝土抗压强度反而低于钢纤维体积掺量为0.6%的混凝土,表明再生粗骨料取代率对混凝土抗压强度的影响大于钢纤维体积掺量,一方面因过多的再生粗骨料引起混凝土内部缺陷的增加,另一方面钢纤维掺入过多后,混凝土搅拌凝固过程中容易发生积聚现象,影响其和易性,从而引起再生混凝土抗压强度的降低。
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同取代率再生混凝土抗压强度尺寸效应研究[J]. 张丽,余振鹏,沈丽,孙雪,谢兴华. 新型建筑材料. 2019(03)
[2]钢纤维再生混凝土拉压强度计算模型研究[J]. 安学旭,宁致远,孟敏强. 四川建筑科学研究. 2018(04)
[3]再生混凝土力学性能试验研究[J]. 徐萌波,王社良,张明明. 混凝土. 2018(07)
[4]不同配比再生骨料混凝土的力学性能[J]. 乔宏霞,关利娟,曹辉,路承功. 兰州理工大学学报. 2018(03)
[5]再生混凝土力学性能和收缩性能试验研究[J]. 侯永利,李晨霞,霍俊芳,吕笑岩. 硅酸盐通报. 2017(01)
[6]再生粗骨料对混凝土收缩性能影响的试验研究[J]. 王新杰,徐巍,封金财,朱平华. 混凝土. 2015(08)
[7]再生混凝土的物理与力学性能试验研究[J]. 张向冈,陈宗平,薛建阳. 硅酸盐通报. 2015(06)
[8]再生混凝土收缩补偿及其钢管混凝土轴压短柱试验研究[J]. 相军,张卫东,华竹君. 建筑钢结构进展. 2013(06)
[9]不同钢纤维对再生混凝土基本力学性能的影响[J]. 杨粉,陈爱玖,王静. 新型建筑材料. 2013(02)
[10]膨胀剂在抵抗再生混凝土干燥收缩性能中的应用[J]. 崔正龙,童华彬,路沙沙,汪振双. 硅酸盐通报. 2013(01)
本文编号:3400545
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/3400545.html