当前位置:主页 > 管理论文 > 城建管理论文 >

基于博弈论的IPD模式工程项目风险分担机制研究

发布时间:2022-10-21 12:55
  IPD(综合项目交付,Integrated Project Delivery,简称IPD)工程模式是近年刚刚兴起的一种使工程项目中的系统、人员、实践和商业结构高度集中的工程项目模式。这种工程模式可以更好的解决传统工程模式下大的错误误差、设计变更、费用超支、工期拖沓、协调滞缓、效率低下等大量问题。由于IPD工程模式处于萌芽阶段,仍鲜有工程项目采用该种模式,本文意图对IPD模式下的工程项目中风险分担问题进行深入研究。本文主要是讨论IPD模式下工程项目的业主和承包商之间风险分担问题,据此设计出相应的风险分担制度。 本文采用博弈论中的委托代理模型来分析IPD模式下工程项目的业主和承包商之间的风险分担问题,在研究结果的基础上建立相应的激励制度和约束制度。 首先,在众多学者研究的基础上,对IPD模式的概念进行介绍,并与传统工程模式进行对比,进一步对IPD模式下工程项目的风险进行识别和分析,在风险识别的基础上,结合工程项目的风险主体,并对风险分担主体的风险因素进行分析,从而确定了IPD模式下工程项目的风险分担主体,再对风险分担主体之间的关系进行进一步的研究。 其次,在确立IPD模式... 

【文章页数】:59 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 研究方法
    1.4 研究内容和框架
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究框架
第二章 工程项目风险分担的基本原理和发展概况
    2.1 项目风险管理理论基础
    2.2 风险分担理论基础
        2.2.1 风险分担定性研究
        2.2.2 风险分担定量研究
    2.3 博弈论和风险分担
        2.3.1 博弈论简介
        2.3.2 博弈的分类
        2.3.3 委托代理理论分析框架
        2.3.4 博弈论的应用
    2.4 工程项目风险分担现状及问题
        2.4.1 工程项目风险分担现状
        2.4.2 工程项目风险分担存在的问题
第三章 IPD 模式工程项目风险识别与风险分析
    3.1 IPD 模式工程项目风险分担主体分析
        3.1.1 IPD 模式工程项目风险分担主体识别
        3.1.2 业主方和承包商之间的关系
    3.2 IPD 模式工程项目的一般风险
第四章 IPD 模式工程项目风险分担博弈模型研究
    4.1 对称信息下的风险分担博弈模型
        4.1.1 模型假设
        4.1.2 模型推导
    4.2 非对称信息下的风险分担博弈模型
    4.3 模型结论分析
第五章 IPD 模式工程项目风险分担制度设计
    5.1 IPD 模式工程项目风险分担激励制度的设计
        5.1.1 经济激励制度
        5.1.2 权利激励制度
        5.1.3 精神激励制度
        5.1.4 其他激励制度
    5.2 IPD 模式工程项目风险分担约束制度的设计
        5.2.1 壁垒制度
        5.2.2 惩罚制度
第六章 IPD 模式下工程项目风险分担案例研究
    6.1 项目概况
    6.2 项目风险分担主体及风险因素
        6.2.1 项目的风险分担主体
        6.2.2 项目的风险因素
    6.3 DJ 商业项目 IPD 模式下风险分担制度研究
        6.3.1 委托代理模型在 IPD 模式 DJ 商业项目中的运用
        6.3.2 IPD 模式 DJ 商业项目中的风险分担制度设计
第七章 结论与建议
    7.1 研究结论
    7.2 相关建议
    7.3 研究不足和发展方向
参考文献
致谢
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】:
期刊论文
[1]IPD模式在建筑工程项目中的应用与障碍[J]. 翟冰,李建波.  现代经济信息. 2012(22)
[2]IPD-ish在BIM项目中的应用研究——以重庆DC大厦为例[J]. 杨宇,寿文池,汪军.  科技进步与对策. 2012(18)
[3]基于博弈论的企业战略联盟分析[J]. 薛昊.  江苏科技信息. 2011(04)
[4]IPD交易模式下工程项目的成本控制[J]. 张连营,栾燕.  国际经济合作. 2010(11)
[5]ERP项目实施中风险分担影响因素的实证研究[J]. 朱宗乾,李艳霞,罗阿维,张栓兴.  工业工程与管理. 2010(02)
[6]浅述对博弈论与纳仕均衡的初步认识与研究[J]. 王慧平.  硅谷. 2009(05)
[7]我国公路BOT项目风险分担机制问题探讨[J]. 刘建英,阎柳青.  交通财会. 2009(02)
[8]基于层次分析法的项目风险分担评价模型[J]. 周利安.  计算机与数字工程. 2008(12)
[9]博弈视角下的民营企业成长与垄断行业壁垒[J]. 王旭东.  科技经济市场. 2008(08)
[10]政府投资项目代建人激励机制研究——一个项目治理的视角[J]. 严玲.  财经问题研究. 2008(07)

博士论文
[1]节能减排政府补贴激励政策设计的机理研究[D]. 赵书新.北京交通大学 2011
[2]风险分担视角下城市轨道交通BT项目的回购定价研究[D]. 姜敬波.天津大学 2010
[3]建设工程合同效率研究[D]. 郑宪强.东北财经大学 2007
[4]财务治理效率论[D]. 张荣武.湖南大学 2007
[5]基于风险分担的高速公路BOT项目特许定价研究[D]. 杨卫华.大连理工大学 2007
[6]基于信息不对称理论的工程项目风险管理研究[D]. 向鹏成.重庆大学 2005

硕士论文
[1]基于博弈论的高速公路BOT项目风险分担研究[D]. 张旭.北方工业大学 2012
[2]基于博弈论的铁路客运产品优化设计[D]. 王欢.北京交通大学 2012
[3]南京神州数码有限公司ERP项目运行风险分担的策略研究[D]. 孙嘉.南京理工大学 2011
[4]基于风险控制的ERP项目风险分担研究[D]. 李艳霞.西安理工大学 2010
[5]PPP项目融资风险分担机制研究[D]. 穆尉鹏.重庆大学 2008
[6]基于BOT理论的城市水务项目融资应用研究[D]. 齐新.天津大学 2008
[7]基于委托代理理论的国有上市公司经营绩效研究[D]. 崔静.石河子大学 2008
[8]基于需求不确定性的供应链风险分担机制研究[D]. 刘龙英.厦门大学 2008
[9]BOT高速公路项目风险分担机制研究[D]. 龙化良.长沙理工大学 2008
[10]BOT项目融资中的风险管理研究[D]. 谭璐明.中央民族大学 2007



本文编号:3695684

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/3695684.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a272c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com