BOT项目的风险管理研究

发布时间：2017-03-30 02:19

  本文关键词：BOT项目的风险管理研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 我国的基础设施建设存在着严重的资金不足问题。因此,自80年代起,BOT这种新型的融资模式被引入我国,并得到广泛应用,BOT这种融资方式在我国具有无可比拟的优势和良好的发展前景。但是,由于BOT方式具有投资规模大、建设周期长、结构复杂、涉及众多的利益相关方、不确定因素多等特点,因此,在BOT项目实施过程中存在着很多风险,包括:政治风险、金融风险、完工风险、运营风险、市场风险和自然风险等。这些风险可能对BOT项目的实施效果造成严重影响。因此,做好BOT项目的风险管理工作,是BOT项目成功实施的关键所在。 基于上述情况,本文对BOT项目的风险管理做了系统的研究。文章首先对BOT项目的概念、类型、特点进行了详细的介绍,突出了BOT项目和一般工程项目的区别,为有针对性地进行BOT项目的风险管理研究奠定了基础,进而介绍了BOT项目风险管理研究的现状;文章的第三部分研究了BOT项目的风险识别,首先介绍了BOT项目风险识别的方法,然后对BOT项目存在的风险进行了分析,为下文的风险评估奠定了基础;文章第四部分重点研究了BOT项目的风险估计和评价,着重介绍“可拓的综合评判模型”在BOT项目风险评价中的应用,从而确定出BOT项目的关键风险要素、关键风险类别,并对项目整体风险做出评价;文章第五部分是对策部分,研究了BOT项目的风险应对方法。本文指出BOT项目风险应对的关键在于各利益主体之间合理的风险分担,并对风险分担的前提、实际分担情况以及分担的保证措施都进行了探讨,着重指出应该从宏观、中观、微观三个层面入手,分别采取措施,保证政府、相关行业和个人诚实守信,从而确保BOT项目风险的分担。另外,本文对BOT项目实施过程中各单一风险的应对方法也进行了介绍。 本论文在理论研究的基础上,导入2008北京奥运场馆BOT项目进行实证研究:识别项目存在的风险因素和风险类别,运用“可拓的综合评判模型”对项目风险进行评价,确定各一级风险级别、二级风险级别,以及BOT项目总风险级别,并提出有针对性的应对策略。论文实证研究的目的在于更清楚地说明本文所使用的研究思路和研究方法。
【关键词】：BOT项目 风险识别 风险评估 风险应对 可拓的综合评判模型
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：F283
【目录】：

• 中文目录4-7
• 英文目录7-10
• 中文摘要10-11
• 英文摘要11-13
• 1 导论13-16
• 1.1 论文的研究背景和研究意义13-14
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意义14
• 1.2 论文的研究思路和研究方法14-15
• 1.3 论文的预期创新点15-16
• 2 BOT项目风险管理研究的理论基础及文献综述16-25
• 2.1 BOT项目概述16-19
• 2.1.1 BOT的含义16-17
• 2.1.2 BOT项目的类型17-18
• 2.1.3 BOT项目的特点18-19
• 2.2 项目风险管理概述19-23
• 2.2.1 项目风险19-22
• 2.2.2 项目风险管理22-23
• 2.3 BOT项目风险管理文献综述23-25
• 2.3.1 国内研究现状23-24
• 2.3.2 国外研究现状24-25
• 3 BOT项目的风险识别25-30
• 3.1 BOT项目风险识别的方法25-26
• 3.1.1 经验分析法25
• 3.1.2 专家调查法25-26
• 3.1.3 图解法26
• 3.1.4 情景分析法26
• 3.1.5 模糊聚类分析法26
• 3.2 BOT项目风险因素识别26-30
• 3.2.1 政治风险U_127
• 3.2.2 金融风险U_227-28
• 3.2.3 完工风险U_328
• 3.2.4 运营风险U_428
• 3.2.5 市场风险U_528-29
• 3.2.6 自然风险U_629-30
• 4 BOT项目的风险评估30-39
• 4.1 风险评估概述30-31
• 4.1.1 风险评估的意义30
• 4.1.2 风险估计与评价的区分30-31
• 4.1.3 风险评估的具体内容31
• 4.2 BOT项目风险估计的方法31-33
• 4.2.1 历史资料法31
• 4.2.2 专家打分法31
• 4.2.3 蒙特卡洛模拟法31-32
• 4.2.4 敏感性分析法32
• 4.2.5 决策树法32-33
• 4.3 BOT项目风险评价的方法33-39
• 4.3.1 调查与专家打分法33-34
• 4.3.2 神经网络模型34
• 4.3.3 可拓的综合评判模型34-39
• 5 BOT项目的风险应对39-48
• 5.1 风险分担39-44
• 5.1.1 风险分担的前提39
• 5.1.2 风险分担的实施39-40
• 5.1.3 风险分担的保证40-44
• 5.2 各单一风险的应对44-48
• 5.2.1 政治风险的应对44-45
• 5.2.2 金融风险的应对45-46
• 5.2.3 完工风险的应对46
• 5.2.4 运营风险的应对46-47
• 5.2.5 市场风险的应对47
• 5.2.6 自然风险的应对47-48
• 6 案例:2008年北京奥运场馆BOT项目的风险管理研究48-74
• 6.1 北京奥运场馆BOT项目的风险识别48-53
• 6.1.1 政治风险48-49
• 6.1.2 金融风险49-50
• 6.1.3 完工风险50-52
• 6.1.4 运营风险52
• 6.1.5 市场风险52-53
• 6.1.6 自然风险53
• 6.2 北京奥运场馆BOT项目的风险评估53-70
• 6.2.1 确定待评风险物元54-55
• 6.2.2 计算二级风险的风险级别55-65
• 6.2.3 计算一级风险的风险级别65-68
• 6.2.4 计算BOT项目总风险级别68-69
• 6.2.5 风险评估的结果分析69-70
• 6.3 北京奥运场馆BOT项目的风险应对70-74
• 6.3.1 政治风险的应对70
• 6.3.2 金融风险的应对70-71
• 6.3.3 完工风险的应对71-72
• 6.3.4 运营风险的应对72-73
• 6.3.5 市场风险的应对73
• 6.3.6 自然风险的应对73-74
• 7 结论74-75
• 附录:专家打分表75-78
• 参考文献78-82
• 致谢82-83
• 学位论文评阅及答辩情况表83

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 贾飒飒;廖江;周直;;可拓综合评判模型在工程风险评价中的应用[J];重庆交通学院学报;2006年02期

2 姚亮,周晶;BOT项目风险及来源分析[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2002年S2期

3 何伯森,万彩芸;BOT项目的风险分担与合同管理[J];中国港湾建设;2001年05期

4 马力,常相全;BOT项目风险评价体系研究[J];济南大学学报(社会科学版);2001年02期

5 张伟,张艳海;BOT在我国工程建设中应用面临的问题及解决途径[J];石油工程建设;1999年06期

6 阎长俊,王苏岩,张晓明;BOT项目及其关键影响因素[J];沈阳建筑工程学院学报;1999年04期

7 蔡依平,朱文龙,施国庆;工程项目的风险识别与控制[J];水利科技与经济;2004年03期

8 傅鸿源;工程项目风险评价方法的研究[J];系统工程理论与实践;1995年10期

9 魏毅强，刘进生，王绪柱;不确定型AHP中判断矩阵的一致性概念及权重[J];系统工程理论与实践;1994年04期

10 陈新元,寇国祥;可拓评价方法在招标评标中的应用[J];三峡大学学报(自然科学版);2001年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 於永和;BOT项目投标决策模型及其应用研究[D];湖南大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 徐梅;BOT融资模式下的项目风险管理研究[D];湖南大学;2005年

2 张果;我国BOT项目的风险管理与案例分析[D];重庆大学;2006年

3 谭璐明;BOT项目融资中的风险管理研究[D];中央民族大学;2007年

4 刘振青;高速公路建设BOT融资模式研究[D];武汉大学;2004年

  本文关键词：BOT项目的风险管理研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：276010