论基于风险评估的食品安全风险行政调查

发布时间：2021-03-01 10:50

　　基于风险评估的食品安全风险行政调查,是指行政机关依据风险食品的类型及风险食品生产经营者监管风险食品的能力级别来确定调查等级和强度,从而实施相应的行政调查。该项制度的基本内容包括三个方面:行政机关建构食品安全风险指标体系,确立风险食品类型;行政机关建构食品生产经营者防范食品安全风险能力的指标体系,对其予以分级;行政机关依据风险系数分值,确定行政调查等级。该项制度的合理性在于:能够确保行政机关行使裁量性的调查权力符合理性;能够缓解行政调查执法成本过高与执法人力和物力短缺之间的矛盾;能够较好平衡食品生产经营者与消费者之间的利益,确保社会福利最大化;在行政执法资源既定的条件下,有助于行政机关实现最佳威慑效果。为将该制度在全国范围内推广,需要通过行政法来规范。行政法需要为行政机关、食品生产经营者以及社会公众等主体配置相应的权利（职权）与义务（职责）,特别是要规定食品生产经营者以及社会公众享有充分的正当程序权利,以及行政机关违反正当程序义务时的法律责任。 

【文章来源】：法学家. 2013,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]应急行政的兴起与行政应急法之建构[J]. 戚建刚.  法学研究. 2012(04)
[2]向权力说真相:食品安全风险规制中的信息工具之运用[J]. 戚建刚.  江淮论坛. 2011(05)
[3]风险评估的行政法治问题——以食品安全监管领域为例[J]. 沈岿.  浙江学刊. 2011(03)
[4]中国行政调查制度的若干问题与完善路向[J]. 莫于川.  学习论坛. 2011(04)
[5]风险评估在食品安全监管中的作用[J]. 陈君石.  农业质量标准. 2009(03)
[6]行政调查中权力的可能边界[J]. 王麟.  法律科学(西北政法大学学报). 2008(06)
[7]行政调查的现状与未来发展方向[J]. 应松年,庄汉.  江苏社会科学. 2008(05)
[8]论行政调查的法律控制[J]. 金自宁.  行政法学研究. 2007(02)
[9]行政裁量的运作及其监督[J]. 杨建顺.  法学研究. 2004(01)
[10]论行政行为说明理由[J]. 章剑生.  法学研究. 1998(03)



本文编号：3057374