山岭公路隧道施工安全风险管理研究

发布时间：2021-03-04 17:29

　　交通运输业的发展不可避免地提升着山岭公路隧道的建设需求,安全施工保障是确保山岭隧道顺利建设的关键。为讨论山岭公路隧道施工安全风险管理,综合采用德菲尔法分析方法得出山岭公路隧道施工安全风险因素集合及其指标体系,建立安全风险评估模型,经结合实际施工项目,采用云模型、熵权法以及Pearson相关性分析等方法,研究了Y隧道施工过程中存在的安全风险,得到了多方面的管理策略。主要成果如下:（1）山岭公路隧道施工安全风险指标体系的建立。通过阐述山岭公路隧道建设中安全风险管理的必要性,讨论多种安全风险分析方法的适用性,采用德菲尔法分析了山岭公路隧道施工安全风险因素集及其指标,建立了指标体系。并在获取Y隧道相关数据后,结合信度分析、相关性分析等方法验证了指标体系的适宜性。（2）山岭公路隧道施工安全风险评估云模型的构建。通过云理论及云模型的阐述,讨论了云理论在研究目标中的适用性,在设定模糊评语并云模型化后,建立了山岭公路隧道施工安全风险评估云模型。（3）山岭公路隧道施工安全风险云模型的实际应用。结合所建立的指标体系和Y隧道各指标的数据,将所构建的风险评估云模型进行实际应用。分析结果表明:在整体上,Y隧道建... 

【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：87 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

山岭公路隧道施工安全风险等级标准云图

图 5.1 整体及各维度风险云图表 5.6 各维度、子维度及整体云数据维度 子维度 子维度云 维度综合云 整体综合云U1u11(0.8548, 0.1185, 0.1177)(0.8392, 0.1395, 0.1391)(0.9854,0.1419,0.1465)u12(0.8310, 0.1512, 0.1495)u13(0.8405, 0.1401, 0.1384)U2u21(1.1619, 0.2259, 0.2212)(1.1538, 0.1822, 0.1842)u22(1.1952, 0.1853, 0.1825)u23(1.1500, 0.1552, 0.1535)u24(1.1357, 0.1808, 0.1778)u25(1.1595, 0.1688, 0.1663)

【参考文献】：
期刊论文
[1]高速公路隧道运营安全风险评估研究[J]. 罗勇,李玉文,袁家伟,刘大刚,王明年.  现代隧道技术. 2016(06)
[2]基于模糊层次综合评判法的隧道坍塌风险评估[J]. 亓晓贵,陈一洲.  安全与环境学报. 2016(05)
[3]物流企业竞争力及其影响范围的评价分析[J]. 李青霞.  价值工程. 2016(24)
[4]基于风险矩阵法的隧道洞口失稳风险评估[J]. 郭彦伟,龚雪晴,杨利明.  公路交通科技(应用技术版). 2016(08)
[5]瓦斯隧道施工期风险等级的FDA法评价[J]. 熊建明,陈沅江,刘波,洪涛.  重庆交通大学学报(自然科学版). 2017(02)
[6]复杂地质条件下监控测量在隧道施工中的应用[J]. 李宁,陈勇,唐林军,金爱兵.  现代矿业. 2016(04)
[7]基于三角模糊数-SWOT的建筑企业安全管理策略研究[J]. 唐艺军,刘月明,崔铁军,马云东.  数学的实践与认识. 2016(03)
[8]基于云物元模型的国内矿山项目并购风险评估研究[J]. 郑明贵,王训洪.  中国矿业. 2015(12)
[9]建筑工程施工安全管理现状调查与简析[J]. 孙纲.  四川水泥. 2015(09)
[10]基于模糊德尔菲法对永吉高速公路隧道风险评估[J]. 彭莎.  北方交通. 2015(08)

硕士论文
[1]山岭公路隧道施工安全风险评估与应用研究[D]. 王超.武汉理工大学 2015
[2]基于云模型的城市轨道交通项目施工风险评价方法研究[D]. 王腾.石家庄铁道大学 2014
[3]隧道施工安全风险与现场管理研究[D]. 田卫明.重庆交通大学 2012
[4]公路长大山岭隧道施工安全风险评估与管理研究[D]. 牛柏川.西南交通大学 2011
[5]太佳高速公路隧道风险评估与灾害防治研究[D]. 徐峰.长安大学 2011
[6]山岭隧道塌方风险模糊层次评估研究[D]. 周峰.中南大学 2008
[7]公路山岭隧道施工安全风险预警系统研究[D]. 郭松影.重庆交通大学 2008
[8]公路山岭隧道施工安全风险辨识研究[D]. 欧志坚.重庆交通大学 2008
[9]隧道工程风险评估方法及其在齐岳山隧道工程中应用研究[D]. 邹崇峰.西南交通大学 2007



本文编号：3063607