英美加澳和中国台湾地区医疗风险管理方法与评估工具的比较研究
本文关键词:英美加澳和中国台湾地区医疗风险管理方法与评估工具的比较研究,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:目的比较英美加澳与中国台湾地区医疗风险管理方法与评估工具,为我国医疗风险管理提供决策依据和政策建议。方法计算机检索英美加澳与我国台湾地区政府机构和行业协会或学术团体的官方网站,查找并纳入与医疗风险管理与监测相关的法律、规范性文件、研究报告、综述和评价表格等,而后采用描述性对比分析方法,综合比较上述四国一区医疗风险管理方法与评估工具。结果①共纳入17篇规范性文件,41篇指南,37篇综述和49篇一般信息,共计146篇文献;②英国采用整合风险管理,澳大利亚和台湾采用经典风险识别、分析、评估与控制方法,美国和加拿大采用前瞻性FMEA方法识别与评估临床风险;③在医疗风险评估分级方面,英、澳将医疗风险严重程度分为5级,台湾分为6级;发生频率均分为5级;应对响应均按4级标准。④四国一区RCA分事件对象略有不同,RCA步骤与工具基本一致。结论英美加澳与我国台湾地区主要采取前瞻性风险评估、基于已发生不良事件的风险评估及整合风险管理三种医疗风险管理模式,且评估工具相同;英、澳和我国台湾地区临床医疗风险分级大致相同,但分级定义有差异;四国一区不良事件分析方法与过程基本一致。
【作者单位】: 四川大学华西医院中国循证医学中心;卫生部医院管理研究所;
【关键词】: 医疗风险 风险管理 风险评估
【分类号】:R199
【正文快照】: 本文为“英美加澳和中国台湾地区医疗风险管理与预警监测系统的比较研究”系列文章之三。风险管理包括所有潜在风险识别、评估、分析与控制的全过程。医疗活动中各种潜在的风险可能直接或间接影响治疗结局,若能恰当评估这些潜在的风险,不仅有助于医疗机构或医务人员明确医疗
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 刘碧瑶,沈毅;“失效模式和效果分析”降低医院医疗风险的研究进展[J];国外医学.卫生经济分册;2005年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 罗云,宫运华,宫宝霖,解增武,孙晓yN;安全风险预警技术研究[J];安全;2005年02期
2 马锐;阚强;吴丹;王伟;倪照鹏;;火灾危险源与火灾隐患之辨析[J];安全;2005年06期
3 张少夏;黄宏伟;;影响隧道施工工期的风险分析[J];地下空间与工程学报;2005年06期
4 俞树荣;张志新;马东方;亓东民;;基于BP网络的我国工伤事故死亡率预测模型[J];甘肃科学学报;2006年04期
5 陈云峰,周思柱,黄天成,袁新梅,陈义厚;天然气处理和加工过程中的危险源辨识与管理[J];湖北工业大学学报;2005年03期
6 覃容,彭冬芝;事故致因理论探讨[J];华北科技学院学报;2005年03期
7 夏海鳌;吴穹;董金国;;财产保险中火灾危险源的辨识与评价[J];沈阳航空工业学院学报;2005年06期
8 姜初炎;基于人为因素的煤矿安全管理研究[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2005年01期
9 毛晔,张星;建筑业安全生产机制的系统分析[J];基建优化;2005年01期
10 轩少永;规范化安全评估与港口船舶交通安全[J];交通部上海船舶运输科学研究所学报;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 王桂山;王永刚;杜s
本文编号:321302
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/fengxianguanli/321302.html