狭义PPP模式下棚户区改造项目风险管理研究
发布时间：2021-06-12 05:26
棚户区改造项目是一项复杂的系统工程,其涉及面广泛,政策引导性强,是关乎人民群众安居乐业的民生工程,更是一项建设和谐社会,造福人民的解困工程、民心工程、德政工程,关系着人民群众最关心、最直接、最现实的利益。在推进新型城镇化进程以来,棚户区改造任务的任务卓有成效但依然非常艰巨,棚改力度相当之大,棚户区改造项目改造仍然面临着时间紧、任务重、资金压力大等现状,政府专项拨款和政策性银行贷款是棚户区改造任务的主要资金来源,政府的财政压力巨大,为此国家财政部和发改委陆续发文要求加快推进棚户区改造项目的进度,创新融资机制,寻求多样化融资渠道,大力推广政府和私营部门合作模式,解决资金困难问题。PPP（Public-Private-Partnership）即公共部门和私营部门通过建立合作伙伴关系来提供公共产品服务,是由政府和社会资本合作模式下的一种新型融资方式,是由政府方和社会资本方基于利益分担和收益共享的原则关系下共同提供服务。其中狭义PPP模式是由政府方和社会资本方合资组建项目公司,政府在其中承担授权者、股东、规制者角色职能,私营部门则承担项目管理、建设、经营等职责,将该模式引入棚户区改造项目中,可以...
【文章来源】：江西理工大学江西省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文技术路线图
第二章 棚户区改造项目的基本理论等。棚户区居民迫切希望得到改善的是自身居住条件，而社会的进步和发展，府一心为人民谋福利的愿望使得棚户区改造项目的建设能够让棚户区居民摆原来落后不堪的居住环境，享受城市更新的好处。棚户区居民作为棚户区改造目的直接受益者，他们的态度与配合程度能够直接影响着棚户区项目的建设进和形象口碑，这对于政府部门来说也是内在动力。只有当居民的生活条件的改善城市更新发展同步进行，才能使双方能够友好协作，共享成果。在棚户区改造项目全生命周期过程中，政府部门是代表的政治需要的政府量，而私人部门则代表的是经济利益需求的市场力量，作为公众部门代表的是众自身生活条件改善的公众力量，这三种力量在项目建设运行的过程中，形成股动力力量相互循环、相互制约、相互促进。任何一种力量的不配合与反作用生都会对项目的建设产生消极作用，因此三种力量在棚户区改造的整个过程中互配合，相互协调，产生积极作用，给社会公众带来福利。
第三章 狭义 PPP 模式棚户区改造项目研究分析DBFO 融资模式属于 PPP 模式中的特许经营权类的一种，可用范围比较广，主要应用领域是基础公共设施建设，DBFO 模式由公共部门根据协议约定对项目运营实施租赁并支付租金费用，该模式的主要缺陷是公共部门来提供资金出租。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于层次分析法的棚户区改造PPP模式融资风险分析[J]. 李文娟,金长宏. 安徽建筑大学学报. 2016(02)
[2]“新常态”下棚户区改造融资模式探讨[J]. 国家开发银行党校课题组,郭彦军. 开发性金融研究. 2015(04)
[3]棚户区改造项目中狭义PPP模式应用的优势、风险及对策分析[J]. 王婷玥,张棋,李晓蒙,叶伊铭,郑秋晗. 中国乡镇企业会计. 2015(12)
[4]PPP,赢在共同经营[J]. 王守清. 新理财(政府理财). 2015(11)
[5]信贷支持棚户区改造的风险分析与路径探索——基于湖北银行业支持棚户区改造的样本分析[J]. 陈晓梅,彭中. 武汉金融. 2015(10)
[6]新常态下棚户区改造融资模式和风险防范措施探究[J]. 赵阳洋. 河北金融. 2015(09)
[7]狭义PPP模式下棚户区改造项目结构创新研究[J]. 刘婧湜,王守清,冯珂,伍迪. 地方财政研究. 2015(08)
[8]PPP模式怎样在棚改项目中落地[J]. 郭培义. 施工企业管理. 2015(04)
[9]PPP项目公司资本结构的影响因素分析[J]. 胡一石,盛和太,刘婷,王守清. 工程管理学报. 2015(01)
[10]基于PPP模式的保障性住房建设体系[J]. 盖国凤,丁莉. 财经问题研究. 2013(10)
博士论文
[1]PPP模式建设项目隐性风险研究[D]. 梁冬玲.东北林业大学 2014
硕士论文
[1]基础设施PPP项目融资模式风险分担研究[D]. 吴瑾.东北财经大学 2013
[2]轨道交通PPP项目公司风险评估研究[D]. 魏泽佳.北京交通大学 2013
[3]基于PPP模式的城市基础设施项目融资风险研究[D]. 王慧莎.中南大学 2012
[4]西安市棚户区改造项目融资风险管理研究[D]. 黄荣.西安建筑科技大学 2011
[5]PPP模式下我国城市轨道交通项目风险管理研究[D]. 齐鑫.北京化工大学 2010
[6]西安市城中村改造PPP融资模式研究[D]. 宋波.西安建筑科技大学 2009
[7]PPP项目的风险分担及收益分配研究[D]. 魏学成.重庆大学 2008
[8]中国中小企业经营风险管理研究[D]. 陶丹.大连海事大学 2007
[9]对城市轨道交通投融资模式的认识与实践[D]. 张晓波.重庆大学 2005
[10]工程项目风险管理理论与方法研究[D]. 郭俊.武汉大学 2005
本文编号：3226036
【文章来源】：江西理工大学江西省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文技术路线图
第二章 棚户区改造项目的基本理论等。棚户区居民迫切希望得到改善的是自身居住条件，而社会的进步和发展，府一心为人民谋福利的愿望使得棚户区改造项目的建设能够让棚户区居民摆原来落后不堪的居住环境，享受城市更新的好处。棚户区居民作为棚户区改造目的直接受益者，他们的态度与配合程度能够直接影响着棚户区项目的建设进和形象口碑，这对于政府部门来说也是内在动力。只有当居民的生活条件的改善城市更新发展同步进行，才能使双方能够友好协作，共享成果。在棚户区改造项目全生命周期过程中，政府部门是代表的政治需要的政府量，而私人部门则代表的是经济利益需求的市场力量，作为公众部门代表的是众自身生活条件改善的公众力量，这三种力量在项目建设运行的过程中，形成股动力力量相互循环、相互制约、相互促进。任何一种力量的不配合与反作用生都会对项目的建设产生消极作用，因此三种力量在棚户区改造的整个过程中互配合，相互协调，产生积极作用，给社会公众带来福利。
第三章 狭义 PPP 模式棚户区改造项目研究分析DBFO 融资模式属于 PPP 模式中的特许经营权类的一种，可用范围比较广，主要应用领域是基础公共设施建设，DBFO 模式由公共部门根据协议约定对项目运营实施租赁并支付租金费用，该模式的主要缺陷是公共部门来提供资金出租。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于层次分析法的棚户区改造PPP模式融资风险分析[J]. 李文娟,金长宏. 安徽建筑大学学报. 2016(02)
[2]“新常态”下棚户区改造融资模式探讨[J]. 国家开发银行党校课题组,郭彦军. 开发性金融研究. 2015(04)
[3]棚户区改造项目中狭义PPP模式应用的优势、风险及对策分析[J]. 王婷玥,张棋,李晓蒙,叶伊铭,郑秋晗. 中国乡镇企业会计. 2015(12)
[4]PPP,赢在共同经营[J]. 王守清. 新理财(政府理财). 2015(11)
[5]信贷支持棚户区改造的风险分析与路径探索——基于湖北银行业支持棚户区改造的样本分析[J]. 陈晓梅,彭中. 武汉金融. 2015(10)
[6]新常态下棚户区改造融资模式和风险防范措施探究[J]. 赵阳洋. 河北金融. 2015(09)
[7]狭义PPP模式下棚户区改造项目结构创新研究[J]. 刘婧湜,王守清,冯珂,伍迪. 地方财政研究. 2015(08)
[8]PPP模式怎样在棚改项目中落地[J]. 郭培义. 施工企业管理. 2015(04)
[9]PPP项目公司资本结构的影响因素分析[J]. 胡一石,盛和太,刘婷,王守清. 工程管理学报. 2015(01)
[10]基于PPP模式的保障性住房建设体系[J]. 盖国凤,丁莉. 财经问题研究. 2013(10)
博士论文
[1]PPP模式建设项目隐性风险研究[D]. 梁冬玲.东北林业大学 2014
硕士论文
[1]基础设施PPP项目融资模式风险分担研究[D]. 吴瑾.东北财经大学 2013
[2]轨道交通PPP项目公司风险评估研究[D]. 魏泽佳.北京交通大学 2013
[3]基于PPP模式的城市基础设施项目融资风险研究[D]. 王慧莎.中南大学 2012
[4]西安市棚户区改造项目融资风险管理研究[D]. 黄荣.西安建筑科技大学 2011
[5]PPP模式下我国城市轨道交通项目风险管理研究[D]. 齐鑫.北京化工大学 2010
[6]西安市城中村改造PPP融资模式研究[D]. 宋波.西安建筑科技大学 2009
[7]PPP项目的风险分担及收益分配研究[D]. 魏学成.重庆大学 2008
[8]中国中小企业经营风险管理研究[D]. 陶丹.大连海事大学 2007
[9]对城市轨道交通投融资模式的认识与实践[D]. 张晓波.重庆大学 2005
[10]工程项目风险管理理论与方法研究[D]. 郭俊.武汉大学 2005
本文编号：3226036
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/fengxianguanli/3226036.html
