XARJ结算登记有限公司国际结算业务风险管理研究
发布时间：2021-06-16 08:19
改革开放以后,整个全球的经济都快速发展。与此带来的是,全球经济的飞速发展让各个国家的贸易、交易变得越来越频繁,而且成交额也变得越来越大。我国自2001年加入WTO之后,与整个国际经济的发展更是紧密相关,与国际的交易量和成交额有了飞速的增长,要完成国际上的交易,国际结算起着不可或缺的作用。而交易量增长、交易难度增加、客户需求多样性、问题范围较广、整体相关性增强以及在业务中多种结算工具混合等多种原因导致问题曾不不穷,使得国际结算业务风险增强、风险类型增多,企业面临的业务压力与难度不断提升。企业在经营的过程中,不能只是单纯地追求企业利益,同时还应该将关注的重点放在如何处理企业面临的风险问题,如何将企业风险有效的控制在合理的范围内,并对出现的风险可以及时有效的处理,尽量减小风险给企业带来的影响,这样才能利于公司长远的发展。实际上,我国第三方金融机构面临的风险较多,在处理风险的方式方法上却不够成熟,不能完全的规避或者解决风险及其后果,这在一定程度上影响企业未来的发展潜力。所以说,对于第三方金融机构来说,处理在国际结算业务中的风险是非常重要且紧急的问题,这需要第三方金融机构建立完善的国际结算业务风...
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
014-2016年各国际结算风险类型与数量Fig.3-2Thetypesandquantitiesofinternationalsettlementriskin2014-2016
代表整体风险发生的可能性；二，分类别国际结算风险（B）。这是反映企业国际结算风险的核心指标，本文选取了国家风险、外汇风险、信用风险以及技术风险等 4 项内容；三，具体指标（C）。反映每一类国际结算风险的具体内容，这是层次分析法的数据基础。在本文中具体包括社会环境、政治环境、汇率变动、催收账款、风险内控等 13 个项目。4.2 XARJ 国际结算风险识别指标权重确定本部分采用 AHP（层次分析）法，通过专家打分，以 XARJ 结算登记有限公司高层管理人员、风险部门、外审会计师事务所等人员发放调查表（见附录一）。本次调查共发放调查表 10 份。根据所得到的调查结论，对表 4-2 所示的所有指标进行重要性排序。4.2.1 构造层次结构模型构造层次结构模型一般而言，首先是要将具体的问题进行剖析，使问题更加清晰与细致，将某一个问题分解为多个具体明确的因素；然后根据各个因素之间的关系按照不同的归属关系进行归集；最后就可以形成一个具有多层次的模型，方便问题的分析。由上一个小节可知 XARJ 结算登记有限公司国际结算风险指标构建模型如图 4-1 所示。
西安理工大学高级工商管理硕士学位论文第五步：进行一致性检验：max. .1nC Inλ = （4-4）. .. .. .C IC RR I= （4-5）这里 R.I.为平均随机一致性指标（它只与矩阵的阶数有关），如表 4-5 示。表 4-5 R.I.值（n=1-10）Tab.4-5 R.I. value (n = 1-10)n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10R.I. 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49对二级指标 B 的判断矩阵的进行一致性检验：CR=0.0954。由此得到，上述判断矩阵具有满意的一致性，以上所求二级指标 B 的风险相对权重有效。而且，计算结果与用 AHP层次分析法软件计算结果一致，如图 4-2 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]利率市场化下银行风险影响因素比较研究[J]. 郑佳. 特区经济. 2016(03)
[2]信用证风险分析及其防范[J]. 李丁,刘阳. 商场现代化. 2016(08)
[3]托收支付的风险及防范措施[J]. 朱珂. 品牌. 2015(01)
[4]商业银行国际信用证风险及其防范[J]. 曹建. 中国管理信息化. 2015(05)
[5]我国商业银行国际结算业务风险分析及对策[J]. 马宏. 经营管理者. 2014(27)
[6]国际贸易中信用证结算风险及防范措施[J]. 张锦. 现代商贸工业. 2014(16)
[7]国际结算中的风险防范研究[J]. 谢源虎,邱萍. 经济研究导刊. 2014(15)
[8]国际结算中常用支付方式的比较与选择[J]. 赵越. 山西财经大学学报. 2013(S2)
[9]关于国际结算方式选择和组合的研究[J]. 何利娟. 财经界(学术版). 2013(14)
[10]国际结算中的风险管理问题研究[J]. 王菲. 中国商贸. 2013(20)
博士论文
[1]基于全面风险管理的商业银行功能再造研究[D]. 杜欣欣.山西财经大学 2014
硕士论文
[1]全面风险管理与价值创造理论及实证研究[D]. 高豹.西南财经大学 2014
[2]国际贸易中不同结算方式的风险防范[D]. 李秀章.山东大学 2007
[3]国际贸易结算风险研究[D]. 李明.重庆大学 2006
本文编号：3232725
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
014-2016年各国际结算风险类型与数量Fig.3-2Thetypesandquantitiesofinternationalsettlementriskin2014-2016
代表整体风险发生的可能性；二，分类别国际结算风险（B）。这是反映企业国际结算风险的核心指标，本文选取了国家风险、外汇风险、信用风险以及技术风险等 4 项内容；三，具体指标（C）。反映每一类国际结算风险的具体内容，这是层次分析法的数据基础。在本文中具体包括社会环境、政治环境、汇率变动、催收账款、风险内控等 13 个项目。4.2 XARJ 国际结算风险识别指标权重确定本部分采用 AHP（层次分析）法，通过专家打分，以 XARJ 结算登记有限公司高层管理人员、风险部门、外审会计师事务所等人员发放调查表（见附录一）。本次调查共发放调查表 10 份。根据所得到的调查结论，对表 4-2 所示的所有指标进行重要性排序。4.2.1 构造层次结构模型构造层次结构模型一般而言，首先是要将具体的问题进行剖析，使问题更加清晰与细致，将某一个问题分解为多个具体明确的因素；然后根据各个因素之间的关系按照不同的归属关系进行归集；最后就可以形成一个具有多层次的模型，方便问题的分析。由上一个小节可知 XARJ 结算登记有限公司国际结算风险指标构建模型如图 4-1 所示。
西安理工大学高级工商管理硕士学位论文第五步：进行一致性检验：max. .1nC Inλ = （4-4）. .. .. .C IC RR I= （4-5）这里 R.I.为平均随机一致性指标（它只与矩阵的阶数有关），如表 4-5 示。表 4-5 R.I.值（n=1-10）Tab.4-5 R.I. value (n = 1-10)n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10R.I. 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49对二级指标 B 的判断矩阵的进行一致性检验：CR=0.0954。由此得到，上述判断矩阵具有满意的一致性，以上所求二级指标 B 的风险相对权重有效。而且，计算结果与用 AHP层次分析法软件计算结果一致，如图 4-2 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]利率市场化下银行风险影响因素比较研究[J]. 郑佳. 特区经济. 2016(03)
[2]信用证风险分析及其防范[J]. 李丁,刘阳. 商场现代化. 2016(08)
[3]托收支付的风险及防范措施[J]. 朱珂. 品牌. 2015(01)
[4]商业银行国际信用证风险及其防范[J]. 曹建. 中国管理信息化. 2015(05)
[5]我国商业银行国际结算业务风险分析及对策[J]. 马宏. 经营管理者. 2014(27)
[6]国际贸易中信用证结算风险及防范措施[J]. 张锦. 现代商贸工业. 2014(16)
[7]国际结算中的风险防范研究[J]. 谢源虎,邱萍. 经济研究导刊. 2014(15)
[8]国际结算中常用支付方式的比较与选择[J]. 赵越. 山西财经大学学报. 2013(S2)
[9]关于国际结算方式选择和组合的研究[J]. 何利娟. 财经界(学术版). 2013(14)
[10]国际结算中的风险管理问题研究[J]. 王菲. 中国商贸. 2013(20)
博士论文
[1]基于全面风险管理的商业银行功能再造研究[D]. 杜欣欣.山西财经大学 2014
硕士论文
[1]全面风险管理与价值创造理论及实证研究[D]. 高豹.西南财经大学 2014
[2]国际贸易中不同结算方式的风险防范[D]. 李秀章.山东大学 2007
[3]国际贸易结算风险研究[D]. 李明.重庆大学 2006
本文编号：3232725
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/fengxianguanli/3232725.html
