风险管理在重型颅脑损伤患者院内转运中的应用

发布时间：2021-07-07 12:19

　　目的观察风险管理在重型颅脑损伤患者院内转运中的应用效果。方法选取2018-01至2019-12滇南中心医院收治的80例重型颅脑损伤患者作为观察组,选取2016-01至2017-12滇南中心医院收治的80例重型颅脑损伤患者作为对照组。对照组采用常规转运管理,观察组在常规转运管理基础上采取风险管理,比较两组意外事件发生率、风险防范缺陷率、转运时间、科室间交接时间、检查等待时间和家属满意度。结果转运中观察组意外事件发生率、风险防范缺陷率均明显低于对照组,家属护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组转运时间、科室间交接时间和检查等待时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在常规转运管理基础上应用风险管理,可降低重型颅脑损伤患者院内转运意外事件发生率和风险防范缺陷率,缩短转运时间、科室间交接时间和检查等待时间,及提高患者家属满意度的效果优于单纯常规转运管理效果。 

【文章来源】：中华灾害救援医学. 2020,8(08)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 观察组
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组意外事件发生率比较
    2.2 两组风险防范缺陷率比较
    2.3 两组转运时间、科室间交接时间和检查等待时间比较
    2.4 两组护理满意度比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]MEWS评分系统在重型颅脑损伤患者安全转运中的应用[J]. 刘莹,季丹,王素娟,徐燕.  齐鲁护理杂志. 2019(03)
[2]SBAR沟通模式在重度颅脑损伤患者护理床边交接班的应用[J]. 周燕萍,周伟益,陶惠芳,范蓉.  国际护理学杂志. 2019 (01)
[3]无缝隙护理模式在院内转运急诊重度颅脑损伤病人中的应用[J]. 向莉.  全科护理. 2018(26)
[4]重型颅脑损伤昏迷患者高压氧疗后安全转运的预见性护理[J]. 陆雪芬.  当代护士(上旬刊). 2018(01)
[5]预见性护理程序在重型颅脑损伤患者安全转运中的应用[J]. 季丹.  中外医学研究. 2016(32)
[6]重型颅脑损伤患者院前转运中的呼吸机应用和护理探讨[J]. 吕春燕.  实用临床医药杂志. 2016(06)
[7]预见性护理措施在重症颅脑损伤患者院内转运中的应用[J]. 毛凤.  中医药管理杂志. 2016(04)
[8]急诊颅脑损伤病人院内转运的护理[J]. 董丽丽.  全科护理. 2015(20)
[9]急诊重度颅脑损伤患者院内转运中的无缝隙交接[J]. 王斌,刘婷.  中华护理杂志. 2015(02)



本文编号：3269621