建行安仁支行授信风险管理研究

发布时间：2021-07-10 00:15

　　中小微企业的发展给商业银行带来了前所未有的新机遇,也伴随着前所未有的新挑战,商业银行的传统授信体系已不能满足和适应越来越多中小微企业资金需求,必须要进行结构的调整和系统的优化。本文从银行信用风险的发展状况、银行内部评级的体系构建和银行信用风险量化的相关研究三个方面对以往国内外文献进行回顾与梳理,并简要评述学术成果和深入研究的必要性。在介绍商业银行授信业务内涵与过程,风险管理体系及授信风险管理理论的基础上,本文重点论述建行安仁支行授信风险管理的概况,包括建行安仁支行的基本情况介绍,以及支行采取的动态财务指标跟踪措施,不仅衡量企业授信前的财务指标风险收益状况,评估授信企业的信用等级,而且对企业授信后的财务指标动态变化进行判断和分析。然而,建行安仁支行在授信风险管理中依然存在着问题:其一是授信风险管理体系不完善;其二是企业授信评级方法不健全;其三是授后监督和管理有待完善;第四是财务指标风险识别不细致。对此,本文提出建行安仁支行授信风险管理的优化措施,首先是授信风险内控制度方面的优化措施,要建立授信风险派驻监督体系,完善授信风险异质管理体系,构建授信人员激励约束体系;其次是授信风险管理工具方面... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

建行安仁支行授信资产风险分类流程图

25图 4.1 建行安仁支行的新兴小企业特例调整指标体系4.2.2 安仁支行所采用的信用评级流程建行安仁支行对公司的评级经过了几轮反复审核，从最开始的初级评级到系统性的评级最后到终级的评级，整个公司的信用评级是一个系统性的流程。首先，建行安仁支行对于公司的初级评定包括单项指标的评定、按类别分项指标的评定和对企业级别的评定等三个部分。通常情况下，对公司的初级评定需

图 5.1 授信风险派驻监督体系.2 完善授信风险异质管理体系由于 A 公司具有区别于其他企业，尤其是大型企业的显著特征，所以建行需要不断地完善对公司的授信风险管理体系，进一步突出适应公司异的风险管理工具、方法和内容。一方面公司的信用评级体系应该区别于其他企业，以促进公司对经济社作用；另一方面，公司的授信风险管理也应该“因企而异”，针对不同同企业的风险评估和风险管理存在相应地调整。首先，建行安仁支行在对公司授信风险评估时，需要注重研判公司的财其次，建行安仁支行在对公司授信风险评估时，需要对公司的还贷能力，与其他企业还贷能力分析不同，县域范围中小企业普遍不具有合理的治理结构，企业自身的发展和经营者的个人信用最终会影响企业的实际，所以建行安仁支行应该将公司相关管理者的道德素养纳入授信风险评，建行安仁支行在对公司授信风险评估时，需要注重考察公司发展的关


本文编号：3274781