H铁矿项目尾矿库生产建设安全风险管理研究
发布时间：2021-11-22 13:09
尾矿库是施工与生产循环交替进行的特殊工业设施,是矿山生产必不可少的组成单元。由于其存储的尾矿稳定性差,且生产建设期间内、外部条件复杂多变,导致尾矿库生产建设安全事故频发,不但危及矿山正常生产秩序,同时对周边居民、环境造成恶劣影响。安全风险管理应用性强,能系统全面地识别和管理项目风险隐患,是改善尾矿库生产建设安全管理水平的有效方法。基于上述背景,为使企业安全资源得到合理分配与有效利用,整体提升尾矿库生产建设安全管理水平,本文对H铁矿项目尾矿库生产建设安全风险管理进行研究。主要研究内容如下:（1）尾矿库生产建设安全风险识别:分析了尾矿库生产建设特点和安全风险特点。通过分析文献资料、政府网站资料和开展矿山类企业调研,归纳出尾矿库生产建设过程人身和尾矿库设施两类共18个常见的安全风险事件。对项目WBS进行分解,并梳理了项目作业流程,将安全风险事件与WBS对照分析相应风险因素。结合类似项目安全检查表和专家意见,最终得到由人的因素、材料和设备因素、环境因素、管理因素、尾矿库系统因素等5个一级指标,共计17个二级指标、45个三级指标构成的安全风险清单。（2）尾矿库生产建设安全风险评价:以尾矿库生产建...
【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：87 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文结构图
北京交通大学硕士专业学位论文相关理论基础与方法132.1.2轨迹交叉理论20世纪50年代海因里希对7500余例伤亡事故进行调查，根据统计分析结果海因里希指出安全事故是由人的不安全行为或物的不安全状态中一项因素导致的，不存在两者共同作用的情况。海因里希的结论后来受到学者们的批判和质疑，约翰逊指出事故原因分析受研究者主观意识影响大，问题分析者对事件认识的深刻程度决定其所做出结论的水平。约翰逊指出事故发生，除了人的不安全行为外物的不安全状态对安全事故的发生同时起着重要的影响，形成了早期的轨迹交叉理论。斯奇巴（Skiba）对轨迹交叉理论进行了补充，指出人的不安全行为和物的不安全状态同时出现，是发生安全事故的必要因素。轨迹交叉理论（Traceintersectingtheory）是探究安全事故发生原因的理论，根据轨迹交叉理论安全管理要素可归为人和物两方面，人和物的因素轨迹在时间和空间两个维度里发展变化，形成错综复杂的交点。当两条轨迹交点出现人的不安全行为和物的不安全状态，会导致事故的发生，轨迹交叉理论事故致因模型见图2-1。根据轨迹交叉理论，人的不安全行为主要来源于生理、心理、环境、行为活动几个方面，物的不安全状态主要来源于设计、制造、维修保养、使用、作业环境等方面。人的因素、物的因素形成的两条轨迹，在时间、空间两个维度既各自发展，又相互作用、互为因果。依据轨迹交叉理论，通过对物的不安全事件链或人的不安全事件链进行有效防控和管理，对预防事故的发生起到积极作用。图2-1轨迹交叉理论事故致因模型Figure2-1Traceintersectingtheorymodel
北京交通大学硕士专业学位论文相关理论基础与方法16图2-2风险三要素作用过程Figure2-2Threefactorsofriskinteractionprocess2.2.3风险管理的内涵及流程风险管理自古以来一直存在，其随人类社会的发展进步而逐步形成理论体系。20世纪初期，伴随工业革命进程的推进企业风险管理的思想开始萌芽和发展，到了20世纪50年代，风险管理逐步形成了独立的理论体系，1964年威廉姆斯和汉斯联合发表了《风险管理和保险》一书，使风险管理从经验发展为科学。风险管理的主要内容是研究风险发生规律和控制技术，其作用是降低不确定性对目标的影响，减少风险对项目或组织可能带来的损失与危害，为风险管理单位提供最大的安全保障，并将管理成本控制在可接受的范围内。各种类型和规模的组织在进行项目管理过程中都面临着内部和外部因素的影响，这些影响使目标的实现过程存在不确定性，风险管理是项目管理的重要组成部分，其核心目的是保护和创造价值。风险管理过程是通过一定技术或方法辨识活动过程中潜在的风险要素，并选用适宜的方法权衡其重要性，为确定风险应对次序及应对措施的制定提供依据，其最终目的是降低企业管理成本和风险事件发生的可能性[37]。目前风险管理已广泛应用于国内外各类项目实践过程中，风险管理主要包括风险识别、评价、应对三个步骤。风险识别指通过一定技术方法全面辨识出关键影响因素，风险评价主要是通过定性、定量或两者相结合的方法确定组织或项目面临风险的级别，风险应对是根据组织、项目实际状况和风险评级结果，制定切实可行防治措施的过程。运用风险管理理论与方法，对目标实现过程中风险进行识别、评估，制定出整合的、结构化和全面的应对措施，能为目标实现提供可靠的保障。
【参考文献】：
期刊论文
[1]尾矿库安全风险分析及对策措施研究[J]. 郑学鑫,岑建. 防灾科技学院学报. 2019(02)
[2]A simplified approach to assess seismic stability of tailings dams[J]. Sanjay Nimbalkar,V.S.Ramakrishna Annapareddy,Anindya Pain. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2018(06)
[3]基于粒计算的尾矿库安全评价不确定性研究[J]. 王喜梅,陈建宏,杨珊. 中国安全生产科学技术. 2018(01)
[4]中国与加拿大尾矿库安全管理对比分析[J]. 李全明,张红,李钢. 中国矿业. 2017(01)
[5]尾矿库安全评价存在的问题与对策[J]. 陈生水. 岩土工程学报. 2016(10)
[6]尾矿库治理技术研究现状与展望[J]. 卢春燕,石文芳,罗涛,何文,喻彪. 江西理工大学学报. 2016(01)
[7]SPA和模糊数学在尾矿库安全评价中的应用研究[J]. 杨泽,周科平,康海岳,苏淑华,李美婷. 环境工程. 2016(01)
[8]矿山工程施工安全管理影响因素及对策分析[J]. 郝文峰. 能源与节能. 2015(10)
[9]论尾矿库建设过程中的施工管理[J]. 周建平,谢康贤. 化工矿物与加工. 2015(03)
[10]中线法尾矿库安全在线监测方案研究[J]. 刘建东,苏军,韩志磊. 中国矿业. 2014(S2)
硕士论文
[1]某跨铁路营业线桥梁施工项目安全风险管理研究[D]. 吴柱.北京交通大学 2018
[2]基于支持向量机的尾矿库风险预测算法研究[D]. 洑佳红.浙江工业大学 2017
[3]基于粗糙集和多级可拓理论的尾矿库安全现状综合评价[D]. 程大朋.石家庄铁道大学 2017
[4]南水北调中线水源地尾矿库环境影响分析及安全评价[D]. 郭艳.西安理工大学 2016
[5]锡冶山尾矿库安全影响因素分析及评价[D]. 韩珍.武汉科技大学 2016
[6]YYX尾矿库安全评价研究[D]. 张箭.辽宁工程技术大学 2016
[7]A公司选矿厂新建尾矿库项目安全预评价研究[D]. 辛伟.内蒙古大学 2015
[8]基于FAHP-IE的尾矿库安全性三级综合评价研究[D]. 杨玉婷.中南大学 2014
本文编号：3511759
【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：87 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文结构图
北京交通大学硕士专业学位论文相关理论基础与方法132.1.2轨迹交叉理论20世纪50年代海因里希对7500余例伤亡事故进行调查，根据统计分析结果海因里希指出安全事故是由人的不安全行为或物的不安全状态中一项因素导致的，不存在两者共同作用的情况。海因里希的结论后来受到学者们的批判和质疑，约翰逊指出事故原因分析受研究者主观意识影响大，问题分析者对事件认识的深刻程度决定其所做出结论的水平。约翰逊指出事故发生，除了人的不安全行为外物的不安全状态对安全事故的发生同时起着重要的影响，形成了早期的轨迹交叉理论。斯奇巴（Skiba）对轨迹交叉理论进行了补充，指出人的不安全行为和物的不安全状态同时出现，是发生安全事故的必要因素。轨迹交叉理论（Traceintersectingtheory）是探究安全事故发生原因的理论，根据轨迹交叉理论安全管理要素可归为人和物两方面，人和物的因素轨迹在时间和空间两个维度里发展变化，形成错综复杂的交点。当两条轨迹交点出现人的不安全行为和物的不安全状态，会导致事故的发生，轨迹交叉理论事故致因模型见图2-1。根据轨迹交叉理论，人的不安全行为主要来源于生理、心理、环境、行为活动几个方面，物的不安全状态主要来源于设计、制造、维修保养、使用、作业环境等方面。人的因素、物的因素形成的两条轨迹，在时间、空间两个维度既各自发展，又相互作用、互为因果。依据轨迹交叉理论，通过对物的不安全事件链或人的不安全事件链进行有效防控和管理，对预防事故的发生起到积极作用。图2-1轨迹交叉理论事故致因模型Figure2-1Traceintersectingtheorymodel
北京交通大学硕士专业学位论文相关理论基础与方法16图2-2风险三要素作用过程Figure2-2Threefactorsofriskinteractionprocess2.2.3风险管理的内涵及流程风险管理自古以来一直存在，其随人类社会的发展进步而逐步形成理论体系。20世纪初期，伴随工业革命进程的推进企业风险管理的思想开始萌芽和发展，到了20世纪50年代，风险管理逐步形成了独立的理论体系，1964年威廉姆斯和汉斯联合发表了《风险管理和保险》一书，使风险管理从经验发展为科学。风险管理的主要内容是研究风险发生规律和控制技术，其作用是降低不确定性对目标的影响，减少风险对项目或组织可能带来的损失与危害，为风险管理单位提供最大的安全保障，并将管理成本控制在可接受的范围内。各种类型和规模的组织在进行项目管理过程中都面临着内部和外部因素的影响，这些影响使目标的实现过程存在不确定性，风险管理是项目管理的重要组成部分，其核心目的是保护和创造价值。风险管理过程是通过一定技术或方法辨识活动过程中潜在的风险要素，并选用适宜的方法权衡其重要性，为确定风险应对次序及应对措施的制定提供依据，其最终目的是降低企业管理成本和风险事件发生的可能性[37]。目前风险管理已广泛应用于国内外各类项目实践过程中，风险管理主要包括风险识别、评价、应对三个步骤。风险识别指通过一定技术方法全面辨识出关键影响因素，风险评价主要是通过定性、定量或两者相结合的方法确定组织或项目面临风险的级别，风险应对是根据组织、项目实际状况和风险评级结果，制定切实可行防治措施的过程。运用风险管理理论与方法，对目标实现过程中风险进行识别、评估，制定出整合的、结构化和全面的应对措施，能为目标实现提供可靠的保障。
【参考文献】：
期刊论文
[1]尾矿库安全风险分析及对策措施研究[J]. 郑学鑫,岑建. 防灾科技学院学报. 2019(02)
[2]A simplified approach to assess seismic stability of tailings dams[J]. Sanjay Nimbalkar,V.S.Ramakrishna Annapareddy,Anindya Pain. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2018(06)
[3]基于粒计算的尾矿库安全评价不确定性研究[J]. 王喜梅,陈建宏,杨珊. 中国安全生产科学技术. 2018(01)
[4]中国与加拿大尾矿库安全管理对比分析[J]. 李全明,张红,李钢. 中国矿业. 2017(01)
[5]尾矿库安全评价存在的问题与对策[J]. 陈生水. 岩土工程学报. 2016(10)
[6]尾矿库治理技术研究现状与展望[J]. 卢春燕,石文芳,罗涛,何文,喻彪. 江西理工大学学报. 2016(01)
[7]SPA和模糊数学在尾矿库安全评价中的应用研究[J]. 杨泽,周科平,康海岳,苏淑华,李美婷. 环境工程. 2016(01)
[8]矿山工程施工安全管理影响因素及对策分析[J]. 郝文峰. 能源与节能. 2015(10)
[9]论尾矿库建设过程中的施工管理[J]. 周建平,谢康贤. 化工矿物与加工. 2015(03)
[10]中线法尾矿库安全在线监测方案研究[J]. 刘建东,苏军,韩志磊. 中国矿业. 2014(S2)
硕士论文
[1]某跨铁路营业线桥梁施工项目安全风险管理研究[D]. 吴柱.北京交通大学 2018
[2]基于支持向量机的尾矿库风险预测算法研究[D]. 洑佳红.浙江工业大学 2017
[3]基于粗糙集和多级可拓理论的尾矿库安全现状综合评价[D]. 程大朋.石家庄铁道大学 2017
[4]南水北调中线水源地尾矿库环境影响分析及安全评价[D]. 郭艳.西安理工大学 2016
[5]锡冶山尾矿库安全影响因素分析及评价[D]. 韩珍.武汉科技大学 2016
[6]YYX尾矿库安全评价研究[D]. 张箭.辽宁工程技术大学 2016
[7]A公司选矿厂新建尾矿库项目安全预评价研究[D]. 辛伟.内蒙古大学 2015
[8]基于FAHP-IE的尾矿库安全性三级综合评价研究[D]. 杨玉婷.中南大学 2014
本文编号：3511759
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/fengxianguanli/3511759.html
