县级政府性债务风险管理研究 ——以云南省为例
发布时间：2021-12-02 13:15
近年来,随着基础设施建设规模的不断扩大,政府财政收支压力日益增大,多头举借债务现象严重,使得地方政府性的债务规模和债务风险日益增大,迫切需要对地方政府性债务风险进行深入研究和规范管理。由于省级政府处于地方举债的核心位置,是地方举债的主体,也是解决地方政府性债务风险问题的关键。因此本文从省级政府的角度出发,以云南省为案例,对地方政府性债务风险管理和评价进行了研究。本文采用理论研究与案例分析相结合的方法,在总体上遵循“提出问题——分析问题——解决问题”的基本思路。首先,在借鉴已有研究成果的基础上,对地方政府性债务及债务风险的概念进行了界定,并梳理财政分权理论、激励理论、债务风险管理理论等作为研究的理论基础;然后,以云南省为例,从省级地方政府的角度,从债务规模、结构和债务管理等方面,对地方政府性债务风险及其成因进行了分析,并采用层次评价法和模糊综合评价法对云南省地方政府性债务风险水平进行定量评价;最后,借鉴国外地方政府性债务风险管理的经验,提出云南省地方政府性债务风险管理建议。本文认为,在国家对地方政府性债务的管控和指导下,云南省地方政府性债务发展呈现出了新的特征,存在着规模风险、结构风险、...
【文章来源】：云南财经大学云南省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
011-2016年我国地方政府性债务规模增长趋势（亿元）
图 4-1 云南省地方政府性债务风险评价指标体系图在国内外相关文献的基础上，我们可以得到轻预警区间、中警区间和重警区区间分类。如表 4-1 所示。表 4-1 云南省地方政府性债务风险评价指标预警区间标名称 计算公式 轻警区间 中警区间 重警区务率 P1 债务余额/当年可用财力 （0，50%） [50%，100%] （100债率 P2 当年偿还债务/当年可用财力 （0，50%） [50%，100%] （100债率 P3 债务余额/GDP （0，20%） [20%，50%] （50%务依存度 P4 当年新增债务/当年财政支出 （0，30%） [30%，60%] （60%增债务率 P5 当年新增债务/当年财政增量 （0，45%） [45%，90%] （90%期债务率 P6 逾期债务总额/债务余额 （0，50%） [50%，100%] （100
图 4-2 指标相对重要程度比较图根据准则层和方案层的权重计算，分别建立判断矩阵，计算权重和一致性测试进行，省级地方政府性债务风险评价指标权重见表 4-2 所示。表 4-2 省级地方政府性债务风险评价指标权重表C1 C2 C3 WEC1 1 3 2 0.5395C2 1/3 1 4 0.2971C3 1/2 1/4 1 0.1634 max 3.0092，CI=0.0048，CR=0.0079<0.1，通过一致性检验省级地方政府性债务规模风险指标权重见表 4-3 所示。表 4-3 省级地方政府性债务规模风险指标权重P1 P2 P3 P4 WE1P1 1 2 1/3 4 0.2685
【参考文献】：
期刊论文
[1]地方债务可持续性问题探析[J]. 明明,胡玉峰. 清华金融评论. 2017(02)
[2]中国地方债务与区域经济增长[J]. 陈诗一,汪莉. 学术月刊. 2016(06)
[3]地方债务对地区经济增长的影响与机制——基于面板分位数模型的分析[J]. 徐长生,程琳,庄佳强. 经济学家. 2016(05)
[4]地方债与相关改革问题辨析[J]. 侯庆利. 环渤海经济瞭望. 2015(08)
[5]应对地方债务风险演变的路径选择——以A市为例[J]. 陈燕燕,濮奕,李爱华. 上海市经济管理干部学院学报. 2015(02)
[6]我国文化创意产业出口现状、结构及前景展望[J]. 刘洋,郑伟,邢美慧. 商业经济研究. 2015(05)
[7]地方政府债务融资风险分析及对策[J]. 李丽昆,章颖薇. 当代经济. 2012(05)
[8]地方政府债务规模影响因素及化解对策[J]. 李永刚. 中南财经政法大学学报. 2011(06)
[9]不同融资模式下的地方政府债比较研究[J]. 苏英. 中央财经大学学报. 2011(11)
[10]论地方政府的债务融资[J]. 于树一. 领导之友. 2011(10)
硕士论文
[1]地方债务影响经济增长的传递渠道及其支撑基础研究[D]. 黄田.浙江财经大学 2016
[2]我国地方政府债务预算管理问题研究[D]. 孙良艳.东北财经大学 2016
本文编号：3528513
【文章来源】：云南财经大学云南省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
011-2016年我国地方政府性债务规模增长趋势（亿元）
图 4-1 云南省地方政府性债务风险评价指标体系图在国内外相关文献的基础上，我们可以得到轻预警区间、中警区间和重警区区间分类。如表 4-1 所示。表 4-1 云南省地方政府性债务风险评价指标预警区间标名称 计算公式 轻警区间 中警区间 重警区务率 P1 债务余额/当年可用财力 （0，50%） [50%，100%] （100债率 P2 当年偿还债务/当年可用财力 （0，50%） [50%，100%] （100债率 P3 债务余额/GDP （0，20%） [20%，50%] （50%务依存度 P4 当年新增债务/当年财政支出 （0，30%） [30%，60%] （60%增债务率 P5 当年新增债务/当年财政增量 （0，45%） [45%，90%] （90%期债务率 P6 逾期债务总额/债务余额 （0，50%） [50%，100%] （100
图 4-2 指标相对重要程度比较图根据准则层和方案层的权重计算，分别建立判断矩阵，计算权重和一致性测试进行，省级地方政府性债务风险评价指标权重见表 4-2 所示。表 4-2 省级地方政府性债务风险评价指标权重表C1 C2 C3 WEC1 1 3 2 0.5395C2 1/3 1 4 0.2971C3 1/2 1/4 1 0.1634 max 3.0092，CI=0.0048，CR=0.0079<0.1，通过一致性检验省级地方政府性债务规模风险指标权重见表 4-3 所示。表 4-3 省级地方政府性债务规模风险指标权重P1 P2 P3 P4 WE1P1 1 2 1/3 4 0.2685
【参考文献】：
期刊论文
[1]地方债务可持续性问题探析[J]. 明明,胡玉峰. 清华金融评论. 2017(02)
[2]中国地方债务与区域经济增长[J]. 陈诗一,汪莉. 学术月刊. 2016(06)
[3]地方债务对地区经济增长的影响与机制——基于面板分位数模型的分析[J]. 徐长生,程琳,庄佳强. 经济学家. 2016(05)
[4]地方债与相关改革问题辨析[J]. 侯庆利. 环渤海经济瞭望. 2015(08)
[5]应对地方债务风险演变的路径选择——以A市为例[J]. 陈燕燕,濮奕,李爱华. 上海市经济管理干部学院学报. 2015(02)
[6]我国文化创意产业出口现状、结构及前景展望[J]. 刘洋,郑伟,邢美慧. 商业经济研究. 2015(05)
[7]地方政府债务融资风险分析及对策[J]. 李丽昆,章颖薇. 当代经济. 2012(05)
[8]地方政府债务规模影响因素及化解对策[J]. 李永刚. 中南财经政法大学学报. 2011(06)
[9]不同融资模式下的地方政府债比较研究[J]. 苏英. 中央财经大学学报. 2011(11)
[10]论地方政府的债务融资[J]. 于树一. 领导之友. 2011(10)
硕士论文
[1]地方债务影响经济增长的传递渠道及其支撑基础研究[D]. 黄田.浙江财经大学 2016
[2]我国地方政府债务预算管理问题研究[D]. 孙良艳.东北财经大学 2016
本文编号：3528513
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/fengxianguanli/3528513.html
