商业银行风险管理研究——基于杠杆率视角分析

发布时间：2021-12-24 00:26

　　将杠杆率作为衡量商业银行风险的指标,基于我国45家上市商业银行2013—2017年的数据,运用面板数据模型从宏观和微观两个层面检验杠杆率对商业银行风险管理的影响,首先运用混合效应模型（pool）、固定效应模型（FE）、随机效应模型（RE）以及动态GMM方法对模型进行估计,再将银行按国有大型股份制商业银行、全国性股份制商业银行、城市及农村商业银行分为三个子样本进行异质性检验。结果表明杠杆率滞后一期相对于当期的影响十分显著,不良贷款率、盈利能力、贷款增长率、权益乘数负向影响杠杆率,存贷比正向影响杠杆率,宏观层面的GDP与M2增长率对杠杆率影响显著。由异质性检验可以得出不同类型的商业银行,其客观条件存在显著差异,监管机构应及时调整监管策略,保证各类银行的稳健发展。 

【文章来源】：河北经贸大学学报(综合版). 2019,19(03)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

我国上市商业银行2013—2017年的杠杆率情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]杠杆率监管对我国上市商业银行信用风险的影响——基于动态面板模型的系统GMM估计[J]. 马斌,范瑞.  经济问题. 2019(01)
[2]经济去杠杆对银行业的影响[J]. 李丹红.  银行家. 2018(06)
[3]银行业高杠杆原因及去杠杆研究[J]. 陈祖仝.  中国集体经济. 2018(03)
[4]金融去杠杆背景下商业银行风险管理与路径选择[J]. 陆岷峰,杨亮.  金融论坛. 2017(12)
[5]“严监管、去杠杆”时期商业银行同业业务的生存压力与转型之路[J]. 李菁,赵娇.  中国城市金融. 2017(10)
[6]商业银行杠杆变化趋势[J]. 曾刚.  中国金融. 2017(11)
[7]宏观经济波动、市场竞争与银行风险承担——基于中国上市银行的实证分析[J]. 蒋海,陈静.  金融经济学研究. 2015(03)
[8]银行资本、风险承担与杠杆率约束——基于中国上市银行的实证研究（2003-2012年）[J]. 袁鲲,饶素凡.  国际金融研究. 2014(08)
[9]杠杆率监管新规对国内商业银行的影响分析[J]. 袁庆禄.  上海金融. 2014 (01)
[10]宏观经济波动下银行风险承担水平研究——基于股权结构异质性的视角[J]. 潘敏,张依茹.  发展经济学研究. 2013(00)



本文编号：3549476