J银行小微企业贷后风险管理效能提升研究
发布时间:2022-01-23 11:09
当前,世界各国均高度重视小微企业在促进吸纳就业、激发市场活力、强化社会稳定等方面的重大作用。包括J银行在内的各大商业银行均高度重视发展小微企业信贷业务,虽小微企业贷后风险管理得到了各大商业银行的关注,但小微企业偿贷逾期现象时有发生,主要是缺乏小微企业贷后风险关键影响因素的科学认知,同时小微企业贷后风险管理效能均未得到有效提升。基于对国内外研究文献和实践成果的梳理,结合J银行小微企业贷后风险管理体系建构,深入剖析J银行小微企业贷后风险管理存在的主要问题及其成因,并在理论分析基础上构拟J银行小微企业贷后风险挂历效能评价模型,进而针对J银行小微企业贷后风险管理效能进行综合评价,最终针对提升J银行小微企业贷后风险管理效能提出对策建议。
【文章来源】:海南大学海南省 211工程院校
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图4-1?J银行小微企业贷后风险管理效能理论模型构拟??
(3)因子载荷阵??用主成份分析法和正交旋转法计算得旋转前后的因子载荷阵(表5-4)和旋转空间??的成分图(图5-2)。??表5-4因子载荷阵??原始因子载荷阵?旋转后因子载荷阵??公因子?共同度?公因子??变量??1?2?12??469?^680?0.973?^809?063^??X2?.517?.369?0.969?.116?.624??X3?.539?.628?0.828?-.048?.826??X4?.664?-.299?0.935?.685?.246??X5?.683?.144?0.979?.392?.578??X6?.813?-.135?0.952?.678?.467??28??
??从图5-1碎石图不难看出,两个大因子斜率陡峭,其他尾部因子平缓排列且最后??一个因子斜率陡然下降,前两个因子都处在非常陡峭的斜率上,从第三个因子开始变??缓,也印证了前两个因子为主因子。??碎石图??2.5-??\??2.0-?\??1?.5-?\??n?\??値??10??〇s'??〇.〇-??1?j?E?I?I?I?I??1?2?3?4?S?6??成分数??图5-1碎石图??(3)因子载荷阵??用主成份分析法和正交旋转法计算得旋转前后的因子载荷阵(表5-4)和旋转空间??的成分图(图5-2)。??表5-4因子载荷阵??原始因子载荷阵?旋转后因子载荷阵??公因子?共同度?公因子??变量??1?2?12??4
【参考文献】:
期刊论文
[1]2017年金融理论与金融市场专栏征稿 金融稳定与金融风险管理[J]. 管理科学. 2017(03)
[2]我国小微企业融资困境的动态博弈分析[J]. 李仲飞,黄金波. 华东经济管理. 2016(02)
[3]KMV模型在我国商业银行信用风险管理中的适用性分析及实证检验[J]. 杨秀云,蒋园园,段珍珍. 财经理论与实践. 2016(01)
[4]小微企业融资需求及其融资可获得性的影响因素分析[J]. 罗荷花,李明贤. 经济与管理研究. 2016(02)
[5]国外商业银行小微企业信贷模式比较与启示[J]. 施刚. 金融论坛. 2016(01)
[6]我国小微企业融资问题分析[J]. 刘芳. 经营管理者. 2016(01)
[7]中国小微企业信用违约影响因素的实证检验——来自某国有银行地区分行的证据[J]. 何光辉,杨咸月. 上海财经大学学报. 2015(06)
[8]国外商业银行拓展小微企业信贷的经验与借鉴——基于西班牙桑坦德银行的个案研究[J]. 赵佳荣,周强. 湖南社会科学. 2015(06)
[9]2015中国商业银行竞争力评价报告(摘要)[J]. 王松奇,刘煜辉,欧明刚. 银行家. 2015(09)
[10]国有商业银行内部控制实质性漏洞披露问题研究——基于工商银行的案例分析[J]. 栾甫贵,田丽媛. 财会通讯. 2015(24)
硕士论文
[1]基于委托代理理论的“以药养医”问题研究[D]. 姜山.上海交通大学 2011
本文编号:3604227
【文章来源】:海南大学海南省 211工程院校
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图4-1?J银行小微企业贷后风险管理效能理论模型构拟??
(3)因子载荷阵??用主成份分析法和正交旋转法计算得旋转前后的因子载荷阵(表5-4)和旋转空间??的成分图(图5-2)。??表5-4因子载荷阵??原始因子载荷阵?旋转后因子载荷阵??公因子?共同度?公因子??变量??1?2?12??469?^680?0.973?^809?063^??X2?.517?.369?0.969?.116?.624??X3?.539?.628?0.828?-.048?.826??X4?.664?-.299?0.935?.685?.246??X5?.683?.144?0.979?.392?.578??X6?.813?-.135?0.952?.678?.467??28??
??从图5-1碎石图不难看出,两个大因子斜率陡峭,其他尾部因子平缓排列且最后??一个因子斜率陡然下降,前两个因子都处在非常陡峭的斜率上,从第三个因子开始变??缓,也印证了前两个因子为主因子。??碎石图??2.5-??\??2.0-?\??1?.5-?\??n?\??値??10??〇s'??〇.〇-??1?j?E?I?I?I?I??1?2?3?4?S?6??成分数??图5-1碎石图??(3)因子载荷阵??用主成份分析法和正交旋转法计算得旋转前后的因子载荷阵(表5-4)和旋转空间??的成分图(图5-2)。??表5-4因子载荷阵??原始因子载荷阵?旋转后因子载荷阵??公因子?共同度?公因子??变量??1?2?12??4
【参考文献】:
期刊论文
[1]2017年金融理论与金融市场专栏征稿 金融稳定与金融风险管理[J]. 管理科学. 2017(03)
[2]我国小微企业融资困境的动态博弈分析[J]. 李仲飞,黄金波. 华东经济管理. 2016(02)
[3]KMV模型在我国商业银行信用风险管理中的适用性分析及实证检验[J]. 杨秀云,蒋园园,段珍珍. 财经理论与实践. 2016(01)
[4]小微企业融资需求及其融资可获得性的影响因素分析[J]. 罗荷花,李明贤. 经济与管理研究. 2016(02)
[5]国外商业银行小微企业信贷模式比较与启示[J]. 施刚. 金融论坛. 2016(01)
[6]我国小微企业融资问题分析[J]. 刘芳. 经营管理者. 2016(01)
[7]中国小微企业信用违约影响因素的实证检验——来自某国有银行地区分行的证据[J]. 何光辉,杨咸月. 上海财经大学学报. 2015(06)
[8]国外商业银行拓展小微企业信贷的经验与借鉴——基于西班牙桑坦德银行的个案研究[J]. 赵佳荣,周强. 湖南社会科学. 2015(06)
[9]2015中国商业银行竞争力评价报告(摘要)[J]. 王松奇,刘煜辉,欧明刚. 银行家. 2015(09)
[10]国有商业银行内部控制实质性漏洞披露问题研究——基于工商银行的案例分析[J]. 栾甫贵,田丽媛. 财会通讯. 2015(24)
硕士论文
[1]基于委托代理理论的“以药养医”问题研究[D]. 姜山.上海交通大学 2011
本文编号:3604227
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/fengxianguanli/3604227.html