银行家情绪对经济周期波动的影响机理研究
发布时间:2022-02-12 10:19
市场情绪对宏观经济波动的影响是近年来引发越来越多关注的热门话题。2008年金融海啸的爆发凸显了市场非理性因素巨大的破坏力和影响力。过去已有大量研究从不同角度得出了市场情绪影响宏观经济变量的研究结论,但大都立足于证券市场投资者、房地产市场参与者等主体的情绪变动,鲜少有学者将商业银行主要决策者——银行家作为情绪研究的主体。当前我国金融市场仍以商业银行为主导,与资本市场发达的欧美等国家大有不同。商业银行作为我国金融市场中规模最大、涉及范围最广泛的参与主体,通过各种形式的银行信贷活动占据着融资市场上绝对的主导地位。银行家情绪与商业银行的经营方向、决策风格、放贷意愿等息息相关,可以通过影响信贷规模进而对宏观经济波动产生影响,即银行家情绪高涨会推动经济周期走向繁荣,反之则会加速宏观经济衰退趋势。本文选择银行家情绪作为切入点,选取可以代表银行家信心变动趋势的指数型指标——银行家宏观经济信心指数,从中提取与基本面信息无关的非理性部分得到银行家情绪代理变量。在银行家情绪对经济周期波动存在正向影响这一理论框架下,深入探讨其影响机理。本文认为,货币政策传导中的信贷传导途径同样可以在银行家情绪作用于宏观经济的...
【文章来源】:吉林大学吉林省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
美国直接融资与间接融资占比图
第3章理论分析与研究假设23的变动对经济周期的影响,更具针对性和现实意义。图3.1美国直接融资与间接融资占比图图3.2中国直接融资与间接融资占比图本文参照“动物精神”概念定义的银行家情绪代表的是,银行家信心中不受经济基本面各变量影响、只与银行管理者自身非理性判断和决策有关的部分,因而对宏观经济波动的影响关系是单向的。当银行家情绪高涨时,对未来经济形势的预判更为乐观,在银行日常经营中的贷款审批政策、贷款额度把控等决策项上更偏激进,刺激商业银行贷款审批趋松、贷款发放规模增加,使得更多的资金注入实体经济,各类企业的融资需求得以满足,刺激经济发展呈上扬态势,经济周期趋于繁荣;反之,银行家情绪走低,会促使贷款相关经营政策因银行家自身的悲观判断和保守决策而趋紧趋严,社会融资新增不足,牵制企业和实体经济发展
第3章理论分析与研究假设25图3.3我国商业银行表外业务常见模式交易结构图影子银行的诞生与蓬勃发展将我国银行信贷的广义概念拓宽至表外。因而在研究信贷传导渠道时,除传统银行贷款部分外,还应考虑列于表外的影子银行传导渠道。3.3银行家情绪对经济周期的影响机理分析本文要探究银行家情绪对经济周期的影响机理,即要得出一条清晰的传导路径,以展示银行家情绪波动经由某种中间变量的传导最终对经济周期波动产生影响的效力传导过程,其中的关键在于确定在这一过程中充当中介的中间传导变量。由前述分析可知,银行家情绪对经济周期波动存在正向影响,且因银行信贷规模的放宽和收缩与二者都密不可分,故而本文借鉴货币政策研究中的信贷传导渠道理论,选择银行信贷作为中介变量,将其分为表内的传统银行贷款和表外的影子银行两个部分,得出两条可能的传导路径,如图3.4所示。
【参考文献】:
期刊论文
[1]影子银行规模与经济增长的关系研究——基于VAR模型的实证分析[J]. 王潞. 商业经济. 2020(01)
[2]浅谈影子银行对我国货币政策的影响[J]. 程世伟. 现代营销(下旬刊). 2020(01)
[3]宽松货币政策是否会卷土重来[J]. 田园. 国际金融. 2019(12)
[4]情绪冲击、资产泡沫与经济波动:基于贝叶斯DSGE的分析[J]. 王升泉,陈浪南. 统计研究. 2019(11)
[5]宏观审慎监管、货币政策和经济效果评价[J]. 叶思晖,樊明太. 金融理论与实践. 2019(11)
[6]中国式影子银行宏观审慎监管:现实挑战与框架改进[J]. 李鹏. 经济学家. 2019(11)
[7]影子银行对我国货币供应量与经济增长的影响——基于VAR模型[J]. 江世银,沈佳倩. 社会科学研究. 2019(06)
[8]中国影子银行界定[J]. 崔景钗. 现代营销(经营版). 2019(11)
[9]货币政策、影子银行周期性与系统金融风险[J]. 王妍,王继红,刘立新. 上海经济研究. 2019(09)
[10]我国影子银行发展趋势及其风险研究[J]. 邹熙. 金融经济. 2019(16)
硕士论文
[1]信心与宏观经济波动[D]. 梁孝东.青岛大学 2017
[2]银行行为与经济周期波动:来自银行家调查问卷的证据[D]. 丁尚宇.吉林大学 2017
本文编号:3621540
【文章来源】:吉林大学吉林省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
美国直接融资与间接融资占比图
第3章理论分析与研究假设23的变动对经济周期的影响,更具针对性和现实意义。图3.1美国直接融资与间接融资占比图图3.2中国直接融资与间接融资占比图本文参照“动物精神”概念定义的银行家情绪代表的是,银行家信心中不受经济基本面各变量影响、只与银行管理者自身非理性判断和决策有关的部分,因而对宏观经济波动的影响关系是单向的。当银行家情绪高涨时,对未来经济形势的预判更为乐观,在银行日常经营中的贷款审批政策、贷款额度把控等决策项上更偏激进,刺激商业银行贷款审批趋松、贷款发放规模增加,使得更多的资金注入实体经济,各类企业的融资需求得以满足,刺激经济发展呈上扬态势,经济周期趋于繁荣;反之,银行家情绪走低,会促使贷款相关经营政策因银行家自身的悲观判断和保守决策而趋紧趋严,社会融资新增不足,牵制企业和实体经济发展
第3章理论分析与研究假设25图3.3我国商业银行表外业务常见模式交易结构图影子银行的诞生与蓬勃发展将我国银行信贷的广义概念拓宽至表外。因而在研究信贷传导渠道时,除传统银行贷款部分外,还应考虑列于表外的影子银行传导渠道。3.3银行家情绪对经济周期的影响机理分析本文要探究银行家情绪对经济周期的影响机理,即要得出一条清晰的传导路径,以展示银行家情绪波动经由某种中间变量的传导最终对经济周期波动产生影响的效力传导过程,其中的关键在于确定在这一过程中充当中介的中间传导变量。由前述分析可知,银行家情绪对经济周期波动存在正向影响,且因银行信贷规模的放宽和收缩与二者都密不可分,故而本文借鉴货币政策研究中的信贷传导渠道理论,选择银行信贷作为中介变量,将其分为表内的传统银行贷款和表外的影子银行两个部分,得出两条可能的传导路径,如图3.4所示。
【参考文献】:
期刊论文
[1]影子银行规模与经济增长的关系研究——基于VAR模型的实证分析[J]. 王潞. 商业经济. 2020(01)
[2]浅谈影子银行对我国货币政策的影响[J]. 程世伟. 现代营销(下旬刊). 2020(01)
[3]宽松货币政策是否会卷土重来[J]. 田园. 国际金融. 2019(12)
[4]情绪冲击、资产泡沫与经济波动:基于贝叶斯DSGE的分析[J]. 王升泉,陈浪南. 统计研究. 2019(11)
[5]宏观审慎监管、货币政策和经济效果评价[J]. 叶思晖,樊明太. 金融理论与实践. 2019(11)
[6]中国式影子银行宏观审慎监管:现实挑战与框架改进[J]. 李鹏. 经济学家. 2019(11)
[7]影子银行对我国货币供应量与经济增长的影响——基于VAR模型[J]. 江世银,沈佳倩. 社会科学研究. 2019(06)
[8]中国影子银行界定[J]. 崔景钗. 现代营销(经营版). 2019(11)
[9]货币政策、影子银行周期性与系统金融风险[J]. 王妍,王继红,刘立新. 上海经济研究. 2019(09)
[10]我国影子银行发展趋势及其风险研究[J]. 邹熙. 金融经济. 2019(16)
硕士论文
[1]信心与宏观经济波动[D]. 梁孝东.青岛大学 2017
[2]银行行为与经济周期波动:来自银行家调查问卷的证据[D]. 丁尚宇.吉林大学 2017
本文编号:3621540
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3621540.html