审计师惩戒与审计定价——基于中国证监会2008-2010年行政处罚案的研究
本文关键词:审计师惩戒与审计定价——基于中国证监会2008-2010年行政处罚案的研究
【摘要】:本文利用中国证监会2008—2010年做出的关于会计师事务所的行政处罚决定,采用配对的方法,实证考察了审计师行政惩戒对审计定价的影响,结果发现,就受到证监会处罚的事务所而言,事务所在受处罚后,其审计收费显著高于受处罚前;与未受处罚事务所相比,受处罚事务所在受罚前后审计费用的提高幅度显著更高。进一步研究表明,审计师受处罚后,其客户操控性应计的绝对值确实显著下降。这表明,审计师在受处罚后可能会提高其努力程度以提高审计质量、重塑声誉,这将会提高审计成本并导致审计收费的相应提高。研究还发现,若上市公司客户所在地区法律环境好,则审计师受处罚后审计定价有显著提升,而在法律环境差的地区,审计师受处罚后审计定价并不会显著提高。
【作者单位】: 河海大学商学院;
【关键词】: 行政惩戒 审计收费 审计努力 法律环境
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目批准号:11YJC790124) 国家自然科学基金面上项目(项目批准号:71072043、71272099) 江苏省高校哲学社会科学研究重点项目(项目批准号:2010ZDIXM025)的资助
【分类号】:F832.51;D920.5
【正文快照】: 一、引言当审计师因为执业中的过失行为而受到监管部门的处罚后,是否会努力提高审计质量、避免再次被处罚?已有一些学者从客户的操控性应计水平、审计师出具非标意见的倾向等角度考察了审计师实际所受惩戒对审计行为的影响(Firth等,2004;吴溪,2005;Chang and Chou,2009;Ch
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 方军雄;;转型经济中声誉机制有效性研究——来自中国审计市场的证据[J];财经研究;2011年12期
2 吴溪;;监管处罚中的“重师轻所”及其后果:经验证据[J];会计研究;2008年08期
3 王兵;李晶;苏文兵;唐逸凡;;行政处罚能改进审计质量吗?——基于中国证监会处罚的证据[J];会计研究;2011年12期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张栋;;我国注册会计师审计监管制度发展回顾及思考[J];财会月刊;2011年15期
2 李义贝;刘长青;;审计声誉机制问题的研究述评[J];财会月刊;2013年06期
3 管亚梅;;基于政府干预的审计市场分割与审计合谋治理审视[J];审计与经济研究;2012年03期
4 潘卉;;行政处罚对会计师事务所审计质量的影响[J];商场现代化;2012年24期
5 张栋;;政府监管注册会计师审计的有效性研究[J];商业会计;2012年22期
6 李义贝;;我国审计市场声誉机制的运行现状研究[J];特区经济;2012年11期
7 张栋;;政府监管注册会计师审计的市场效应:文献评述[J];新会计;2011年03期
8 原红旗;韩维芳;;签字会计师的执业特征与审计质量[J];中国会计评论;2012年03期
9 俞静;徐斌;吴娟;;定向增发市场异象的制度背景分析及改革路径探讨[J];中央财经大学学报;2013年03期
10 刘笑霞;李明辉;;行政处罚能提高审计质量吗?——基于中国证监会2008-2010年行政处罚案的经验研究[J];证券市场导报;2013年06期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 张栋;戴德明;;行政处罚机制与审计质量——兼评政府监管的有效性[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
2 刘笑霞;李明辉;;审计师惩戒与审计定价——基于中国证监会2008-2010年行政处罚案的研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 胡念梅;我国上市公司会计稳健的初步证据[D];厦门大学;2009年
2 王慧;独立审计信用监管机制研究[D];中南大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 令狐清清;审计师声誉机制是否有效?[D];北京交通大学;2011年
2 陈颖;会计师事务所经济依赖度与审计质量[D];南京大学;2011年
3 李豪;注册会计师行业监管绩效研究[D];浙江财经学院;2010年
4 何敏超;审计失败的股票市场反应与长期经济后果[D];南京大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴江涛;;监管者,暂莫用那处罚的“重师轻所论”![J];财务与会计;2004年01期
2 钱颖一;市场与法治[J];经济社会体制比较;2000年03期
3 张维迎;法律制度的信誉基础[J];经济研究;2002年01期
4 刘阳;辩“重师轻所”论[J];中国注册会计师;2002年03期
5 李爽,吴溪;审计失败与证券审计市场监管——基于中国证监会处罚公告的思考[J];会计研究;2002年02期
6 刘峰;周福源;;国际四大意味着高审计质量吗——基于会计稳健性角度的检验[J];会计研究;2007年03期
7 吴溪;;审计失败中的审计责任认定与监管倾向:经验分析[J];会计研究;2007年07期
8 王兵;辛清泉;杨德明;;审计师声誉影响股票定价吗——来自IPO定价市场化的证据[J];会计研究;2009年11期
9 刘峰;赵景文;涂国前;黄宇明;;审计师聘约权安排重要吗?——审计师声誉角度的检验[J];会计研究;2010年12期
10 方军雄;许平;洪剑峭;;CPA职业声誉损害经济后果性研究——来自银广夏事件的初步发现和启示[J];南方经济;2006年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张悦;胡朝阳;;论我国科技成果转化的法律环境[J];科技与经济;2006年03期
2 徐达维;徐冬根;;美国投资银行业务创新及其法律环境研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2008年02期
3 孟金梅;;澳大利亚性工作法律概述[J];中国性科学;2008年08期
4 陈琪;;塔吉克斯坦共和国外商投资法律环境评析[J];新疆社会科学;2008年05期
5 高丽莉;;关于法律环境与区域经济发展的相关理论分析[J];商场现代化;2009年02期
6 李爱素;;优化法律环境,促进经济腾飞[J];法制与社会;2009年21期
7 白瑞庆;优化法律环境 促进西部经济社会发展[J];甘肃政法学院学报;1997年04期
8 李芳;美国西部开发的法律环境研究[J];兰州学刊;1997年06期
9 白瑞庆;优化法律环境促进西部经济社会发展[J];公安大学学报;2000年04期
10 倪建林;;中国“入世”与完善法律环境[J];世界贸易组织动态与研究;2000年07期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 秦成德;;高科技产业化中的法律问题研究[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年
2 高宗泽;;序言[A];信息网络与高新技术法律前沿——中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会成立大会论文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 群山;人才竞争空间靠法律维护[N];中国信息报;2001年
2 律师 牛车;以行政处罚代替刑事处罚也构成犯罪吗?[N];安徽经济报;2001年
3 罗慧兰;中国——加拿大反家庭暴力立法及社会干预机制的比较[N];中国妇女报;2001年
4 李新民;控辩对手成了生意伙伴[N];经济参考报;2002年
5 本报记者 华中炜 唐福勇;谁把孙大午“逼”进了困境?[N];中国经济时报;2003年
6 律师 牛车;以行政处罚代替刑事处罚也构成犯罪吗?[N];中国建设报;2000年
7 黄晓平;Leon案与排除规则的善意例外[N];人民法院报;2006年
8 四川省屏山县人民法院 龙志印邋廖江;对合并加处罚款应否准予执行[N];人民法院报;2007年
9 本报记者 谢闻麒;陈u&:案件三方都是胜者[N];中国证券报;2008年
10 商报记者 罗添;北京视频侵权判赔额应在10万以上[N];北京商报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 迟芬芳;论BOT方式在我国的法律环境和立法趋势[D];首都经济贸易大学;2005年
2 周亮;文化产业发展的法律环境分析[D];华中科技大学;2005年
3 胡淑丽;中国企业直接投资斯里兰卡的法律环境分析[D];浙江大学;2011年
4 狄玉坤;论国有企业法律风险防范机制的构建[D];山东大学;2011年
,本文编号:575674
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/575674.html