半强制分红政策对中国A股上市公司分红的影响

发布时间：2017-09-05 15:15

  本文关键词：半强制分红政策对中国A股上市公司分红的影响

  更多相关文章： 半强制分红政策 A股上市公司 股利支付率 行业 公司性质

【摘要】：作为公司财务的核心内容之一,股利政策是指公司通过经营活动得到的收益向股东进行分配的决策,主要涵盖股利政策类型的选择、如何确定股利支付率以及选择股利支付方式等方面。由于公司的股利政策不仅是一种对盈余资金的分配行为,同时也是公司内部的一种融资行为,因而国内外财务领域对此一直有研究.筹资与投资、股利是上市公司三大重要的财务政策。但是在我国上市公司中一直存在着"重融资,轻分配"的现象。进入21世纪以来,我国监管部门陆续出台的有关上市公司分红政策,虽是充分考虑了我国国情而对症下药的制度创举,规定把上市公司股权再融资资格与其现金股利支付相挂钓,但由于政策本身存在着漏洞,使得新一轮监管博弈就此展开。本文以2001年3月证监会颁布的《上市公司新股发行管理办法》规定与2008年10月证监会发布的《关于修改上市公司现金分红若干规律的决定》为研究事件,通过对1998-2013年我国A股上市公司的财务数据研究,分析在半强制分红政策颁布与实施前后以及在半强制分红政策中对上市公司再融资资格标准提高后对中国A股上市公司分红的影响。本文在进行描述性统计时,从wind数据库选取1998-2013年进行上市公司分红的样本数据,从A股上市公司的不同行业、性质等角度进行分析与对比。发现2001年的《上市公司新股发行管理办法》颁布后对我国A股上市公司的分红状况产生了积极的影响,分红公司数量增加,分红情况优于政策颁布之前。2008年《关于修改上市公司现金分红若干规律的决定》也使得当年上市公司的股利支付率大幅增加.股利支付率大于30%的公司比例有了显著提高。半强制分红政策的颁布和实施对我国A股上市的国有企业与民营公司的积极影响最为显著,对每个行业的分红也都产生了积极的作用。不过从总的趋势来看,我国A股上市公司的平均股利支付率是递减的。最后根据上述分析现象得出结论,提出进一步的政策建议以及针对性的解决办法.
【关键词】：半强制分红政策 A股上市公司 股利支付率 行业 公司性质
【学位授予单位】：南京农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F275;F832.51
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 第一章 绪论9-15
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究的意义与目的10-11
• 1.2.1 研究意义10-11
• 1.2.2 研究目的11
• 1.3 研究内容11-13
• 1.4 结构路线图13-14
• 1.5 研究创新与不足14-15
• 1.5.1 研究创新14
• 1.5.2 研究不足14-15
• 第二章 理论基础与文献综述15-25
• 2.1 概念界定15-16
• 2.1.1 分红15
• 2.1.2 股利支付率15-16
• 2.2 影响上市公司分红成因16-18
• 2.2.1 上市公司的内部因素16-17
• 2.2.2 上市公司的外部因素17-18
• 2.3 关于股利的文献综述18-25
• 2.3.1 国外关于股利理论的文献综述18-20
• 2.3.2 国内关于股利的文献综述20-21
• 2.3.3 关于半强制分红政策研究21-25
• 第三章 当前我国上市公司的分红现状25-29
• 3.1 半强制分红政策25
• 3.2 我国上市公司分红的现状25-28
• 3.3 我国上市公司分红存在的问题28-29
• 第四章 半强制分红政策对A股上市公司分红的影响29-45
• 4.1 样本选取29
• 4.2 描述性统计分析29-41
• 4.2.1 半强制分红政策颁布前后对上市公司分红的影响29-34
• 4.2.2 08年的"决定"对上市公司分红的影响34-41
• 4.3 对上市公司"铁公鸡"现象的分析41-45
• 第五章 结论与建议45-49
• 5.1 结论45
• 5.2 政策建议45-49
• 参考文献49-53
• 致谢53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 孙之涵;张晨光;;我国保险业上市公司现金股利支付率影响因素实证研究[J];中央财经大学学报;2014年05期

2 史梦雯;;基于弹性假说的中国上市公司最优股利支付率的实证研究[J];北京金融评论;2012年03期

3 冯振贤;刘萍;;上市公司股利支付率内部影响因素的实证研究[J];北方经贸;2012年04期

4 郝微;陈昆玉;;独立董事对股利支付率影响的研究——基于中国A股上市公司[J];现代物业(中旬刊);2013年04期

5 方莉;;我国医药类上市公司生命周期与股利支付率的实证研究[J];西南民族大学学报(自然科学版);2009年05期

6 朱云;吴文锋;吴冲锋;;国际视角下的中国股利支付率和收益率分析[J];中国软科学;2004年11期

7 韦德洪;覃强;;上市公司股利水平比较分析——基于石化行业的实践[J];财会通讯(学术版);2007年05期

8 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 黄婷;分红追不上净利：股利支付率连续三年下降[N];第一财经日报;2011年

2 本报记者 郑桂兰;A股“慷慨王”曝光 13家分红超净利润[N];华夏时报;2011年

3 本报记者 周少杰;多家公司明确分红政策[N];中国证券报;2012年

4 本报记者 赵子强　孙华 本报见习记者 吴珊 实习生 牛仲逸;现金分红六千亿 四角度掘机会[N];证券日报;2012年

5 郎咸平 清议;看看我们的上市公司[N];山西经济日报;2001年

6 记者 任亮;996家公司派现近3900亿四成公司“一毛不拔”[N];第一财经日报;2010年

7 记者 吴黎华;135只次新股大比例分红 大股东曲线套现[N];经济参考报;2012年

8 ;积极引导现金分红 促进实现价值投资[N];新华日报;2012年

9 本报记者 桂小笋;过半上市公司实施分红 200家公司每股分红送转超1元[N];证券日报;2012年

10 王力川;创建Excel线形回归财务预测模型[N];财会信报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 骆成;半强制分红政策对中国A股上市公司分红的影响[D];南京农业大学;2015年

2 冯振贤;绩优上市公司股利支付率估算模型的研究[D];哈尔滨理工大学;2012年

3 郝微;企业代理成本对股利支付率的影响[D];云南财经大学;2013年

4 陈良书;基于FCFE视角的上市公司可持续股利支付率估算研究[D];兰州理工大学;2010年

5 陈金燕;我国上市公司“不分红”现象的原因分析[D];吉林财经大学;2013年

，

本文编号：798707