软土基坑环梁内支撑受力变形特征及几何构型研究
发布时间:2021-09-12 17:01
随着全国高层建筑和地下工程的增多,基坑工程不断涌现。基坑工程具有很强的区域特性,针对软土基坑环梁内支撑受力变形特征及几何构型的研究,本文依托软土地区某环梁支护基坑工程,运用数理统计、监测数据分析、数值计算的方法开展相关研究。具体研究内容及成果如下:(1)对我国软土地层工程特性及其常易引发的基坑工程地质问题进行总结归纳;通过对软土地区32个已完成城市基坑工程数据统计分析可知:软土基坑围护结构类型以地下连续墙和灌注桩为主;当开挖深度小于16m时,围护结构最大侧向变形分布在0.5~1.0H,大于16m时,则多分布于坑底附近;环梁内支撑在基坑开挖深度小于15m的不同开挖面下可灵活布置,并且相比对撑加角撑组合支撑方式能提供较大施工面。(2)根据依托工程资料,建立标准化数值计算模型,由计算结果可知:围护结构侧向变形呈“鼓肚型”分布,其中最大侧向变形位于基坑中部附近,并且随开挖深度的增加逐渐向下移动;基坑在开挖过程中,周边地表沉降并非始终保持单一沉降特征,而是随土体开挖的增加呈现动态变化,最终过渡至“凹槽型”。受“坑角效应”的影响,基坑中部附近地表沉降大于两侧坑角处地表沉降;对于同一道环梁内支撑,由...
【文章来源】:西安科技大学陕西省
【文章页数】:82 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
环梁内支
技术路线图
西安科技大学全日制工程硕士学位论文22表3.4支护结构参数表构件名称重度/(kN/m3)泊松比弹性模量/(MPa)地下连续墙250.23e4混凝土支撑250.23e4立柱250.23e43.2.4边界条件及荷载本模型在对称面设置TX、RY和RZ约束,底面设置TX、TY和TZ约束,其他面均按所处方向施加水平向约束。荷载设置除考虑土体自重外,基坑周边堆载及动荷载均按均布荷载进行考虑,取值为22.5kPa。基坑三维模型如图3.2所示,具体开挖工况如图3.3所示。图3.2环梁支护基坑三维模型(a)工况二(b)工况三
【参考文献】:
期刊论文
[1]深圳前海某深基坑支护结构监测与分析[J]. 刘动. 水利与建筑工程学报. 2019(04)
[2]昆明某深基坑工程开挖监测分析与变形特性研究[J]. 黄跃,吴勇,王勇. 工程质量. 2019(01)
[3]广州某综合楼基坑变形监测及数值模拟分析[J]. 蔡梅. 广东土木与建筑. 2018(12)
[4]武汉某基坑支护工程施工监测分析[J]. 王建筱,范然,李光诚. 资源环境与工程. 2018(04)
[5]城市地下综合管廊的施工技术研究[J]. 尚永志. 工程技术研究. 2018(04)
[6]上海陆家嘴地区超深大基坑邻近地层变形的实测分析[J]. 刘波. 岩土工程学报. 2018(10)
[7]软土地质深大基坑变形的监测规律研究[J]. 俞建强,张旭,金在保. 建筑施工. 2018(03)
[8]超深基坑工程预加轴力施加方法的分析与建议[J]. 林王剑,郭帅帅,刘永军,刘元昆. 建筑技术. 2018(03)
[9]软土基坑开挖深度与空间效应实测研究[J]. 李镜培,陈浩华,李林,马际首. 中国公路学报. 2018(02)
[10]上海某深基坑开挖变形及对环境影响监测研究[J]. 归浩杰. 水资源与水工程学报. 2017(06)
硕士论文
[1]地铁深基坑开挖效应与围护结构刚度影响分析[D]. 沈慧.安徽建筑大学 2018
[2]城市隧道深基坑支护结构监测与数值模拟分析[D]. 何丽娟.沈阳工业大学 2018
[3]深基坑环形支撑体系的开挖变形及受力分析[D]. 张晓.安徽理工大学 2018
[4]苏州软土地区地铁基坑变形监测与数值模拟分析[D]. 张少文.武汉理工大学 2018
[5]环形内支撑深基坑开挖引起的变形及对既有建筑物影响研究[D]. 宋伟.西南交通大学 2017
[6]某深基坑工程施工监测及数值模拟研究[D]. 李立风.湖北工业大学 2016
[7]深基坑监测信息管理系统及三维可视化研究[D]. 陈诚.山东大学 2016
[8]环形支护深基坑工程的现场试验研究与有限元分析[D]. 李振宇.太原理工大学 2016
[9]环梁支护体系平面布置的若干探讨[D]. 曾桔波.华南理工大学 2016
[10]深基坑双半圆环形支撑体系承载特性与结构优化研究[D]. 马海旭.河北工业大学 2015
本文编号:3394605
【文章来源】:西安科技大学陕西省
【文章页数】:82 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
环梁内支
技术路线图
西安科技大学全日制工程硕士学位论文22表3.4支护结构参数表构件名称重度/(kN/m3)泊松比弹性模量/(MPa)地下连续墙250.23e4混凝土支撑250.23e4立柱250.23e43.2.4边界条件及荷载本模型在对称面设置TX、RY和RZ约束,底面设置TX、TY和TZ约束,其他面均按所处方向施加水平向约束。荷载设置除考虑土体自重外,基坑周边堆载及动荷载均按均布荷载进行考虑,取值为22.5kPa。基坑三维模型如图3.2所示,具体开挖工况如图3.3所示。图3.2环梁支护基坑三维模型(a)工况二(b)工况三
【参考文献】:
期刊论文
[1]深圳前海某深基坑支护结构监测与分析[J]. 刘动. 水利与建筑工程学报. 2019(04)
[2]昆明某深基坑工程开挖监测分析与变形特性研究[J]. 黄跃,吴勇,王勇. 工程质量. 2019(01)
[3]广州某综合楼基坑变形监测及数值模拟分析[J]. 蔡梅. 广东土木与建筑. 2018(12)
[4]武汉某基坑支护工程施工监测分析[J]. 王建筱,范然,李光诚. 资源环境与工程. 2018(04)
[5]城市地下综合管廊的施工技术研究[J]. 尚永志. 工程技术研究. 2018(04)
[6]上海陆家嘴地区超深大基坑邻近地层变形的实测分析[J]. 刘波. 岩土工程学报. 2018(10)
[7]软土地质深大基坑变形的监测规律研究[J]. 俞建强,张旭,金在保. 建筑施工. 2018(03)
[8]超深基坑工程预加轴力施加方法的分析与建议[J]. 林王剑,郭帅帅,刘永军,刘元昆. 建筑技术. 2018(03)
[9]软土基坑开挖深度与空间效应实测研究[J]. 李镜培,陈浩华,李林,马际首. 中国公路学报. 2018(02)
[10]上海某深基坑开挖变形及对环境影响监测研究[J]. 归浩杰. 水资源与水工程学报. 2017(06)
硕士论文
[1]地铁深基坑开挖效应与围护结构刚度影响分析[D]. 沈慧.安徽建筑大学 2018
[2]城市隧道深基坑支护结构监测与数值模拟分析[D]. 何丽娟.沈阳工业大学 2018
[3]深基坑环形支撑体系的开挖变形及受力分析[D]. 张晓.安徽理工大学 2018
[4]苏州软土地区地铁基坑变形监测与数值模拟分析[D]. 张少文.武汉理工大学 2018
[5]环形内支撑深基坑开挖引起的变形及对既有建筑物影响研究[D]. 宋伟.西南交通大学 2017
[6]某深基坑工程施工监测及数值模拟研究[D]. 李立风.湖北工业大学 2016
[7]深基坑监测信息管理系统及三维可视化研究[D]. 陈诚.山东大学 2016
[8]环形支护深基坑工程的现场试验研究与有限元分析[D]. 李振宇.太原理工大学 2016
[9]环梁支护体系平面布置的若干探讨[D]. 曾桔波.华南理工大学 2016
[10]深基坑双半圆环形支撑体系承载特性与结构优化研究[D]. 马海旭.河北工业大学 2015
本文编号:3394605
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3394605.html