政府主导下的公益创投运行模式研究

发布时间：2023-02-07 12:46

　　在我国,政府在公益创投中发挥着重要的推动作用,充当着多重角色,而在西方,政府部门主要是作为一个支持者与倡导者参与到其中。由于我国开展范围最广的就是政府主导下的公益创投,且政府在创投运行的过程中占据举足轻重的地位,因此,本研究选取其作为研究对象。本研究界定政府主导公益创投中的“政府主导”是相对于“企业主导”与“基金会主导”而言的。这是一种由政府作为发起者、引领者,将商业创投的理念运用至公益慈善领域,通过资金与非资金支持,培育社会组织可持续发展能力的投资孵化形态。首先对我国现行公益创投运行模式进行梳理,以创投的实施过程为总线,政社合作为基础,将政府主导下的公益创投模式划分为购买服务模式、协作治理模式和合作治理模式。根据公益创投特性和三个实践案例,结合理论分析框架,比较不同模式存在的差异及其所产生的不同影响。研究发现,在公益创投网络中,政府相对主导强度和公益伙伴多样性对政社合作关系有着重大影响。从组织可持续发展角度来看,合作治理模式中的社会目标组织对政府经济资源依赖程度最低,相应的组织自主性最强,创投效果最佳,且与创投本质最为契合。但是,三个模式有其适用条件,管理难度和可复制性亦随着政社合作...

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    第一节 研究背景与意义
        一、研究背景
        二、研究意义
    第二节 国内外研究现状
        一、国外研究综述
        二、国内研究综述
        三、研究综述小结
    第三节 研究设计
        一、研究思路
        二、研究方法
    第四节 创新之处
第二章 理论分析框架与案例选择
    第一节 合同制治理理论
        一、合同制治理理论的发展
        二、理论适用性
    第二节 资源依赖理论
        一、资源依赖理论的发展
        二、理论适用性
    第三节 模式分类与案例选择
        一、模式分类
        二、案例选择
第三章 基于合同制治理理论的公益创投运行模式分析
    第一节 购买服务模式:苏州市公益创投活动
        一、整合阶段
        二、运作阶段
        三、分离阶段
    第二节 协作治理模式:广州市公益创投活动
        一、整合阶段
        二、运作阶段
        三、分离阶段
    第三节 合作治理模式:中国公益慈善项目大赛
        一、整合阶段
        二、运作阶段
        三、分离阶段
第四章 三种模式下的公益创投案例比较
    第一节 创投网络构成
        一、购买服务模式网络构成
        二、协作治理模式网络构成
        三、合作治理模式网络构成
        四、比较总结
    第二节 资源依赖关系
        一、购买服务模式资源依赖
        二、协作治理模式资源依赖
        三、合作治理模式资源依赖
        四、比较总结
    第三节 创投社会影响
        一、购买服务模式社会影响
        二、协作治理模式社会影响
        三、合作治理模式社会影响
        四、比较总结
第五章 研究结论及展望
    第一节 研究结论
    第二节 创投共同问题
        一、法律规范碎片化
        二、基本概念未厘清
        三、保障机制不完善
    第三节 相关建议
    第四节 研究不足与展望
参考文献
致谢
附录A 调研提纲
个人简历、在学期间发表的学术论文和研究成果



本文编号：3736848