基于多重属性的P2P网络节点重要性度量方法
本文关键词:基于多重属性的P2P网络节点重要性度量方法 出处:《计算机应用》2014年S2期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 节点度 节点紧密度 节点重要性 多重属性 PP网络
【摘要】:P2P网络中的节点重要性评价在实际应用中有重要意义。现有的一些重要性评价指标如度、紧密度等存在度量结果较为片面等缺点,单一指标并不能有效地对P2P网络中的节点重要性进行度量。针对此问题,提出了一种基于多重属性的综合度量指标。以节点度作为对比基础,计算多个度量指标与节点度指标的肯德尔相关系数,通过分析多个指标之间的内在关联性,最终选择节点度、介数、K-核和Page Rank四个属性来进行节点重要性的综合度量。通过真实的P2P网络进行实验验证,结果表明,相对原有单一度量指标和现有的综合度量指标,该综合指标更能够有效地对P2P网络中的节点重要性进行度量,而且具有较强的普适性,可以应用到大多数P2P网络中。
[Abstract]:The evaluation of node importance in P2P networks is of great significance in practical applications. Some existing evaluation indicators such as degree and tightness have some shortcomings such as one-sided measurement results and so on. A single index can not effectively measure the importance of nodes in P2P networks. In order to solve this problem, a comprehensive metric based on multiple attributes is proposed, which is based on node degree. The Kendall correlation coefficient between multiple metrics and nodal index is calculated, and the nodal degree and the intermediate number are selected by analyzing the intrinsic correlation between the multiple metrics and the nodal index. K- core and Page Rank are used to measure the importance of nodes. Compared with the original single metric index and the existing comprehensive measurement index, this comprehensive index can effectively measure the importance of nodes in P2P networks, and has a strong universality. It can be applied to most P2P networks.
【作者单位】: 国防科学技术大学计算机学院;国防科学技术大学信息中心;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(61170286,61202486)
【分类号】:TP393.02
【正文快照】: 0引言节点重要性度量一直是复杂网络领域的研究热点。伴随着信息技术的迅猛发展,人类的社会活动日趋网络化,我们的生活也被各种复杂网络包围着[1],例如社交网络、因特网、电力网络等网络。而复杂网络本质上的非同质拓扑结构,也决定了网络中每个节点的重要性存在差异,寻找出这
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 吕天阳;朴秀峰;谢文艳;黄少滨;;基于传播免疫的复杂网络可控性研究[J];物理学报;2012年17期
2 于会;刘尊;李勇军;;基于多属性决策的复杂网络节点重要性综合评价方法[J];物理学报;2013年02期
3 刘建国;任卓明;郭强;汪秉宏;;复杂网络中节点重要性排序的研究进展[J];物理学报;2013年17期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘彬;王文吉;李雅倩;尹荣荣;韩涛;;基于能量因素的无线传感器网络关键节点判定算法[J];电子与信息学报;2014年07期
2 纪诗厚;王小青;孟军;包万敏;戚银城;;带宽加权的电力通信网节点重要性评价方法[J];电力信息与通信技术;2014年05期
3 赵之滢;于海;朱志良;汪小帆;;基于网络社团结构的节点传播影响力分析[J];计算机学报;2014年04期
4 王俊;余伟;胡亚慧;李石君;;基于3-layer中心度的社交网络影响力最大化算法[J];计算机科学;2014年01期
5 肖忠东;罗志洁;周光辉;;复杂网络节点重要性评价方法在生态工业系统中的应用[J];科技进步与对策;2014年05期
6 任晓龙;吕琳媛;;网络重要节点排序方法综述[J];科学通报;2014年13期
7 刘忠华;于华;杨方廷;;基于复杂网络理论的水网节点重要性评价研究[J];中国科学:技术科学;2014年12期
8 徐健;;基于复杂网络的节点影响力评价模型研究[J];软件导刊;2014年03期
9 孙斌;梁超;崔彬彬;;基于可视图网络节点重要性度量的离心泵振动故障诊断方法[J];热能动力工程;2014年03期
10 于会;刘尊;李勇军;;基于多属性决策的复杂网络节点重要性综合评价方法[J];物理学报;2013年02期
相关博士学位论文 前3条
1 管睿;基于复杂演化的国民经济网络结构及抗毁与发展研究[D];厦门大学;2014年
2 魏代俊;复杂网络分形性质及应用研究[D];西南大学;2014年
3 刘传建;复杂网络中的社团结构划分及分析应用[D];山东大学;2014年
相关硕士学位论文 前9条
1 李倩;复杂网络中影响力节点的识别[D];广西师范大学;2013年
2 梁超;复杂网络在离心泵故障诊断中的应用[D];东北电力大学;2014年
3 钱章风;基于多属性决策方法的应急预案评估研究[D];南京理工大学;2014年
4 许倩;基于节点重要性的虚拟网络映射算法研究[D];安徽大学;2014年
5 卫倩平;气象观测网络的构建及其关键特性的研究[D];西南大学;2014年
6 李萍;六种语言词同现网络中心节点研究[D];山东大学;2014年
7 黄慎;复杂网络节点重要性算法研究[D];中国科学院研究生院(武汉物理与数学研究所);2014年
8 周跃华;基于结构可控性的复杂网络容错和容侵性研究[D];西安电子科技大学;2014年
9 王文吉;无线传感器网络关键节点判定及其弱化方法的研究[D];燕山大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱茵,孟志勇,阚叔愚;用层次分析法计算权重[J];北方交通大学学报;1999年05期
2 赵毅寰;王祖林;郑晶;郭旭静;;利用重要性贡献矩阵确定通信网中最重要节点[J];北京航空航天大学学报;2009年09期
3 王建伟;荣莉莉;郭天柱;;一种基于局部特征的网络节点重要性度量方法[J];大连理工大学学报;2010年05期
4 王林;张婧婧;;复杂网络的中心化[J];复杂系统与复杂性科学;2006年01期
5 汪秉宏;周涛;王文旭;杨会杰;刘建国;赵明;殷传洋;韩筱璞;谢彦波;;当前复杂系统研究的几个方向[J];复杂系统与复杂性科学;2008年04期
6 李翔;刘宗华;汪秉宏;;网络传播动力学[J];复杂系统与复杂性科学;2010年Z1期
7 李鹏翔,任玉晴,席酉民;网络节点(集)重要性的一种度量指标[J];系统工程;2004年04期
8 谭跃进;吴俊;邓宏钟;朱大智;;复杂网络抗毁性研究综述[J];系统工程;2006年10期
9 荣智海;唐明;汪小帆;吴枝喜;严钢;周涛;;复杂网络2012年度盘点[J];电子科技大学学报;2012年06期
10 安世虎;聂培尧;贺国光;;节点赋权网络中节点重要性的综合测度法[J];管理科学学报;2006年06期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王卫东;;安全度量及其面临的挑战[J];保密科学技术;2011年03期
2 黄彩玉,邱中华,,唐加山;多个随机变量样本统计相关性的另一种度量指标[J];南京邮电学院学报(自然科学版);1999年01期
3 洪名勇;我国知识经济度量指标体系构建的探讨[J];科学学与科学技术管理;2001年10期
4 范灵春;眭俊华;;软件可测性度量研究[J];计算机工程与设计;2006年21期
5 王莉;叶为全;;烟草行业IT治理度量决策支持系统研究[J];电脑知识与技术;2012年24期
6 吴国英;信息保障度量框架研究[J];铁路计算机应用;2004年08期
7 Richard F.Zarr;;效率度量指标的未来发展[J];电子产品世界;2009年09期
8 刘t熿
本文编号:1428415
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/ydhl/1428415.html