声誉在公共物品博弈中的机制研究和多目标云服务推荐方法
本文选题:空间网络 + 个体声誉 ; 参考:《天津理工大学》2017年硕士论文
【摘要】:虽然合作行为广泛存在于自然界和人类的社会系统中,可是根据达尔文的生物进化论,合作并不是一个最优的策略。因此,如何解释合作行为的出现在学术界一直是一个热点课题。其中,演化博弈论为解释合作行为的演化过程提供了一个有力的框架。随着云计算技术的迅速发展和大数据时代的来临,在网络中存在着大量的可用服务。因此,用户所关注的重点不再是服务的可用性,而是转移到了服务的质量,现在用户向推荐系统提出了新的要求。为了解释个体声誉在公共物品博弈中所发挥的作用,论文提出了两个新的模型并进行了大量的实验来说明合作行为在格子网络中的演化过程;针对用户的需求,论文设计了两种新的推荐方法来增加服务列表的多样性。论文主要研究内容和创新性研究成果包括以下几个方面:1)提出一种新的考虑个体声誉的演化博弈模型,深入探究空间公共物品博弈合作行为的演化过程。该模型基于个体效用,策略状态根据费米规则进行异步更新,其中个体效用被定义为博弈收益和声誉值幂函数的乘积。大量的仿真实验证明当声誉被引用到效用中,合作行为得到了明显的提高。2)探索引入声誉推理机制后的公共物品博弈在空间网络中的演化博弈。在博弈演化过程中,个体声誉主要由相依网络中上下两层相对应的个体共同决定;在策略更新阶段,根据邻居在两层网络中声誉的平均值、较大值和较小值,选择所要学习的邻居。大量的仿真结果证明,三种声誉计算规则和传统的公共物品博弈模型比较,都能有效地促进合作率的提升。其中,平均值和较小值方案的提升效果要略优于较大值方案。簇的详细形成过程和声誉分布情况说明了三种规则在根据声誉值选择学习个体时的细微差别。3)开发两个新的推荐算法,通过对服务来源地赋权的方法,在保证推荐列表准确性的条件下,进一步提高列表中所推荐的服务多样性,来降低服务推荐不当的风险。实验结果证明论文所设计的推荐算法不仅能够和原有的算法保持相同的时间复杂度,而且能够获得更优化的推荐结果。
[Abstract]:Although cooperative behavior exists widely in nature and human social systems, according to Darwin's theory of biological evolution, cooperation is not an optimal strategy.Therefore, how to explain the emergence of cooperative behavior in academia has been a hot topic.The evolutionary game theory provides a powerful framework for explaining the evolutionary process of cooperative behavior.With the rapid development of cloud computing technology and big data era, there are a large number of available services in the network.Therefore, the focus of the user is no longer the availability of the service, but the quality of the service. Now the user has put forward new requirements to the recommendation system.In order to explain the role of individual reputation in the game of public goods, two new models are proposed and a lot of experiments are carried out to illustrate the evolution of cooperative behavior in grid network.Two new recommendation methods are designed to increase the diversity of service lists.The main research contents and innovative research results include the following aspects: 1) A new evolutionary game model considering individual reputation is proposed to explore the evolution process of cooperative behavior in space public goods game.The model is based on individual utility, and the strategy state is updated asynchronously according to Fermi rule, where individual utility is defined as the product of the power function of game income and reputation value.A large number of simulation experiments show that when reputation is cited into utility, cooperative behavior is significantly improved. 2) exploring the evolutionary game of public goods game in spatial network after introducing reputation reasoning mechanism.In the process of game evolution, the individual reputation is mainly determined by the individuals corresponding to the upper and lower layers in the dependent network, and in the strategy update stage, according to the average value, larger value and smaller value of the neighbor reputation in the two-layer network,Choose the neighbor you want to learn.A large number of simulation results show that, compared with the traditional game model of public goods, the three kinds of reputation computing rules can effectively improve the cooperation rate.Among them, the average value and the smaller value scheme are better than the larger value scheme.The detailed formation process and reputation distribution of clusters show the nuances of the three rules in selecting individuals according to reputation value. Two new recommendation algorithms are developed.Under the condition of ensuring the accuracy of recommendation list, the diversity of recommended services in the list is further improved to reduce the risk of improper service recommendation.The experimental results show that the proposed recommendation algorithm can not only keep the same time complexity as the original algorithm, but also obtain more optimized recommendation results.
【学位授予单位】:天津理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TP393.09;TP391.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖江文,罗云峰,赵勇,岳超源;公共物品的私人自愿供给与污染者自觉治污[J];科技进步与对策;2001年12期
2 王玮;从公共物品的角度看图书馆的发展[J];图书馆理论与实践;2002年03期
3 刘金;;从公共物品角度看图书馆收费问题[J];图书馆杂志;2006年03期
4 黄浩;公共物品与普遍服务实现机制[J];世界电信;2003年08期
5 郭晶;公共物品、基础研究与政府的作用[J];科技进步与对策;2002年07期
6 田昊;;图书馆低效率的经济学分析[J];图书馆学刊;2006年06期
7 李燕芳;徐斌;;基于公共物品视角的数字化学术信息商品开发政策研究[J];图书馆建设;2007年01期
8 欧阳坚;;从公共物品视角看我国博物馆免费开放政策的出台[J];中国行政管理;2008年10期
9 董庆鹏;;免费博物馆发展趋势及其方向[J];科技致富向导;2011年15期
10 朱慧娟;城市公共物品配置研究的创新成果——评《城市公共物品的市场化配置研究》[J];现代财经-天津财经学院学报;2004年07期
相关会议论文 前10条
1 刘远风;;公共物品资本化及其分配效应[A];2010年“海右”全国博士生论坛(公共经济学)“经济社会发展转型的公共政策”学术研讨会论文集[C];2010年
2 张艳;;辽宁城乡公共物品统筹供给的对策研究[A];第十届沈阳科学学术年会论文集(经济管理与人文科学分册)[C];2013年
3 苏礼和;;公共物品多元供给的困境及政府定位[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
4 周杰;;中央控制与地方过渡供给:一类公共物品提供决定的政治经济学分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
5 闫海;;和谐社会与公共物品的自治化供给[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
6 黄季q;;中国农村社区公共物品投资的决定因素分析[A];2005年中国农业经济学会年会论文集[C];2005年
7 周燕;梁j;;国外公共物品多元化供给观念的演进及启示[A];首届中国科技政策与管理学术研讨会2005年论文集(下)[C];2005年
8 徐晓亮;;公共物品的定价策略和监督[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
9 陈威江;侯公林;;重复公共物品两难中的第三方惩罚[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
10 陈式龙;;中国农村反贫困的市场与政府作用的研究[A];西部发展评论(2005年第2期 总第16期)[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 毛立师;首山社区居民“认养”公共物品[N];铁岭日报;2008年
2 南开大学经济学院 何自力;新视角:技术性公共物品与制度性公共物品[N];光明日报;2010年
3 天行;强制让渡可否考虑补偿?[N];苏州日报;2008年
4 徐宗威;生产公共物品才有特许经营[N];中国建设报;2009年
5 方旭东;公共物品,,请勿触碰[N];郑州日报;2013年
6 周自强;从公共经济学角度看公共物品定价[N];天津日报;2004年
7 沈凌 德国波恩大学经济学博士;新型城市化重在市民参与[N];证券时报;2014年
8 李仁君;让大家受益的事谁来做[N];海南日报;2004年
9 华斌 成静;公共物品也应主动服务[N];中国经济导报;2007年
10 田德政;公共物品的处置权在谁手里[N];中国社会报;2007年
相关博士学位论文 前6条
1 雷晓康;公共物品提供模式的理论分析[D];西北大学;2003年
2 吴伟;公共物品有效提供的经济学分析[D];西北大学;2004年
3 郑谦;公共性视角下的公共物品“多中心”供给研究[D];华东师范大学;2008年
4 席恒;公共物品供给机制研究[D];西北大学;2003年
5 冷功业;中国公共物品非营利组织供给研究[D];西南财经大学;2010年
6 胡志莹;多人重复公共物品困境中合作行为影响的实验研究[D];同济大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 温志刚;农村村级公共物品供求的经济学分析[D];首都经济贸易大学;2008年
2 曹新新;我国非政府组织供给公共物品研究[D];内蒙古大学;2009年
3 骆剑华;第三部门供给公共物品的研究[D];西南财经大学;2008年
4 卜晓军;公共物品市场化供给研究[D];西北大学;2004年
5 王冠;不同情绪、内外群体与社会价值取向在公共物品困境中对社会投射与合作的影响[D];四川师范大学;2015年
6 汪洋;公共物品视角下的电梯安全管理研究[D];南京大学;2015年
7 吕海;地方政府协作供给区域公共物品问题研究[D];山东农业大学;2015年
8 杨立梅;邻避冲突的形成及其治理[D];黑龙江大学;2015年
9 吴迪;我国高速铁路票价形成机制研究[D];华中师范大学;2016年
10 王岚;职能转型背景下我国政府在不同类别公共物品提供中的角色研究[D];贵州大学;2016年
本文编号:1748726
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/ydhl/1748726.html